17 feb 2015

ALEPH Weekoverzicht n° 159












In de kijker :

* Valentijn
* Prikkeltjes
* Lucratieve automaat
* Infecties zijn goed
* Lege huls
* Tussen de oren
* De man van Zwan
* De val van een ster
* Zorgminister
* Klerewereld
* Even stilstaan

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Valentijn

Afgelopen vrijdag vond het jaarlijkse Valentijn Vaccinatiesymposium plaats in Antwerpen. Dit jaar grotendeels rondom het thema 'Kinkhoest'. Niet alleen werd duidelijk dat het beleid ten aanzien van het vaccineren van zwangeren in België verscherpt zal worden, maar dat daarnaast iedereen die in contact komt met zuigelingen (alsnog) ingeënt zal moéten (?) worden. De Hoge Gezondheidsraad pleit er dan ook voor alle volwassenen in de komende jaren in te enten tegen kinkhoest (Pertussis). https://www.uantwerpen.be/en/rg/cev/education-and-courses/valentijn-vaccinatie/programma-en-info/

Doelgroepen:
1. Zuigelingen (ook prematuren) moeten vanaf de leeftijd van 8 weken een eerste dosis van het pediatrische DTPa-vaccin krijgen.
2.
Op de leeftijd van 14-16 jaar wordt de systematische toediening van één dosis dTpa aanbevolen, als herhalingsvaccinatie tegen kinkhoest, difterie en tetanus.
3.
Voor alle volwassenen die een herhalingsinenting tegen tetanus/difterie nodig hebben (om de tien jaar), wordt in de komende jaren de toediening van één dosis dTpa aanbevolen, ongeacht de voorgeschiedenis van een (volledige of onvolledige) kinkhoest- vaccinatie.
4.
Voor iedere zwangere vrouw wordt kinkhoestvaccinatie tussen week 24 en week 32 van de zwangerschap aanbevolen, ongeacht of de vrouw voordien een herhalingsinenting kreeg.
5.
Cocoonvaccinatie wordt voor partner en andere adolescenten en volwassenen die met de zuigeling in contact komen dringend aanbevolen (d.w.z. ouders, grootouders, broers/zussen, zorgpersoneel...).

Wat op deze dag NIET aan de orde kwam:
* Een (recente!) studie van de FDA wijst uit dat de kinkhoestcomponent in het vaccin verspreid kan worden naar anderen, ook ongevaccineerden.
* Infectieziektebulletin België: Er werd een progressieve verzwakking van de immuniteit geconstateerd bij wie al gevaccineerd was of vroeger geïnfecteerd werd.
* In Nederland wordt het vaccineren van zwangeren NIET aanbevolen (RIVM bulletin oktober 2014): 'Wij concluderen dat vaccinatie van moeders tijdens of net na de zwangerschap om besmetting van hun baby’s te voorkomen, niet kosteneffectief is. Het kan onethisch zijn om mensen die zelf een klein risico op ernstige ziekte lopen, te vaccineren (met het risico op bijwerkingen) om hiermee anderen te beschermen.'
* Dat het 'kinkhoestprikje' dan ook nog eens difterie en tetanus bevat, wordt gemakshalve maar even vergeten...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Vervroegd vaccineren: Er komen steeds meer (verontrustende) berichten binnen, dat in tegenstelling tot vroeger (toen het inenten pas met 3 maanden van start ging), consultatiebureaus nu al hummeltjes van 4 weken oproepen voor de eerste 'prikjes'. Ook het RIVM staat hier helemaal achter: 'Het is te laat en niet wenselijk om de eerste vaccinatie na de leeftijd van 9 weken te geven. De vaccins van het zuigelingenschema (DKTP-Hib-HepB en Pneu) zijn geregistreerd en/of uitgebreid onderzocht bij kinderen van 6 weken en ouder. Beperkter onderzoeksgegevens laten zien dat op individuele indicatie de vaccins vanaf de leeftijd van 4 weken kunnen worden toegediend met voldoende effectiviteit en toereikende bescherming.' Heel bijzonder (én vragenoproepend) is dan wel deze vermelding: ...zijn geregistreerd EN/OF uitgebreid onderzocht...http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Professioneel_Praktisch/Richtlijnen/Infectieziekten/Rijksvaccinatieprogramma/Uitvoeringsregels_RVP_2014/Inhoud/4_Het_tijdstip_van_vaccinatie

* Trendy: dé nieuwe website van het Rijksvaccinatieprogramma. En we leren we er weer heel wat bij... Deze tip bv kenden we nog niet (en vertel dàt maar eens aan je babietje van 4-6wk oud): 'Fietsen met de benen na de vaccinatie helpt om lokale klachten te verminderen.' En dan het aparte knopje 'Bijwerkingen'. Nemen we bijvoorbeeld het hpv vaccin en dan lezen we dit: 'In die 20 jaar zijn er geen ernstige bijwerkingen van HPV-vaccinatie vastgesteld.' Ach ja, de 'discrepantie' tussen Lareb en het RIVM schijnt nog steeds niet opgelost te zijn ('gemelde bijwerkingen wil niet zeggen dat deze serieus genomen/onderzocht moeten worden'). Op de Lareb website: aantal meldingen hpv-vaccin (Cervarix): 995 – waarvan ernstig 42. http://www.rijksvaccinatieprogramma.nl/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lucratieve automaat

Lotte Aalsteens, journaliste van De Standaard, verwondert zich de nog altijd in ruime mate aanwezige frisdrankautomaten op Vlaamse middelbare scholen.
Het verband tussen het drinken van suikerhoudende dranken en overgewicht wordt immers steeds duidelijker en recent gaf zelfs de WHO de aanbeveling om de consumptie van frisdrank te beperken.

Eén op de vijf Belgische scholieren is te zwaar. Aanleiding voor De Standaard om nog eens goed naar de frisdrankautomaat op school te kijken. In september 2005 kondigde de toenmalige minister van Onderwijs in België een frisdrankverbod op school aan. Dat had een licht effect. Het aantal middelbare scholen met een frisdrankautomaat daalde van 72 naar 62% in 2009. Daarna stagneerde de afname.

Het blijkt dat de frisdrankautomaten scholen een leuke bijverdienste opleveren. Volgens de Standaard gaat het over enkele duizenden euro’s per jaar. Op grote scholen kan het zelfs oplopen naar 10.000 euro per jaar, schat het Vigez.

Van de overheid hebben de scholen en koepels weinig steun voor een brede aanpak te verwachten. Hilde Crevits, de Vlaamse minister van Onderwijs, is niet van plan om frisdrankautomaten op school te verbieden.

En daarom blijft de frisdrankautomaat gewoon staan.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Infecties zijn goed

Recentelijk doorgemaakte infecties verlagen het risico op
reumatoïde artritis (RA). Dat blijkt uit onderzoek van Maria Sandberg e.a. onder 6401 personen in Zweden. De resultaten staan in Annals of the Rheumatic Diseases.

De onderzoekers vonden dat een genitale, darm- of urineweginfectie binnen een tijdsbestek van twee jaar beschermt tegen het ontwikkelen van RA. De verlaging van het risico bedroeg respectievelijk 20, 29 en 22 procent. Had iemand alle drie infecties gehad, dan verlaagde dat de kans op RA binnen twee jaar zelfs met 50 procent. Voor infecties aan de luchtwegen en pneumonie werden dergelijke verbanden niet gevonden.

Een verklaring voor de gevonden correlaties zoeken Sandberg e.a. in de toenemende aanwijzingen dat het microbioom in de darmen een bepalende rol speelt bij de pathogenese van RA. Infecties zouden de samenstelling van het microbioom wijzigen en dat zou op zijn beurt weer van invloed zijn op het al dan niet ontwikkelen van RA.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lege huls

Minister Schippers heeft met haar plannen om de Zorgverzekeringswet te veranderen
bakzeil moeten halen. Die conclusie kun je trekken uit de nieuwe plannen die zij afgelopen vrijdag presenteerde. De wijziging van de wet was bedoeld om de kwaliteit van de zorg te verhogen en tegelijkertijd de zorgkosten omlaag te brengen. Met de nieuwe voorstellen gaat de kwaliteit niet omhoog en de zorgkosten niet omlaag.

Het oorspronkelijke plan waarbij zorgverzekeraars geen vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg hoefden te betalen, is van tafel.
* Verzekerden krijgen niet de mogelijkheid een polis te kiezen waarin alleen gecontracteerde zorg wordt vergoed.
* Zij blijven verplicht mee te betalen aan de declaraties van niet-gecontracteerde zorgverleners.
Zorgverzekeraars wilden meer mogelijkheden om onderscheid te kunnen maken tussen kwalitatief goede en kwalitatief minder goede zorgverleners. Hiervoor wilden ze af van de verplichting een groot deel van de kosten van kwalitatief mindere zorgverleners te vergoeden. Die kwaliteitsprikkel is met het nieuwe zorgplan van minister Schippers verdwenen.

Als je alles bij elkaar optelt, is de conclusie dat het nieuwe zorgplan van minister Schippers een lege huls is. Dit is voor zorgverzekeraars geen aantrekkelijke optie. Schippers denkt met het nieuwe zorgplan een miljard euro te bezuinigen en een financiële prikkel te behouden om te kiezen voor kwalitatief betere zorg.
Beide zijn een illusie.

http://www.zorgvisie.nl/Kwaliteit/Verdieping/2015/2/Nieuw-zorgplan-is-lege-huls-1702984W/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tussen de oren

Klachten als hoofdpijn, vermoeidheid, misselijkheid en slaapproblemen hebben geen duidelijk verband met elektromagnetische velden van zendmasten, hoogspanningslijnen, mobiele telefoons of elektrische apparatuur. Dit blijkt uit het onderzoek waarop Christos Baliatsas van het RIVM op dinsdag 10 februari promoveerde aan de Universiteit Utrecht.

Zogenaamde niet-specifieke lichamelijke klachten zoals hoofdpijn, vermoeidheid, misselijkheid en slaapproblemen komen vaak voor. Soms worden deze klachten toegeschreven aan elektromagnetische velden afkomstig van zendmasten, hoogspanningslijnen, mobiele telefoons of elektrische apparatuur. Baliatsas onderzocht de relatie tussen deze klachten en genoemde elektromagnetische velden. Een overtuigend bewijs voor deze relatie bij de doorsnee bevolking vond hij niet.

Dergelijk onderzoek is nog niet veel uitgevoerd. Uniek aan Baliatsas’ aanpak is de combinatie van methoden en gegevens. Zo zijn modellen gebruikt om de werkelijke blootstelling aan de elektromagnetische velden te schatten van een groot aantal bronnen binnen en buiten de woning. Hij combineerde ook huisartsgegevens met vragenlijsten. Ook zijn waargenomen/gepercipieerde blootstelling en psychologische factoren onderzocht.
Eindconclusie (het zit dus weer tussen de oren = psychisch): De nabijheid of het gebruik van sommige elektrische apparatuur hing soms samen met de gemelde symptomen. Voor deze bronnen kon echter de blootstelling niet goed geschat worden, waardoor de samenhang moeilijk te interpreteren is. Het idee aan elektromagnetische velden blootgesteld te zijn had wel een duidelijk verband met de klachten. Mensen die menen geen controle over hun omgeving te hebben en mensen die de neiging hebben om problemen te vermijden bleken vaker klachten te hebben.
http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Nieuwsberichten/2015/Verband_elektromagnetische_velden_en_klachten_onduidelijk

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De man van Zwan

Organon, de voormalige farmaceutische trots van Nederland, is als gevolg van de overname door de Amerikaanse concurrent MSD inmiddels genadeloos ontmanteld. Maar over literaire en historische belangstelling heeft het bedrijf de laatste jaren ironisch genoeg niet te klagen. In 2012 verscheen de roman De Hormoonfabriek, geïnspireerd op de ontstaansgeschiedenis van het farmabedrijf. En nu ligt de biografie van mede-oprichter Ernst Laqueur in de boekwinkel.

Laqueur (1880-1947) was het medisch-wetenschappelijke brein achter Organon. Na zijn benoeming tot hoogleraar in de geneesmiddelenleer in Amsterdam in 1920 ontwikkelde de Duitse arts zich met zijn onderzoek naar hormoonpreparaten tot een internationale grootheid.

Vermogend werd hij ook, dankzij Organon, het bedrijf dat hij in 1923 oprichtte met de broers Van Zwanenberg (de ‘mannen van Zwan’). Hun slachterij in Oss leverde het startkapitaal en de organen die Laqueur nodig had voor de ontwikkeling en grootschalige productie van medicijnen als insuline.

In de goed gedocumenteerde en lekker leesbare biografie Geld, ijdelheid en hormonen komt Laqueur naar voren als gedreven persoonlijkheid, maar niet altijd in positieve zin. Historicus Peter Jan Knegtmans kenschetst hem ook als rasopportunist. Zo liet Laqueur zich dopen, omdat zijn Joodse achtergrond een academische topfunctie in de weg kon staan. Pikant is verder, dat de ontdekker van testosteron een onverbeterlijke rokkenjager blijkt te zijn geweest.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De val van een ster

Ons land is de afgelopen jaren opgeschrikt door meerdere frauderende wetenschappers. De fraude van professor Diederik Stapel, die in 2011 een onderzoek naar vegetariërs verzint, slaat in als een bom. Amper twee maanden later wordt de Rotterdamse internist professor Don Poldermans ontslagen, ook wegens wetenschappelijk wangedrag.

Prof. Don Poldermans brak in 1999 internationaal door met zijn onderzoek naar het pre-operatieve gebruik van bètablokkers. Hij toonde aan dat dat de kans op overlijden rondom de operatie met negentig procent reduceerde. Op basis van zijn onderzoek en vervolgonderzoeken werden in 2009 Europese richtlijnen voor het gebruik van bètablokkers voor operaties opgesteld en gingen anesthesisten die middelen op grote schaal toedienen.In 2011 komt Poldermans in opspraak. Een jonge wetenschapper uit zijn onderzoeksgroep vertrouwt de werkwijze van de hoogleraar niet en hij meldt dat aan het Erasmus MC. Een onderzoekscommissie die daarop de studies van Poldermans doorlicht, concludeert onder andere dat er bij een studie gegevens zijn gefingeerd en dat bij andere onderzoeken onzorgvuldig is gehandeld. Poldermans wordt ontslagen.

Na Poldermans ontslag staan ook zijn eerdere publicaties ter discussie. Door die studies zijn artsen wereldwijd zogenoemde bêtablokkers gaan voorschrijven ter preventie van een hartinfarct tijdens een operatie. Internationale vakgenoten hebben Don Poldermans er allang op gewezen dat er te weinig bewijs is voor het nut van die geneesmiddelen bij operaties. Maar daar werd niet naar geluisterd. Sommigen menen dat daardoor mogelijk honderdduizenden doden zijn te betreuren. Waarom kon Poldermans jarenlang doorgaan? Wat is er mis gegaan in het onderzoek naar zijn frauduleuze studies?

Zembla onderzoekt de val van een ster in de wetenschappelijke wereld.
http://zembla.vara.nl/seizoenen/2015/afleveringen/11-02-2015

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Zorgminister

Zorgminister Edith Schippers heeft eieren voor haar geld gekozen. Ze heeft besloten haar in de Eerste Kamer gesneuvelde zorgwet niet te herschrijven en opnieuw in te dienen in het parlement. Omdat de kritiek uit de samenleving op de ‘beperking van de vrije artsenkeuze’ groot bleef en steun in de senaat ontbreekt, is Schippers vrijdag met een alternatief gekomen. Doel ervan is volgens haar hetzelfde als van haar oorspronkelijke wetsvoorstel: kwaliteit in de zorg moet lonen.

In het nieuwe plan krijgen verzekerden dan ook een ‘beloning’ in de vorm van een lager eigen risico als zij naar een zorgverlener stappen die een contract met hun zorgverzekeraar heeft gesloten. Zo worden patiënten aangemoedigd om naar een volgens hun verzekeraar kwalitatief goede en efficiënte arts te stappen. Het risico op te lange behandelingen en dure hersteloperaties blijft daardoor beperkt, hoopt Schippers.

Daarnaast geeft ze de zorgverzekeraars extra compensatie voor het aantal ouderen en chronisch zieken in hun klantenbestand. De minister verwacht dat deze groep dan aantrekkelijker wordt voor de verzekeraars, die zich in haar ogen nu nog te veel richten op jonge, gezonde Nederlanders. Zodra zorgverzekeraars meer ouderen en zieken binnen hun gelederen tellen, spannen zij zich ook meer in voor de inkoop van ‘zinnige en zuinige zorg’ voor deze groep, is het idee.

Voordeel is wel dat het nieuwe plan geen besmet imago heeft. Hopelijk moedigt dat alle zorgpartijen aan de loopgraven rond de vrije artsenkeuze te verlaten en weer in gesprek te gaan over de vraag hoe de zorg in de toekomst betaalbaar én goed kan blijven.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Klerewereld

Rank a Brand heeft de nieuwe ranglijst bekend gemaakt voor
eerlijke kleding bij de grootste modeketens in Nederland. H&M en C&A zijn de koplopers, gevolgd door Zara. Door zwaardere criteria is H&M wel gezakt van een B-label (goed op weg) naar een C-label (kan beter). Rank a Brand roept alle kledingketens op om de onderbetaling van kledingmakers aan te pakken.

Vrijwel alle modeketens zijn aangesloten bij een samenwerkingsverband om arbeidsomstandigheden te verbeteren. Dit initiatief staat hoog aangeschreven doordat vakbonden en non-profit organisaties medezeggenschap hebben.

C&A is de absolute voorloper op het gebruik van milieuvriendelijke grondstoffen; 38% van alle katoen bij C&A is biologisch, een schoon alternatief voor de katoenteelt waarbij in de regel veel landbouwgif wordt gespoten. Bij H&M is 11% van de katoen milieuvriendelijk. Voor het verven en looien van stoffen en leer is er ook goede voortgang zichtbaar in de sector. C&A en Zara weren al enkele schadelijke chemische stoffen uit het productieproces, die via fabriekslozingen niet meer de rivieren in de productielanden vervuilen.

Het duurzaamheidsonderzoek onder modeketens is onderdeel van de merkenvergelijkingen van Rank a Brand, dat de consument de mogelijkheid geeft om te kiezen voor bedrijven die oog hebben voor milieu, klimaat en arbeidsomstandigheden. Alle onderzochte merken zijn voor publicatie uitgenodigd te reageren op de uitkomsten, 16 van de 28 merken hebben inhoudelijk gereageerd. Op www.rankabrand.nl zijn de duurzaamheidscores van ruim 600 merken te raadplegen, in de sectoren kleding, elektronica, travel, telecom, media, supermarkten en eten & drinken.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even stilstaan

Wekelijks nadenkertje:
In 82% van de ziekenhuizen waar wijze dokters en kundige verpleegsters hun best doen om ons beter te maken, blijken snoepautomaten met een ongezonde inhoud te staan. Waarom zijn uitgerekend dokters de allerlaatsten die ontdekken dat onder hun dak mensen hartinfarcten en suikerziekte oplopen terwijl ze proberen de gevolgen daarvan op te lappen? Dat is pas echt maf. Heel vroeger leerde de dokter dat voeding en een manier van leven ons buiten hun deur houdt. Kennelijk is die les totaal vergeten en wordt hij niet meer onderwezen. Dus Kamerlid: vraag de minister eens hoe het zit met het onderwijs aan jonge dokters. Ik hoorde het laatst een kind vragen: “mam, waarom verkoopt de dokter snoep?”Dick Veerman (hoofdredacteur Foodlog)

In de kijker:
Gezonde boeken in de kijker: http://www.succesboeken.nl
Gezonde lezingen in de kijker: http://www.gezondverstandavonden.nl/page48.html

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site www.gezondverstandavonden.nl onder de knop Aleph, of op http://alephinformeert.blogspot.fr

Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar
annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.

10 feb 2015

ALEPH Weekoverzicht n° 158












In de kijker :

* Anti-viraal
* Prikkeltjes
* Nog steeds actueel
* Mad Science
* Over de grens
* Opwarmertje
* Roet in het eten
* Onderhandelen
* Buiten de boot
* Voorzorgen
* Even stilstaan

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anti-viraal

Albertus Dominicus Marcellinus Erasmus (Ab) Osterhaus is de laatste dagen weer volop in de media: 'Tot onze grote teleurstelling werkt de griepprik dit jaar helaas niet'. In totaal zijn bijna drie miljoen Nederlanders gevaccineerd. Hooguit tien tot twintig procent van de gevaccineerden is beschermd zegt hij, terwijl dat volgens hem 70 tot 80 procent had moeten zijn. Osterhaus en RIVM-viroloog Adam Meijer adviseren om binnen 24 tot 48 uur na de eerste griepverschijnselen naar de huisarts te gaan voor een antiviraal middel (bron: NOS-teletekst).

* Hiermee bedoelen ze dan natuurlijk met name het antivirale Tamiflu, dat in opspraak geraakte middel van het zeer winstgevende farmaceutisch bedrijf Gilead, bekend om zijn man-made geneesmiddelen. Gilead, o.a. geadviseerd door de Cirion Foundation, met Ab Osterhaus in de directie...
* Tamiflu dat weinig of geen invloed zal hebben op griepduur (1 dg winst) vlgs documenten in het bezit van Cochrane.
* 119 geregistreerde overlijdensrapporten (w.o. 38 gevallen binnen 12 uur na toediening Tamiflu).
* De FDA gaf in april 2012 in het
Pediatric Postmarket Adverse Event Review nog toe dat ook de volgende ernstige bijwerkingen aan Tamiflu worden toegeschreven : abnormaal gedrag, delirium, hallucinaties, angstverschijnselen, nachtmerries enz.
* Zou het toeval zijn dat het patent van Tamiflu eind van deze maand afloopt?
* Zou het toeval zijn dat de restanten van de oude, tijdens de mexicaanse griep door de overheid aangekochte, partij van 3 miljoen kuurtjes Tamiflu, nu bijna 'over datum' blijkt te zijn? Er lijkt dus haast geboden...
* 'Just in time' voor het bedrijf dat tot en met 2018 een omzetgroei van gemiddeld 15% verwacht?

AO werd naar aanleiding van zijn oproep in de media gevoelig op de vingers getikt door het Nederlands Huisartsen Genootschap: http://nos.nl/artikel/2018092-opschudding-over-oproep-osterhaus.html

En in de UK lijkt het dan nog veel dramatischer (af te lopen):
- Griepprik slechts 3% werkzaam
- Duizenden ouderen overlijden in de veronderstelling dat zij beschermd waren
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2943269/Fatal-delays-flu-jab-Health-bosses-knew-six-months-vaccine-defective-thousands-died-thinking-safe.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Mazelen en de politiek: In januari zijn in de VS meer gevallen van mazelen vastgesteld dan anders in een heel jaar. Moeten kinderen gevaccineerd worden? Veel ouders vertrouwen het vaccin niet (Canvas-uitzending Terzake van 4/2 - start op 18:50). Waarin o.a. de vraag aan politici werd gesteld: 'vaccineren of niet', met deze veelzeggende uitslag:
* Democraten: ja, absoluut
* Republikeinen: nee, is een keuze
* Obama: geen reden om het niet te doen
http://www.canvas.be/video_overzicht/307841

* Alles uit de kast: De mazelen'uitbraak' in de US (115 gevallen op 316 miljoen inwoners!) lijkt één groot propagandacircus. De WHO heeft de afgesproken doelstelling 'mazelen uitroeien tegen 2015' niet kunnen waarmaken en haalt nu alles uit de kast om dit alsnog te bereiken (met wereldwijde support van de media). De aangesloten VN/WHO-landen hebben allen voor dit 'commitment' getekend (en betaald). Dus lijkt het eerder een financieel/politiek item, waarbij gezichtsverlies en reputatieschade van 194 landen een belangrijk aspect lijkt te zijn.

* McShots: ouders die met hun kinderen tussen 9-14u bij McDonalds in Texas een hapje komen eten, kunnen als toetje kiezen uit een hele rits gratis vaccinaties (Men.C-waterpokken-BMR-DKTP-Hep.B): http://yournewswire.com/mcshots-with-every-meal-mcdonalds-offer-free-vaccinations/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nog steeds actueel

20 augustus 2001: Kindervaccinaties als DKTP en BMR kunnen hersenvliesontsteking en hersenontsteking veroorzaken. Dat zegt Ruud Burgmeijer, hoofd van het Laboratorium Veldonderzoek Vaccins van het Rijks Instituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) in het AVRO-radioprogramma 1 op de Middag vandaag.

Vanuit het huidige vaccinatieprogramma wordt er momenteel gevaccineerd tegen difterie, kinkhoest, tetanus en polio (DKTP-vaccin en DTP-vaccin), tegen Haemophilus influenzae type B (Hib-vaccin) en tegen bof, mazelen en rodehond (BMR-vaccin). Volgens Burgmeijer komt hersenvliesontsteking bij ongeveer 1 op de 100 duizend prikken voor. Jaarlijks worden 2,2 miljoen vaccinaties toegediend. 'De risico's van de kindervaccinaties zijn bij zulke grote aantallen klein te noemen; die nemen we dus op de koop toe', aldus Burgmeijer.

Toch beweert het RIVM in een recente brochure aan ouders dat vaccinaties nog nooit blijvende schade aan de gezondheid hebben veroorzaakt.

Critici menen dat de bijwerkingen van kindervaccinaties veel groter zijn dan het RIVM wil toegeven. 'Veel kinderen worden ernstig ziek na een prik, maar de medische wereld wil nog steeds het verband tussen het vaccin en de ziekte niet onderzoeken. Mogelijk worden er ook een aantal verschijnselen nooit in verband gebracht met vaccineren, omdat ze niet in de bijsluitertekst van de vaccins staan vermeld', aldus consultatiearts Noor Prent.http://www.gezondheidsplein.nl/nieuws/rivm-kindervaccinaties-kunnen-hersenvliesontsteking-veroorzaken/item60552

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mad Science

Al bijna 20 jaar worden in het Bio-Imaging Lab van de Universiteit Antwerpen zangvogeltjes gebruikt voor hersenexperimenten. Zangvogels zijn in de ogen van de dierproefnemers geschikte modellen om de hersenen te bestuderen. In het broedseizoen luisteren de vogels naar elkaars gezang en leren nieuwe liedjes fluiten. Dit leerproces veroorzaakt heel wat hersenactiviteit in het brein van deze dieren. De dierproefnemers willen deze hersenactiviteit meten en bestuderen.

In het broedseizoen worden geluidsopnames gemaakt van de liedjes die ze fluiten. Vervolgens worden de vogels meermaals onder verdoving in een scanner geplaatst. Via luidsprekers worden fragmenten uit de geluidsopnames afgespeeld. De onderzoekers meten de hersenactiviteit van de vogels tijdens de blootstelling aan de geluidsprikkels. Na meerdere jaren gebruik, worden de vogeltjes afgemaakt door onthoofding.

Vogels die ooit een vrij leven geleid hebben in de natuur, die de vreugde gekend hebben van weidse vluchten langs de uitgestrekte hemel moeten in Antwerpen hun dagen slijten in een kooi, om na meerdere jaren van hergebruik in experimenten gedood te worden voor de wetenschap. Volgens de wet hebben spreeuwen het statuut van beschermde vogelsoort. Opzettelijk vangen en doden van beschermde vogels is verboden. Maar de wet voorziet uitzonderingen voor wetenschappelijk onderzoek.

ADC eist dat de Vlaamse regering eindelijk ingrijpt. We eisen een krachtdadige aanpak van dierproeven. Politici zeggen dat er voor een Centrum voor de ontwikkeling van alternatieven geen geld is. Maar voor de financiering van dierproeven blijven de subsidies rijkelijk stromen! In de afgelopen 5 jaar werden meer dan twee miljoen euro subsidies
toegekend voor de neurologische onderzoeksprojecten van Van der Linden en haar directe onderzoekscollega's.

Lees verder:
http://www.docdroid.net/qex5/adc-vogeltjesrapport.pdf.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Over de grens

In veel landen is het bezitten en gebruiken van opiumwetmiddelen streng verboden. Gaat u op reis met een medicijn dat onder de Opiumwet valt? Dan moet u hiervoor een officiële verklaring aanvragen. Reizen naar het buitenland zonder verklaring voor een medicijn
dat onder de Opiumwet valt is namelijk
strafbaar.

Op lijst
I van de Opiumwet staan de zogenoemde ‘hard drugs’, zoals heroïne, maar ook zware pijnstillers en het medicijn Ritalin.

Een Schengenverklaring is nodig om binnen het Schengengebied te reizen met medicijnen die onder de Opiumwet vallen.
Nederland: Op de website www.hetcak.nl kunt u een lege verklaring downloaden. Een Schengenverklaring is 30 dagen geldig. Mocht de reis langer zijn dan 30 dagen dan moet u meerdere verklaringen aanvragen. Houd rekening met een verwerkingstijd van 4 weken.België: Druk het pdf-document voor medicatie naar het buitenland af en laat het invullen door uw huisarts. In bepaalde Schengenlanden (bijvoorbeeld Frankrijk) wordt er strenger opgetreden en zijn er strengere voorwaarden voor import van verdovende middelen (o.a. Rilatine).http://www.zitstil.be/nieuws/actualiteit/2537-medicatie-naar-het-buitenland

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Opwarmertje
In vele Nederlandse huishoudens is de magnetron in de keuken te vinden. Het apparaat sluit namelijk perfect aan bij onze zucht naar gemak. Zelfs het voedingscentrum raadt op hun site het gebruik van de magnetron aan. Niks aan de hand lijkt wel. Toch waarschuwen vele gezondheidsfreaks voor de schadelijke kanten van dit duivelse apparaat. Is dit terecht? Welke gezondheidseffecten kan de magnetron volgens de wetenschap hebben? De voorstanders roepen vaak dat de magnetron veilig is en dat het niet wetenschappelijk is bewezen dat het slecht voor de gezondheid is.

Enkele feitjes:
- Moedermelk opgewarmd in de magnetron kan, volgens onderzoek van Amerikaanse kindergeneeskundigen, veranderen in een bacteriebom omdat de natuurlijke afweerstoffen onklaar worden gemaakt
- Volgens een Scandinavisch onderzoek daalt de hoeveelheid vitamine C duidelijk door de magnetron. Dit was bij stomen of koken niet in deze mate aan de orde.
- Dr. Lita Lee rapporteerde in 1989 dat magnetronstraling de eiwitten in babyvoeding deactiveert omdat deze op moleculaire wijze veranderen
- Volgens een recente studie van de Trend University in de Verenigde Staten blijkt dat magnetronstraling het autonome zenuwstelsel kan beïnvloeden. Hierdoor wordt onder andere de hartslag meetbaar anders.
- Volgens onderzoek blijken vele magnetrons niet goed afgeschermd en lekken ze dus straling. De onderzoekers zeggen dat de lekkage binnen de norm valt.
- In een onderzoek uit 1995 heeft wetenschapper Kakita ontdekt dat magnetronstraling het DNA van organismen kan beschadigen

Lees verder:
http://www.ahealthylife.nl/de-magnetron-slecht-voor-je-gezondheid/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Roet in het eten

Afspraken die supermarkten maakten om het welzijn van vleeskuikens te verbeteren zijn, volgens de Autoriteit Consument en Markt (ACM), niet toegestaan. Als de aanpak via de markt niet lukt, is de overheid aan zet. Zij moet duidelijke en hoge eisen stellen aan het welzijn van dieren, vindt Compassion in World Farming. De bijna 500 miljoen plofkippen die elk jaar weer in ons land worden vetgemest hebben een beroerd leven. Ze staan in overvolle stallen, in de ondraaglijke stank van hun eigen uitwerpselen. En ze groeien zó snel dat ze vaak bezwijken onder hun eigen gewicht. “Dat zou toch verboden moeten zijn’, horen we vaak wanneer we mensen vertellen over het erbarmelijke leven van deze prachtige dieren die gedwongen hun dagen slijten in de donkere stallen van de vee-industrie.

Toch weigert de Nederlandse regering sinds jaar en dag maatregelen te nemen om het leven van plofkippen te verbeteren. Je hoeft de krant maar open te slaan om te lezen dat onze politici duurzaamheid en dierenwelzijn belangrijk vinden, maar als het er op aankomt verwijst staatssecretaris Dijksma, net als haar voorgangers, telkens naar ‘de markt’, naar ‘Europa’ of naar ‘de consument’. Die moeten regelen dat dieren een beter leven krijgen. Wettelijke maatregelen blijven uit, of worden gezien als een allerlaatste redmiddel.

Op het eerste gezicht leek de aanpak via de markt succes te hebben. Onder de toenemende maatschappelijk druk en onder het bemoedigende oog van de staatssecretaris besloten de gezamenlijke Nederlandse supermarkten hun verantwoordelijkheid te nemen. Onder de naam ‘Kip van morgen’ en ‘Varken van morgen’ presenteerden ze iets hogere eisen voor dierenwelzijn waaraan al het kippen- en varkensvlees in Nederland moet voldoen.

Deze week gooide de Autoriteit Consument en Markt (ACM) echter roet in het eten. Terwijl regering en parlement de afspraken tussen de supermarkten toejuichen oordeelde deze overheidsinstantie dat de ‘Kip van morgen’ een niet toegelaten kartelafspraak is. De reikwijdte van deze uitspraak gaat mogelijk veel verder dan het onderuithalen van de tamelijk schamele voorschriften voor het welzijn van kippen. Er zijn immers ook afspraken tussen supermarkten en producenten over minimumeisen voor varkensvlees en om het massaal en illegaal afknippen van biggenstaarten te beëindigen.

Waarschijnlijk zal de staatssecretaris deze week, na het zoveelste Kamerdebat, opnieuw toezeggen met de sector en alle betrokkenen in gesprek te gaan. Dat klinkt mooi, maar het is niet genoeg.
Net zoals de regering moet zorgen voor goede gezondheidszorg, goed onderwijs en een schoon milieu moet ze ook zorgen voor een gezonde, dierwaardige veehouderij in Nederland!

http://www.duurzaamnieuws.nl/overheid-mag-afwijzen-kip-van-morgen-niet-toelaten/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Onderhandelen
Minister Schippers, van Volksgezondheid vindt dat de onderhandelingen tussen huisartsen en zorgverzekeraars beter moeten, maar wil geen standpunt innemen in conflict tussen huisartsen en VGZ. Dat blijkt uit haar antwoord op Kamervragen. Afgelopen maanden raakten een groep huisartsen in conflict met VGZ omdat zij het gevoel hadden dat er niet onderhandeld kan worden met de grote zorgverzekeraars.

Schippers zegt te begrijpen dat huisartsen het gevoel hebben dat er geen direct contact mogelijk is met de zorgverzekeraar. Toch is de minister niet te spreken over dat het conflict in de media wordt uitgevochten.
“Ik geef er de voorkeur aan dat verzekeraars en aanbieders meningsverschillen niet via de media oplossen, maar in goed onderling overleg. Gelet op de onrust die uitingen in de media kunnen veroorzaken bij verzekerden en patiënten vind ik dit niet de optimale route”, aldus Schippers.

Onderhandelingen tussen zorgverzekeraars en 8000 individuele huisartsen zijn moeilijk op te zetten. Toch lijkt de minister, ondanks meerdere oproepen van Kamerleden, nog steeds geen standpunt in te nemen in de hoog opgelopen discussie. “Het contracteringsproces is een privaatrechtelijke aangelegenheid tussen zorgverzekeraar en zorgaanbieder.” Schippers heeft aangegeven in gesprek te zijn met de huisartsen. Daarnaast wil zij graag dat zowel de zorgverleners als de zorgverzekeraars met elkaar in gesprek gaan zodat de contractering voor 2016 soepeler kan verlopen.
http://amweb.nl/branche-724322/schippers-onderhandeling-zorgverzekeraars-en-huisartsen-moet-beter

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Buiten de boot

Miljoenen Britten die niet willen dat hun medische gegevens met Jan en alleman worden gedeeld, worden niet meer uitgenodigd voor medische screenings. Patiënten van de Britse gezondheidszorg kunnen het aangeven als ze niet willen dat hun medische gegevens worden gedeeld met private instanties in het nieuwe programma Care.data. Maar dan worden deze gegevens ook niet meer doorgegeven aan instituten die bevolkingsonderzoek uitvoeren. Mensen die kiezen voor sterkere privacy, worden daarom niet opgeroepen voor een kankerscreening.

Het idee van
Care.data is juist dat er ziektes worden voorkomen of tijdig worden opgemerkt, omdat er meer gegevens worden gedeeld. Elke maand worden medische gegevens gepseudonimiseerd en geüpload naar de database, tenzij patiënten die (automatisch verstrekte) toestemming intrekken.

Ook farmaceutische bedrijven, universiteiten en denktanken kunnen bij de pseudonieme data, wat menig gebruiker niet lekker zit. Mogelijk hebben enkele miljoenen gekozen voor de opt-out, zo berekent The Register. Na ophef over het uitsluiten van bevolkingsonderzoeken is het gewraakte
Care.data-programma tijdelijk opgeschort.http://webwereld.nl/overheid/85261-britse-epd-weigeraars-overgeslagen-bij-kankerscreening

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voorzorgen

In Frankrijk werd op 29 januari een wet aangenomen die wifi-installaties in kindercrèches verbiedt. Die nieuwe wet geldt als primeur in Europa.

Vanaf nu is wifi in Frankrijk verboden in alle locaties waar kinderen onder de drie jaar worden opgevangen. Franse basisscholen wordt geadviseerd hun wifi-verbinding uit te schakelen wanneer ze niet wordt gebruikt.

Ook België heeft richtlijnen opgesteld voor de kinderopvang. Voorzichtigheidshalve wordt aanbevolen het gsm-gebruik bij kinderen te beperken.

Omdat er nog onzekerheid is over mogelijke langetermijneffecten, wordt aangeraden om : - hier toch voorzichtig mee om te springen, zeker bij kinderen.
- laat een kind niet met een gsm spelen of schakel de gsm uit of op ‘vliegtuigmodus’;
- leg de gsm, babyfoon of draadloos toestel niet te dicht bij de kinderen (niet in het bedje, op nachtkastje,…);
- plaats de zender (access point van de wifi, basisstation van draadloze telefoon) verder van de kinderen en hou de afstand zeker groter dan 1 meter;
- beperk de beltijd: hoe langer je belt, hoe langer je wordt blootgesteld aan straling. De blootstelling is het hoogst tijdens de eerste seconden wanneer het toestel verbinding zoekt;
- stuur een sms of bel met een vaste telefoon;
- bel op plaatsen waar je een goed bereik hebt. Dat vermindert de straling;
- bel liefst niet met een baby op de arm;
- vaste telefoontoestellen (met een draad) zijn geen probleem i.v. m. straling;
- zet het gsm-toestel uit als je het niet nodig hebt. http://www.zorg-en-gezondheid.be/gsm_en_kinderen.aspx

Noot: Nederland schijnt (nog steeds) geen richtlijnen opgesteld te hebben...
Definitie voorzorgsprincipe: 'Als het niet zeker is dat iets 100% veilig is voor de volksgezondheid, zou het voorzorgsprincipe van toepassing moeten zijn.'

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even stilstaan

Wekelijks nadenkertje:
De ultieme vorm van onwetendheid is het verwerpen van iets waar je niets vanaf weet, én voorts weigeren om je erin te verdiepen.
Wayne Dyer

In de kijker:
Gezonde boeken in de kijker: http://www.succesboeken.com/
Gezonde lezingen in de kijker: http://www.gezondverstandavonden.nl/page48.html

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site www.gezondverstandavonden.nl onder de knop Aleph, of op http://alephinformeert.blogspot.fr

Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar
annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.

3 feb 2015

ALEPH Weekoverzicht n° 157












In de kijker :

* Trendy overheid
* Prikkeltjes
* Afscheid van normen
* De macht van GAVI
* Vinger in de pap
* Wie is er gek?
* 15 puntenplan
* Vergeet-me-niet
* Trojaans paard
* Biologische klok
* Even stilstaan

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Trendy overheid

We wisten het al eerder: 'Gezondheidsautoriteiten als het RIVM maken steeds meer gebruik van sociale media zoals Twitter om mensen van betrouwbare informatie te voorzien.' (Bron: website RIVM). Vorig jaar werden er zelfs nog kritische kamervragen hierover gesteld: 'Vragen over het monitoren en beïnvloeden van internetdiscussies', en ook dit werd bevestigend beantwoord.

Gisteren kregen we (alweer) een aanwijzing dat dit inderdaad regelmatig gebeurt en er door ministeries steeds meer naar 'creatieve' oplossingen wordt gezocht om via een (slinks) omweggetje een vinger aan de pols te houden.

Waar ging het om? Een artikel op de site http://trendymommy.nl/ met de titel 'Kinderen worden NIET ziek van prikjes', waarin grotendeels de voordelen van vaccinaties (eenzijdig belicht) aan bod kwamen. Omdat meerdere lezers het na het lezen hiervan belangrijk vonden een tegengeluid te laten horen, resulteerde dit in een interessante en levendige discussie, tot het moment dat er door een alerte bezoeker werd vastgesteld dat deze website onder het beheer van de Rijksoverheid schijnt te vallen.

In een reactie werd vriendelijk verzocht om opheldering en verbazend snel (nauwelijks 5' nadien) werd het artikel toen in z'n geheel verwijderd. Onder de disclaimer staat vermeld: 'Voor meer informatie klik hier': http://trendymommy.nl/over-trendy-mommy/... en dan worden we tot onze verrassing verwezen naar: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/intellectueel-eigendom/auteursrecht

Een eerder verschenen artikel op deze website, 'Vaccineren van zwangeren' werd om identieke redenen verwijderd.

Symbolisch alweer voor het huidige vaccinatiegebeuren waar tegengeluiden beslist niet op prijs worden gesteld....

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Besmettelijkheid vaccins: Vraag: 'Kan mijn ongevaccineerde of gevaccineerde kind ziek worden door het in contact komen met een recent gevaccineerd iemand'? Antwoord: als het een 'levend virus' vaccin betreft, JA ...Voorbeeldje is deze vermelding in de bijsluiter van het waterpokkenvaccin: 'Personen die PROVARIVAX hebben gekregen moeten gedurende 6 weken (!!) na de vaccinatie nauw contact met personen die mogelijk een hoog risico lopen vermijden, want deze personen kunnen het risico lopen waterpokken op te lopen van de persoon die werd gevaccineerd.' http://www.exmedica.nl/bijsluiter/provarivax/h29215

Noot: op verzoek is er een dossiertje beschikbaar met bronvermeldingen van meerdere vaccins (mazelen-rode hond-kinkhoest-waterpokken-griep..) die de ziekte waar tegen ingeënt wordt in principe ook kunnen verspreiden naar de omgeving.

* Dood door mazelen? De Amerikaanse overheid claimt dat er sinds 2003 géén sterfgevallen door mazelen werden genoteerd en dat dit 'vanzelfsprekend' te danken valt aan het massaal vaccineren tegen deze (voorheen als mild beschouwde) kinderziekte. Maar wat te denken van het feit dat de rapportage van VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) laat zien dat er de laatste 10 jaar 108 overlijdens te betreuren vielen NA vaccinatie? Ietwat tegenstrijdig toch... http://healthimpactnews.com/2015/zero-u-s-measles-deaths-in-10-years-but-over-100-measles-vaccine-deaths-reported/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Afscheid van normen

In deze tijd van toenemende onzekerheid en verandering is het meer dan ooit van belang dat het onderwijs aansluiting vindt bij de maatschappelijke veranderingen. Waar veel scholen vast houden aan een traditionele aanpak, zijn er ook scholen die een andere weg in slaan en op zoek gaan naar de vernieuwing.

In de aflevering "De onderwijzer aan de macht" zoomt Tegenlicht in op drie scholen waar bevlogen bestuurders, schoolleiders, leraren en betrokken ouders de 'vaste waarden’ van het onderwijs ter discussie stellen: de indeling in verschillende klassen en leerniveaus gebaseerd op gestandaardiseerde toetsen, de traditionele afbakening van de verschillende vakken terwijl de natuur en onze hersens dat onderscheid helemaal niet maken, schooltijden die meer verband lijken te houden met de CAO van de leraren dan de ontwikkeling van leerlingen. Kan dat niet anders? Hoe kun je elke leerling het onderwijs aanbieden dat het beste bij ze past?

Want waarom zou je opvang en onderwijs niet samenvoegen, zodat je flexibele tijden en persoonlijke leerwegen kunt bieden? Ouders worden actief betrokken bij het onderwijs aan hun kinderen en de planning daarvan, en kinderen leren aan de hand van thema’s, waardoor leerstof en excursies samenhang bieden en kinderen zich leren te verhouden tot de wereld om hen heen.

De onderwijzer aan de macht – Uitzending 'Tegenlicht' : http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2014-2015/onderwijzer-aan-de-macht.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De macht van GAVI

Minister Ploumen (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) zal vandaag in Berlijn haar grote waardering en steun uitspreken voor het werk van Gavi. Dit is de vaccinatie-alliantie die grootschalige programma's uitvoert in tal van ontwikkelingslanden.
'Gavi redt hiermee miljoenen levens, met name die van kinderen en vrouwen. De resultaten spreken voor zich. Daarom levert Nederland daar vol overtuiging een bijdrage aan,' aldus de minister op de Gavi Replenishment Pledge Conference. Zij zal daar tevens aangeven de inzet te verhogen van 200 naar 250 miljoen euro voor de komende 5 jaar.

De plannen voor de periode 2016-2020 zijn ambitieus. Gavi wil de komende 5 jaar nog eens 300 miljoen kinderen vaccineren en 150 nieuwe vaccins introduceren. Verder staat de vaccinatie van 30 miljoen vrouwen tegen baarmoederhalskanker op stapel. Parallel aan dit hpv-vaccin is het de bedoeling dat miljoenen jonge meisjes ook informatie en diensten aangeboden krijgen over bijvoorbeeld gezonde voeding en seksualiteit.

De financiering van deze GAVI-campagne komt van International Finance Facility for Immunisation ( IFF), gesticht door Frankrijk, Italië, Nederland, Noorwegen, Zweden, UK, Zuid-Afrika, Australië en Spanje om de Millennium Development Goals te bereiken.

MAAR: Onlangs is het HPV(baarmoederhalskanker)-vaccinatie programma in India stop gezet na de dood van 6 meisjes...

Ouders en healthofficials hebben gewezen op het schandalige feit dat in dit o.a. door de Bill en Melinda Gates Foundation gesponsorde vaccinatietestproject geen enkele medische begeleiding en opvang aan de meisjes wordt aangeboden, terwijl dit project uitgevoerd wordt op het platteland in een afgelegen (armoedig) gebied, waar zelfs geen minimale gezondheidsfaciliteiten aanwezig zijn.

"Het is zonder twijfel het ernstigste geval van het schenden van mensenrechten, wanneer jonge meisjes moeten sterven omdat ze deel hebben genomen aan een door de staat aanbevolen experiment, dat is opgezet door een privébedrijf dat op winst maken is gericht", aldus de schrijvers van deze brief.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vinger in de pap

De EFSA kwam vorige week met het bericht naar buiten dat de weekmaker BPA (bisphenol-a) in plastic geen enkel risico zou vormen voor de gezondheid van mensen.

De EFSA is de Europese voedselwaakhond en wat de EFSA zegt is waar. Althans, volgens de Nederlandse overheid en de NVWA (Nederlandse Voedsel & Waren Autoriteit). De NVWA ziet streng toe op naleving van de claimwetgeving en baseert zich op uitspraken van de EFSA. Nu is BPA dus als volledig veilig uitgeroepen. Warm je BPA babyfles dus gerust op in de magnetron, of toch niet?

De EFSA baseert zich op een rapport uit 2013, maar recente onderzoeken zeggen juist over BPA:
  • Minder dan een jaar geleden nog bleek BPA in zeer kleine hoeveelheden schadelijk.
  • Vorige maand bleek BPA nog je bloeddruk te kunnen verhogen.
  • Een recente uitgebreide review brengt BPA in verband met meer dan 75 gezondheidsproblemen.
  • In de maand juli van vorig jaar werd BPA door onderzoekers in verband gebracht met DNA schade.
  • Een onderzoek van vorige week toonde nog aan dat BPA de stamcellen kan aantasten en de productie van sperma drastisch kan verminderen.
  • Ook kan BPA overgewicht bij kinderen stimuleren.
  • Op 6 december 2014 heeft Greenmed nog een rapport online gezet waaruit blijkt dat BPA 100 x schadelijker is dan aanvankelijk werd gedacht.
  • De link tussen BPA en prostaatkanker is ook meermaals sterk gelegd.
  • Enkele kwartalen terug bleek nog uit onderzoek dat BPA kanker kan aanjagen
  • BPM en BPF zijn gevaarlijker dan BPA zelf, BPA-vrije plastic kan dus levensgevaarlijk zijn.
  • Gebruik van handzeep kan de opname van BPA met 185 keer vergroten .
  • 93% van de westerse mensen hebben BPA detecteerbaar in de urine.
  • En nog heel veel meer enge verhalen over BPA
De Nederlandse overheid wijst de NVWA aan als waakhond die zich onder andere weer beroept op de EFSA. Bij de EFSA zijn er banden met het bedrijfsleven en die bedienen uiteindelijk de consument. Zo is de cirkel weer rond.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wie is er gek?

Antidepressiva zijn zeer populair en werken niet of nauwelijks. Houdt de farmaceutische industrie ons al twintig jaar voor de gek?

Antidepressiva zijn al twintig jaar een ongekend commercieel succes. In het Westen stijgt het gebruik nu al vele jaren met rond de 6 procent per jaar. Het aantal Nederlandse gebruikers ligt rond de miljoen; in de Verenigde Staten ligt het rond de 25 miljoen. Maar diezelfde antidepressiva liggen al twintig jaar zwaar onder vuur. En dan gaat het echt om veel meer dan alleen de perceptie.
Ze werken niet, of nauwelijks. Dat werd toen al geroepen; die roep klinkt steeds harder. Bovendien zijn ze wellicht verslavend en potentieel gevaarlijk. En ondertussen blijft het aantal slikkers stijgen, elk jaar opnieuw.

Peter Kramer is de gevierde auteur van Listening to Prozac, het boek dat in 1993 een revolutie veroorzaakte in de psychiatrie. Dat was een kritiekloze lofzang op fluoxetine (merknaam: Prozac), een nieuw antidepressivum dat veel beter zou zijn dan al zijn voorgangers. Veel effectiever, veel minder bijwerkingen. Kramer voorspelde in zijn boek een samenleving waarin niemand meer depressief hoefde te zijn, en geestelijk geluk voor iedereen binnen handbereik was. Dat Utopia is helaas nooit gearriveerd. In plaats daarvan lijkt er een ware depressie-epidemie te zijn losgebarsten, waarbij miljoenen geestelijk afhankelijk zijn geworden van pillen die volgens veel deskundigen niet effectiever zijn dan placebo’s. “Kan het waar zijn?,” vraagt Kramer retorisch in de NYT. “Kunnen medicijnen die jaarlijks door één op de tien Amerikanen worden geslikt, medicijnen die de aanpak van geestesziekten hebben veranderd, een hoax zijn, een vergissing?”
Listening to Prozac veroorzaakte een ware vloedgolf aan depressieve cliënten die aanklopten bij de huisarts, allen verlangend naar dat nieuwe wondermiddel. Een heilzame doorbraak van een taboe – en ook het begin van de gouden jaren voor producent Eli Lilly, al werd het bedrijf spoedig door concurrenten belaagd, met andere ‘revolutionaire’ antidepressiva. Maar of die ‘nieuwe generatie’ antidepressiva nu werkelijk zo veel deed, daar werd eigenlijk al vanaf dag één aan getwijfeld – en die twijfel is twintig jaar later omgeslagen in regelrecht ongeloof.

Hoe meer we te weten komen over antidepressiva, hoe meer het duidelijk wordt dat de producenten ons een rad voor ogen draaien. De al twintig jaar aanhoudende opmars van de antidepressiva, tegen de groeiende wetenschappelijke kritiek in, bewijst het failliet van het huidige medisch-commerciële systeem.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15 puntenplan

Consumentenorganisatie foodwatch wil dat minister Schippers (VWS) haar huidige ambitie om misleidende marketing van voedselproducten aan te pakken zo snel mogelijk concreet maakt. Daarom lanceert de voedselwaakhond vandaag een 15 puntenplan voor eerlijke etiketten. Deze omvat onder andere een minimale lettergrootte van twee milimeter, een minimale inhoud van verpakkingen en de eis van productinformatie boven reclame. foodwatch roept minister Schippers op om zich op nationaal en Europees niveau in te zetten voor het plan.

Om misleidende marketing een halt toe te roepen, heeft foodwatch een 15 puntenplan opgesteld voor eerlijke etiketten. Via een petitie roept de consumentenorganisatie minister Schippers op om zich op nationaal en Europees niveau hard te maken voor dit plan.

In het 15 puntenplan komen de volgende onderwerpen aan bod:

1. Informatie gaat vóór reclame
2. Leesbare letters van minimaal 2 milimeter
3. Realistische afbeeldingen
4. Werkelijke hoeveelheid van een aangeprezen ingrediënt vermelden
5. Land of regio van herkomst aantonen
6. Heldere informatie over voedingswaarden op de voorkant van de verpakking
7. Heldere aanduiding van aroma’s en additieven
8. Transparantie over dierlijke ingrediënten en veehouderijsystemen
9. Waterdichte etiketteringsplicht voor gentechplanten en -dieren
10. Transparantie over productiemethode
11. Alcoholpercentage altijd op het etiket vermelden
12. Geen lege huls: minimumeisen voor de inhoud
13. Verbod op de marketing van onverantwoorde kinderproducten
14. Verbod op gezondheidsclaims
15. Meer rechten voor consumenten(organisaties)
 
http://www.duurzaamnieuws.nl/foodwatch-lanceert-15-puntenplan-voor-eerlijke-etiketten/
http://www.foodwatch.org/nl/foodwatchnl-de-voedselwaakhond/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vergeet-me-niet

Een aantal alledaagse medicijnen zou na langdurig gebruik in hoge doses kunnen leiden tot
dementie. Het gaat om bepaalde allergieremmers, slaappillen en anti-depressiva, die een zogenoemde anticholinerge werking hebben.

Dat blijkt uit onderzoek van de universiteit van Washington onder ruim 3.400 mensen van 65 jaar en ouder. De onderzoekers vergeleken de mate en de duur van het medicijngebruik met het aantal dementiediagnoses. Over een periode van 10 jaar werd bijna een kwart dement.

Medicijnen met een anticholinerge werking remmen de prikkeloverdracht van acetylcholine in het motorische zenuwstelsel. Op de bijsluiter staat vaak vermeld dat de medicatie kan zorgen voor concentratie- en geheugenproblemen.

Maar de onderzoekers vinden dat patiënten zich er ook bewust van moeten zijn dat zulke medicijnen mogelijk tot dementie kunnen leiden. Het risico daarop neemt toe bij het gebruik van meer dan 10 milligram doxepine (een antidepressivum) per dag, bij 4 milligram diphenhydramine (een slaapmiddel) per dag en bij vijf milligram oxybutynine (tegen incontinentie) per dag, gedurende meer dan drie jaar.

Artsen en apothekers kunnen bij ouderen dan ook beter kiezen voor alternatieve behandelingen en pas als dat echt niet werkt overgaan op dergelijke medicijnen, maar dan wel in een zo laag mogelijke dosis en voor een korte periode, stellen de onderzoekers.

Verder onderzoek moet uitwijzen hoe groot het gevaar precies is en welke biologische mechanismen de resultaten kunnen verklaren.


-----------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Trojaans paard

Het Europese Parlement stemde onlangs in met een nieuwe toelatingsprocedure voor genetisch gemanipuleerde gewassen (ggo's). Omdat een ruime meerderheid van de lidstaten en inwoners van de EU gekant zijn tegen ggo's, geeft Europa landen nu de autonomie om ggo's op eigen basis te weren. Bond Beter Leefmilieu vindt de Europese aanpak voor dit belangrijk milieu- en gezondheidsthema halfslachtig: er schuilt immers een addertje onder het gras.

Een lidstaat kan een ggo-teelt niet meer weigeren op basis van milieu- en gezondheidsredenen. Die afweging maakt Europa voortaan zelf in een eigen risico-analyse, en is nadien niet meer weerlegbaar. Daarnaast kunnen bedrijven een nationale ban van ggo's juridisch aanvechten. Experten verwachten dan ook dat wanneer het vrijhandelsakkoord tussen de EU en de VS in werking treedt, de poorten wijd open komen te staan voor sterke ggo-multinationals als Syngenta en Monsanto.

Bio-boeren maken zich nog grotere zorgen over de zogenaamde 'co-existentie' van ggo- en niet-ggo-gewassen. Hoe kan een Vlaamse bio-boer zijn consumenten nog ggo-vrije producten garanderen als er rondom zijn percelen gelijkaardige teelten staan met ggo's? Boeren en consumenten die zelf willen kiezen welke producten zij verbouwen of kopen, worden zo voor voldongen feiten gesteld.

Het blijft nu vooral afwachten hoe Europa de risico-analyses bij nieuwe ggo-aanvragen zal aanpakken, alvorens de keuze over te laten aan de lidstaten. Legt ze de lat voldoende hoog, zodat elke lidstaat, boer en consument vrij kan blijven kiezen voor ggo-vrije teelt en product? Of kiest Europa voor een Trojaans paard waarbij een schijnbaar gecontroleerde intrede van ggo's uiteindelijk iedereen betrokken partij maakt? 


http://bondbeterleefmilieu.be/page.php/30/835/15544

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Biologische klok


Er zijn aanwijzingen dat de biologische klok van mensen wordt beïnvloed door blauw licht. Dit komt bijvoorbeeld door het ‘s avonds of ’s nacht gebruiken van tablets, smartphones, led-tv, of led-lampen. Dit soort apparaten geeft relatief meer blauw licht af dan meer traditionelere lichtbronnen. Het effect lijkt zich voor te doen vanaf een blootstelling van enkele uren. Het is nog niet bekend in welke mate blootstelling aan blauw licht schadelijk is. Meer inzicht is nodig omdat het aantal producten dat relatief veel blauw licht uitzendt toeneemt en ze steeds meer worden gebruikt.

Dit blijkt uit een verkennende studie van het RIVM, in opdracht van de NVWA. Hierin is op een rij gezet wat in de wetenschappelijke literatuur bekend is over blauw licht, de effecten daarvan op de gezondheid en welke kennishiaten er zijn.

Het effect van blauw licht op de biologische klok ontstaat doordat het dag-en-nachtritme vooral gevoelig is voor licht in het blauwe deel van het spectrum. De biologische klok heeft een ritme van ongeveer één dag. Licht is hiervoor de belangrijkste ‘tijdgever’ en zorgt ervoor dat de biologische klok een ritme van ongeveer 24 uur houdt.

Het is al bekend dat een langdurige verstoring van het dag-en-nachtritme ritme (jet lag, nachtwerk) negatieve gezondheidseffecten, zoals overgewicht, hart- en vaatziekten en borstkanker, kan veroorzaken. Of deze effecten ook een verband hebben met blootstelling aan blauw licht is nog niet bewezen.


http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Nieuwsberichten/2015/Biologische_klok_mogelijk_be%C3%AFnvloed_door_tablets_en_smartphones

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even stilstaan

Wekelijks nadenkertje:
We zouden allemaal beter af zijn als de medische sector zich weer meer ging richten op zijn oorspronkelijke missie, namelijk hulp bieden aan zieken en gezonde mensen met rust laten.Dr. H. Gilbert Welch (auteur Overdiagnosed 2012)

In de kijker:
Diverse lezingen: http://www.gezondverstandavonden.nl/page48.html

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site www.gezondverstandavonden.nl onder de knop Aleph, of op http://alephinformeert.blogspot.fr

Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar
annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.