10 mrt 2015

ALEPH Weekoverzicht n° 162











In de kijker :

* Pil in nood
* Prikkeltjes
* Schizo wie?
* De M-methode
* Sea First
* Bezorgd
* Wurgcontract
* Hondenleventje
* Addertje onder het gras
* Op de kleintjes letten
* Even stilstaan

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pil in nood

De overheid 'moet' (?) op korte termijn miljoenen jodiumtabletten verspreiden. De pillen zijn nodig om een groot deel van de kinderen en zwangere vrouwen in Nederland te beschermen bij een kernramp of nucleaire aanslag.

Tot nu toe kregen alleen inwoners in een straal van 10 tot 25 kilometer rond een kerncentrale jodiumpillen. Die zone wordt vergroot naar 100 kilometer: een gebied dat vrijwel heel Oost- en Zuid-Nederland beslaat.

Minister Schippers van Volksgezondheid besluit nog dit voorjaar over de verspreiding van de pillen: gezinnen krijgen ze thuisgestuurd of moeten ze zelf ophalen. Ook een deel van de Randstad krijgt jodiumtabletten.


Vraagje: waar zijn eigenlijk de mannen in dit verhaal? Waarom alleen kinderen en zwangeren?
Kaliumjodaat, geproduceerd door Pharmachemie BV Haarlem in opdracht van het ministerie van VWS...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Uitzending zondag gemist? Kort nadat hij is gevaccineerd (BMR/DTP), wordt de 8-jarige Freek Hagoort ziek en overlijdt. Een immens verlies. Zijn ouders Thanh en Roel Hagoort vertellen hoe ze, met vallen en opstaan, proberen het advies van Thanhs moeder op te volgen: kijk niet naar beneden maar naar boven! (Klikken op 'video' rechtsonder): http://www.eo.nl/geloven/programma/bakkie-troost/

* Natte vingerwerk?: Het griepvaccin was dit jaar een totale flop. De nieuwe samenstelling voor het volgend seizoen 2015-2016 is inmiddels bekend en hoe opmerkelijk toch(!), er valt niet één recente griepstam in dit vaccin te ontdekken. We zien wel een Zwitserse/Phuket-stam uit 2013 en alweer de oude vertrouwde H1N1 uit 2009: http://www.who.int/influenza/vaccines/virus/recommendations/2015_16_north/en/

* MINDER bijwerkingen, want GEEN tijd: 'Medisch specialisten hebben in 2014 minder bijwerkingen van medicijnen gemeld. Patiënten meldden juist iets meer bijwerkingen dan in voorgaande jaren. Dit blijkt uit gegevens van bijwerkingencentrum Lareb. Een rol bij de afname van het aantal meldingen speelt de flink toegenomen drukte in de zorg.'

* Must see: Wegens overweldigend succes nog een week verlengd: BOUGHT ,de film die iedereen gezien moet hebben. GRATIS te zien tot 17-03-2015: http://us1.campaign-archive2.com/?u=7f494613c5ad4db1b93e647ad&id=9f2693ccc0&e

* Vasteprikdag 2015: Donderdag 23 april is de 5de jaarlijkse Vasteprik-dag. Deze scholingsdag is voor alle artsen en verpleegkundigen die betrokken zijn bij de uitvoering van het Rijksvaccinatieprogramma (RVP). Recente gebeurtenissen en nieuwe ontwikkelingen komen op een praktijkgerichte manier aan bod. Met o.a. het (veel over te zeggen gezien de lange tijdsduur voor de lunch) programma-onderdeel: ’Internetverhalen’: enge stofjes in vaccins... http://www.rivm.nl/Onderwerpen/R/Rijksvaccinatieprogramma/Professionals/Scholingsbijeenkomsten/Vasteprik_dag_2015

* Twee vragen aan virologen:Vraag 1: Zou het kunnen dat vaccins juist kinderziektes in stand en levend houden?
Waarom deze vraag? Omdat er steeds meer studies/rapporten/signalen langskomen die bevestigen dat vaccins de bewuste ziekte waar tegen ingeënt wordt (tijdelijk) kunnen overdragen en dus an sich besmettelijk zijn. Voor gevaccineerden én ongevaccineerden. Dus de stelling dat met name niet-gevaccineerden schuldig zouden zijn aan uitbraken, kan hiermee (terecht) in vraag worden gesteld.
Vraag 2: Zou het kunnen dat vaccins mogelijk bijdragen aan een sluipende DNA-verandering op lange termijn (volgende generaties)?
Waarom deze vraag? Omdat er steeds meer stemmen opgaan dat als gevolg van het groeiend aantal vaccins gekweekt op menselijke en dierlijke cellijnen, reststoffen in vaccins verantwoordelijk zouden zijn voor de toename van het aantal gevallen van astma-autisme-allergieën-adhd. De stijging valt 'toevallig' ook samen met de introductie van de tweede generatie van het BMR-vaccin, gekweekt in menselijk foetaal weefsel.
We zijn benieuwd naar een (voor ons 'leken' begrijpelijk) antwoord...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schizo wie?

Hoogleraar psychiatrie Jim van Os: Natuurlijk bestaat schizofrenie wél. Het is toch een officiële diagnose in de officiële DSM5, de bijbel van de psychiatrie? De zorgverzekeraar vergoedt de behandeling, toptijdschriften als Nature en Science schrijven erover, universiteiten geven er les in en psychiaters discussiëren erover. Wacht. We kijken even vooruit naar 2025...

Minicollege depressie 2025:
Ieder mens heeft kwetsbaarheid voor depressie. Bij een minderheid van 5% komt deze kwetsbaarheid tot expressie in de vorm van een depressief syndroom.
Minicollege psychose 2025:
Ieder mens heeft kwetsbaarheid voor psychose. Bij een minderheid van 3% komt deze kwetsbaarheid tot expressie in de vorm van een psychotisch syndroom.

In 2025 leert elke medische student dat... Dus waarom maken we het ons nu toch zo moeilijk met meer dan 20 schizo-labels – zoals schizofrenie, schizoaffectieve stoornis, schizofreniforme stoornis, schizotypie, waanstoornis, et cetera? Omdat we achterlopen - Honderd jaar zelfs. Rond 1900 dacht men dat er binnen het psychosespectrum allerlei verschillende ziekten bestonden, waarvan schizofrenie de belangrijkste was. De term schizo verwees naar de 19de-eeuwse metafoor van de gespleten persoonlijkheid, wat men toen als de kern van de zaak zag.

Inmiddels zijn we in de 21ste eeuw aangeland. We weten dat het idee van de gespleten persoonlijkheid niets te maken heeft met waar patiënten last van hebben en hulp voor zoeken. We hebben inmiddels óók door dat al die schizo-ziekten van honderd jaar geleden helemaal niet bestaan. Het enige dat bestaat is het spectrum van psychose, in al zijn variaties, bij 3% van de bevolking, als uiting van de onderliggende psychosegevoeligheid van álle mensen.

Alles wijst erop dat de Nederlandse ggz (geestelijke gezondheidszorg) zich wil vernieuwen rond een moderner beeld van psychose. Het is tijd voor een persoonlijke behandeling gericht op hoop en mogelijkheden, die resulteert in het psychologische proces van herstel.
Daarvoor is het nodig om voorgoed afscheid te nemen van de honderd jaar oude illusie van schizo-hersenziekten. Wij stellen voor: vandaag. En waarom niet? Over 25 jaar heeft niemand het meer over schizo-diagnosen. Maar de toekomst moet ooit beginnen – vandaar deze site.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De M-methode

Wereldwijd proberen grote zaadbedrijven de macht over onze groente te krijgen. Zo zegt Monsanto, een Amerikaanse multinational, dat ze een broccoli hebben uitgevonden die makkelijker te oogsten is.

Monsanto, producent van bestrijdingsmiddelen, genetisch gemodificeerde gewassen en ‘s werelds grootste zaadbedrijf wil de rechten van deze broccoli exclusief claimen, oftewel patenteren. Deze methode is omstreden, wetenschappers en politici maken zich zorgen. Wat betekent het voor onze voedselzekerheid als multinationals de baas worden over onze groente? Zembla onderzoekt de Monsanto methode.

ZEMBLA onderzocht hoeveel Europese patenten op eigenschappen van groenten de tien grootste groentezaadbedrijven ter wereld hebben en hoeveel deze bedrijven momenteel in aanvraag hebben bij het Europees Octrooibureau. Negen bedrijven werken mee.

Reactie Staatssecretaris Sharon Dijksma van Economische Zaken: Ik vind het zorgelijk te vinden dat de wereldvoedselvoorziening dreigt te worden geconcentreerd bij een paar multinationals. Ik vrees dat dit ten koste gaat van de mogelijkheden van plantenveredeling en de keuzevrijheid van kwekers, telers en consumenten. Dit kan negatieve gevolgen hebben voor de voedselzekerheid.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sea First

Belang van de zee
  • meer dan 50% van de zuurstof die wij innamen wordt geproduceerd door de oceanen
  • oceanen nemen ongeveer 50% van de wereldwijde geproduceerde CO2 op
  • mangrovebossen, koraalriffen, zeegrasbedden, en andere mariene ecosystemen beschermen kuststreken tegen natuurrampen zoals tsunami's
  • meer dan 1 miljard mensen zijn voor hun voeding afhankelijk van wat de zee te bieden heeft
  • ...
SFF streeft naar een wereld waarin de mensheid de oceanen erkent als essentieel voor al het leven en actie onderneemt om deze te beschermen en te koesteren.

SFF informeert over 6 belangrijke onderwerpen:
  • belang van de zee - Waarom zijn wij als mensen afhankelijk van gezonde zeeën? 
  • visserij en aquacultuur - Wat zijn de gevolgen van de verschillende methoden van vissen?
  • vervuiling op zee - Weet u in hoeverre de zeeën vervuild zijn met plastic, olie en chemische stoffen?
  • klimaatverandering en verzuring - Ook dit ernstige probleem vraagt onze aandacht waarbij iedereen een verschil kan maken.
  • welzijn van zeedieren - Kan een vis ook pijn, angst en stress ervaren? Ja, wel degelijk!
  • vis & gezondheid - Is vis eten wel zo gezond als vaak beweerd wordt?
We wijden een hele week aan de onvoorstelbare gemakzucht waarmee velen onder ons de schijnbare oneindigheid van de wereldzeeën uitbuiten. Vissoorten worden sterk bedreigd door overbevissing, warrelnetten, verzuring, plastic afval en ga zo maar door.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bezorgd

De Wereldgezondheidsorganisatie bracht in 2012 een schokkend rapport uit over hormoonverstoorders en hun schadelijke invloed. Het ontzagwekkende rapport is geschreven door vooraanstaande wetenschappers en het vat de actuele wetenschappelijke literatuur samen. Volgens de studie is van ongeveer 800 chemische stoffen bekend dat ze hormoonverstoorders zijn, of ze worden daar op zijn minst van verdacht. Daarbij stelt het rapport dat van de duizenden andere stoffen die op de markt zijn en in producten zitten, men vaak geen idee heeft of die wél veilig zijn. De belangrijkste conclusie van het rapport is dat de invloed van deze stoffen op de volksgezondheid waarschijnlijk veel groter is dan tot dusver algemeen werd aangenomen.

Ongeboren kinderen zijn extra gevoelig voor hormoonverstoorders. Dus is het beter dat je als je zwanger bent of wilt raken de blootstelling aan hormoonverstoorders zoveel mogelijk te beperken. We maken zelf heel wat hormonen in ons lichaam aan. Deze natuurlijke hormonen spelen onder andere een belangrijke rol in de groei en ontwikkeling, het immuunsysteem, de stofwisseling, de gemoedstoestand en voortplanting.

Ook ik wil geen hormoonverstorende stoffen voor mijn baby!
Een bezorgde (groot)ouder

Zo luidt de tekst van de petitie op de ansichtkaart die
BabyBeGood en Een Veilig Nest hebben opgesteld voor minister Schippers. De ene helft van de kaart gaat binnenkort met duizend andere kaarten richting Den Haag naar het Ministerie van VWS, de andere helft van de kaart bestaat uit een quiz die de bezorgde ouders thuis in konden vullen over schadelijke stoffen in de leefomgeving van hun kind.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wurgcontract

De meeste Limburgse huisartsen hebben inmiddels onder protest een contract getekend met VGZ. Ze voelen zich met de rug tegen de muur staan, maar kunnen niet anders dan akkoord gaan, omdat ze anders te veel inkomsten mislopen.

Al maanden liggen huisartsen en verzekeraars met elkaar in de clinch. De huisartsen kunnen premies verdienen als ze goedkope medicijnen voorschrijven en onderzoeken laten doen in goedkope klinieken. Maar de huisartsen vinden dat ze hun werk niet meer goed kunnen doen, omdat anderen dan bepalen wat wel en niet goed is voor de patiënt.

De tactiek van de verzekeraar heeft gewerkt. Door tijd te rekken moesten de huisartsen vroeg of laat noodgedwongen wel het contract met VGZ tekenen.
http://www.1limburg.nl/limburgse-huisartsen-tekenen-vgz-contract-onder-protest

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hondenleventje

Omroep Brabant presenteerde vorige week de schokkende resultaten van een grootscheeps onderzoek naar malafide hondenhandel. De provincie Noord-Brabant blijkt de spil te zijn in een netwerk van schimmige handelaren en maffia-achtige praktijken met veel te jonge, ernstig verwaarloosde en zieke puppy’s als inzet.

Hondjes bedoeld voor Nederland en België worden gefokt op puppyfarms/puppymills in vooral Oost-Europa waar ze onder erbarmelijke omstandigheden de eerste weken van hun leven moeten door brengen. Daarna gaan ze met honderden tegelijk op transport, veel te jong, weg van hun moeder. Omdat de reis voor deze jonge dieren zo ontzettend zwaar is overlijden er regelmatig puppy’s door stress, honger en/of uitputting. Eenmaal in Nederland wordt er geknoeid met paspoorten en entingen om ze vervolgens te kunnen verkopen als in Nederland geboren hondjes aan vaak nietsvermoedende baasjes met alle ellende van dien.

Advertenties op onder andere Markplaats.nl beweren dat de pups ‘liefdevol’ of ‘in een huiselijke omgeving’ zijn grootgebracht. De waarheid is er één die het daglicht vaak niet verdraagt. De diertjes komen van massale fokkerijen in Polen, Tsjechië, Hongarije en Roemenië. Valse papieren wissen al die sporen uit en eventuele ziekten of gebreken worden natuurlijk verzwegen.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Addertje onder het gras

De nieuwe
EPD-wet van minister Schippers laat patiënten toestemming verlenen waarvan ze de gevolgen niet kunnen overzien, wat in strijd is met het recht op privacy en het medisch beroepsgeheim. Daarvoor waarschuwt de campagne Specifieke Toestemming in een brief aan de Eerste Kamer.

Specifieke Toestemming is een initiatief van een groep bezorgde burgers, Privacy First en de Stichting Bescherming Burgerrechten. Volgens het initiatief maakt het wetsvoorstel "Cliëntenrechten bij elektronische verwerking van gegevens" het mogelijk om met een eenmalige toestemming medische gegevens toegankelijk te maken bij elke zorgverlener met wie de patiënt contact heeft gehad.

Het initiatief waarschuwt dat een patiënt die bij één zorgverlener toestemming voor het delen van gegevens geeft, niet weet welke informatie vervolgens ook ontsloten kan worden uit de dossiers van andere zorgverleners, van apothekers en huisartsen tot specialistische zorgverleners en ziekenhuizen. "Hij staat daarmee niet in de positie om over het ontsluiten van gegevens een weloverwogen beslissing te maken waarvan hij de gevolgen kan overzien."

Volgens Specifieke Toestemming moet bij het delen van medische persoonsgegevens het voor de patiënt op voorhand duidelijk zijn om welke gegevens het gaat, en wie deze met welk doel kan raadplegen. De nieuwe wet van minister Schippers zou niet aan deze eisen voldoen. De D66-fractie van de Eerste Kamer heeft de regering inmiddels gevraagd om op de brief van Specifieke Toestemming te reageren.

https://www.security.nl/posting/420746/Eerste+Kamer+gewaarschuwd+voor+nieuwe+EPD-wet

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Op de kleintjes letten

Volgens PvdA-Kamerlid John Kerstens is het een plicht om te melden wanneer grootouders met een bijstandsuitkering op de kleinkinderen passen. De gemeente bepaalt vervolgens hoeveel uren de opa en oma in kwestie mogen oppassen. De gemeente zou het oppassen zelfs mogen verbieden volgens Kerstens. Dit meldt Politalk.

Het Dienst Werk en Inkomen ziet het oppassen op kleinkinderen door grootouders in de bijstand als een 'op geld waardeerbare arbeid'. Op kleinkinderen passen, zonder het te melden bij de gemeentelijke dienst zou fraude zijn. Volgens Kerstens moeten de grootouders eigenlijk geld vragen voor het oppassen en dit opgeven bij de gemeente.

De Groningse hoogleraar Socialezekerheidsrecht, Gijsbert Vonk, vindt het erg opmerkelijk dat families op deze manier verplicht zijn geld aan elkaar te vragen. Volgens de hoogleraar gaat het mis als de regel van 'op geld waardeerbare arbeid' wordt toegepast in de familiale sfeer.


Vervolg: Opa's en oma's met een bijstandsuitkering mogen gewoon op hun kleinkinderen passen. Wel moeten ze zich beschikbaar houden voor de arbeidsmarkt en als ze voor het oppassen geld krijgen, moeten ze dat opgeven aan de sociale dienst. Staatssecretaris Klijnsma stelde wel dat als je kleinkind het weekend te logeren komt, er dan 'natuurlijk' niet gekort wordt op de bijstand. http://www.radartv.nl/nieuws/archief/detail/article/opas-en-omas-met-bijstand-mogen-oppassen/?utm_medium=email&utm_campaign=nieuwsbrief

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even stilstaan

Wekelijks nadenkertje:
Een uit diepe overtuiging
uitgesproken "neen"
is beter en heeft meer impact,
dan een "ja" dat enkel gezegd wordt
om te behagen, of, erger nog,
om problemen te vermijden.
Mahatma Gandhi

In de kijker:
Gezonde boeken in de kijker : http://www.succesboeken.nl
Gezonde lezingen in de kijker : http://www.gezondverstandavonden.nl/page4.html

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site www.gezondverstandavonden.nl onder de knop Aleph, of op http://alephinformeert.blogspot.fr

Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar
annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.

3 mrt 2015

ALEPH Weekoverzicht n° 161












In de kijker :

* Bakkie troost
* Prikkeltjes
* We zijn er ingetuind
* Uitroeien
* Doorgefokt
* Gen-tech lobby
* Barbaarse jacht
* Persbelangen
* Schending privacy
* Warme banden
* Even stilstaan

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bakkie troost 

Zes jaar stil verdriet... Kort nadat hij is gevaccineerd (in 2009), wordt de 8-jarige Freek Hagoort ziek en overlijdt. Een immens verlies. Zijn ouders Thanh en Roel Hagoort vertellen a.s. zondag 8 maart aan de EO hoe ze, met vallen en opstaan, proberen het advies van Thanhs moeder op te volgen: kijk niet naar beneden, maar naar boven!

Geheugenopfrissertje? Gezonde Freek werd op een donderdag in maart ingeënt, ging op vrijdag naar school, voetbalde op zaterdag en overleed op zondagnacht 9 maart 2009 aan (conclusie Lareb/RIVM)
: bloedvergiftiging, een longontsteking en bacteriën in het hersenvocht. De dokter zei op die zondagmiddag nog: “er is niets aan de hand, geef hem maar een zetpilletje".

Officiële eindconclusie Lareb (2011) : 'De vraag of de infecties door de vaccinaties zijn uitgelokt of verergerd, hebben de onderzoekers NIET MET ZEKERHEID kunnen beantwoorden. In de bestaande medische literatuur hebben zij in elk geval GEEN AANWIJZINGEN gevonden dat vaccinaties het verloop van zo'n infectie bevorderen. Daarom DENKEN ze dat een relatie NIET AANNEMELIJK is.'

Uitzending EO 8 maart om 8.55 uur (NPO 2): http://www.eo.nl/geloven/programma/bakkie-troost/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Verloren babies: In december 2014 is het vernieuwde HPV-vaccin Gardasil-9 goedgekeurd door de FDA. Gardasil-9 bevat ruim 100% meer aluminium (adjuvant). Het HPV-vaccin wordt ook aan zwangere vrouwen toegediend, vaak met desastreuze gevolgen. Intern testrapport producent Merck vermeldt namelijk:
-
Outcome when injected within 30 days of pregnancy:
Number of Pregnancies Abortion/Stillborn Lost Babies: 17
-
Outcome when injected more than 30 days before pregnancy:

* Griepvaccin zwangeren: Tijdens een zwangerschap zijn er vele hormonale veranderingen wat vaak bij toekomstige moeders tot een zekere (tijdelijke) vermindering van de cellulaire immuniteit leidt. Bij een verlaging van immuniteit, is het lichaam dan ook vatbaarder voor infecties en raadt men vanuit de reguliere geneeskunde zwangere moeders dan ook aan om zich te vaccineren, alvorens het kindje is geboren. Door middel van een vaccinatie wordt het afweersysteem extra belast met lichaamsvreemde eiwitten. De risico’s zijn dan ook tijdens de eerste maanden groter, want in deze fase worden de organen gevormd bij de foetus. Alles wat hier fout loopt, kan invloed hebben op de ontwikkeling van de vrucht. Ook na de zwangerschap vormt vaccinatie een negatieve epigentische invloed uit op de baby en dit gedurende de eerste zes maanden via borstvoeding. Dit geldt ook voor griepvaccins, terwijl “experten” dit vaccin toch zonder veel blikken of blozen aanbevelen bij vrouwen die in de winter moeten bevallen! Het is overigens verbazend hoe weinig onderzoek er verricht is naar de gevolgen van vaccins op de foetus. Veel bijsluiters vermelden dat de effecten op de vrucht niet bekend of zelfs niet bestudeerd zijn.
Bron: nieuwsbrief Faché Instituut (niet online beschikbaar)

* Als het niet zo serieus was...: Na de 'mazelenuitbraken' in Disney Land en Berlijn (waar het aldaar gestorven kindje wel degelijk éénmalig met het BMR-vaccin blijkt te zijn ingeënt, plus aan een hartaandoening leed), is nu ook Las Vegas in paniek (3 werknemers casino met mazelen). Gokje wagen? Volgende uitbraak misschien bij het Europees Parlement? WHO knows... http://www.10news.com/news/measles-breaks-out-in-las-vegas-casino

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
We zijn er ingetuind

Bijwerkingencentrum Lareb heeft 680 meldingen gekregen over de nieuwe orale anticoagulantia (NOAC’s).
45 gebruikers van de antistollingsmiddelen zijn overleden, meldt het VPRO-radioprogramma Argos.

Dabigatran (Pradaxa) en rivaroxaban (Xarelto) worden in Nederland sinds december 2012 vergoed. Ze zouden een goed alternatief zijn voor de oude antistollingsmiddelen, onder meer omdat patiënten niet meer voor controle naar de trombosedienst hoefden. Uit verschillende onderzoeken blijkt echter dat de NOAC’s het risico op bloedingen verhogen. In de Verenigde Staten zijn ze al drie jaar de medicijnen met de meest gemelde bijwerkingen, aldus Argos. In Nederland worden de middelen vergoed sinds december 2012. Momenteel slikken 33.000 Nederlanders de pillen, ongeveer 10 procent van alle patiënten met antistolling.

Volgens Argos is er nog geen begin gemaakt met de studie die minister Schippers van Volksgezondheid ten tijde van de vergoeding toezegde om de veiligheid van de nieuwe en de oude antistollingsmedicijnen met elkaar te vergelijken. Hoofdredacteur Dick Bijl van het GeneesmiddelenBulletin zegt in het radioprogramma dat de farmaceuten de registratieautoriteiten, artsen en patiënten hebben ‘misleid’. ‘We zijn er met z’n allen weer ingetuind.’


Maar werd er dan niet al in 2011 aan de alarmbel getrokken? Gebruik van het antistollingsmiddel Pradaxa heeft wereldwijd al 260 mensen het leven gekost, waaronder één Nederlander. Dat meldt de fabrikant Boehringer Ingelheim. De farmaceut waarschuwde artsen dat ze het middel correct moeten gebruiken. Patiënten met een verminderde nierfunctie verdragen het middel bijvoorbeeld niet.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uitroeien

Europese landen moeten meer doen om de mazelen te bestrijden. Dat heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) afgelopen woensdag gezegd. Het aantal gevallen van mazelen is in 2014 weliswaar gehalveerd ten opzichte van een jaar eerder, maar het doel om de mazelen nog dit jaar uit te roeien dreigt in gevaar te komen. Er moet nu echter worden doorgezet om iedereen te vaccineren.

Tja.... Even in de herhaling: de WHO heeft de afgesproken doelstelling 'mazelen uitroeien tegen 2015' niet kunnen waarmaken en haalt nu alles uit de kast om dit alsnog te bereiken (met wereldwijde support van de media). De aangesloten VN/WHO-landen hebben allen voor dit 'commitment' getekend (en betaald). Dus lijkt het eerder een financieel/politiek item, waarbij gezichtsverlies en reputatieschade van 194 landen een belangrijk aspect lijkt te zijn.http://www.who.int/immunization/newsroom/measles_rubella_wha_elimination_goals_statement_may12/en/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Doorgefokt

Op tien jaar tijd dragen varkens gemiddeld twee tepels extra. Dat is de uitkomst van het gericht selecteren van zeugen op de hoeveelheid tepels die ze hebben. Meer tepels betekent immers meer biggen die gevoed kunnen worden, en dus een hogere efficiëntie voor de varkenskweker. Varkens zijn niet de enige dieren die naar onze goesting worden aangepast. Fijn voor onze portemonnee, maar niet altijd voor de dieren.

Varkens zijn vooral geselecteerd op een snellere en efficiëntere productie van mager vlees en tegelijk ook op grotere worpen – in de jaren 1960 bracht een zeug veertien biggen per jaar groot, nu zijn dat er meer dan twintig. Die toenemende belasting, in combinatie met lagere vetreserves, maakt de dieren vatbaarder voor ziektes. Dat geldt ook voor de biggen, die als gevolg van de grotere worpen lichter en zwakker ter wereld komen. Door de snelle spiergroei vergroot ook bij varkens het risico op poot- en skeletproblemen.

De prestaties in andere sectoren zijn er eveneens spectaculair op vooruit gegaan. Produceerde een legkip vijftig jaar geleden 230 eieren per jaar, dan legt ze er vandaag 300, met half zoveel voer. Varkens eten minder, groeien sneller en werpen meer biggen. En melkkoeien geven bijna dubbel zoveel melk. Dat levert ons ‘kiloknaller’-promoties op in de supermarkt, met een lagere milieubelasting.

Een doorgedreven genetische selectie op één of een beperkt aantal kenmerken, kan tot ongewenste neveneffecten leiden. Doordat de genen die aan de basis liggen van die neveneffecten zich in de buurt bevinden van gewenste genen – en dus telkens meeliften doorheen het selectieproces – of doordat genen verschillende eigenschappen tegelijk beïnvloeden, zowel goede als slechte.

Wat verkeerd is, is verkeerd. Vergelijk het met spotgoedkope kleding, die onder erbarmelijke omstandigheden is geproduceerd, en ethisch verantwoorde kledij: wij zouden die keuze helemaal niet mogen hebben.’


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gen-tech lobby

Zembla zond vorige week woensdag een reportage uit van veelvuldig onderscheiden Franse journalist Paul Moreira. De Franse onderzoeksjournalist volgt het spoor van de bedrijven die handelen in genetisch gemanipuleerde gewassen en de bijbehorende bestrijdingsmiddelen.

Moreira begint in Argentinië. Argentinië is de afgelopen 15 jaar een van de grootste exportlanden geworden van genetisch gemanipuleerde soja. De gen-soja heeft de Argentijnse economie uit het slop getrokken. Maar in de arme landbouw- gebieden denkt de bevolking dat ze ziek wordt van het landbouwgif dat hierbij gebruikt wordt.

Moreira bezoekt de landbouwgebieden in Argentinië en spreekt met bezorgde bewoners, zorgmedewerkers en artsen. Hoofdverpleegkundige M. Gutman van een gehandicapteninstelling uit Saenz Pena.: '
Geen enkel kind hier kan lopen. De meeste patiënten komen van het platteland, uit de provincie. Ze zijn allemaal blootgesteld aan landbouwgif.'

In Europa wordt de Argentijnse gen-soja vooral geïmporteerd voor het diervoer. Voor het verbouwen van gemanipuleerde gewassen gelden nog strenge regels. Maar hoe lang nog kan Europa de lobby van bio-tech bedrijven weerstaan? Er is een vrij-handelsverdrag tussen Amerika en Europa in de maak, de TAFTA. Euro-parlementariër Corinne Lepage vreest dat de gen-tech industrie hiermee een achterdeur heeft gevonden om de strenge Europese regelgeving te omzeilen.

Als de TAFTA eenmaal van kracht is, kunnen multinationals zich wenden tot een arbitragetribunaal als zij vinden dat een land handelt in strijd met het handelsverdrag.  Euro-parlementslid Lepage: '
Dan zou Frankrijk miljoenen of miljarden euro’s moeten betalen als ze genetische gewassen blijft weigeren.'

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Barbaarse jacht

Elk jaar worden in ons land maar liefst 245.000 ganzen gedood om overlast en schade aan gewassen tegen te gaan. Nog eens duizenden ganzen worden verwond, maar niet gedood: tussen de 25 en 40 procent van de ganzen leeft met een pijnlijke dosis hagel in het lijf. En dat terwijl er diervriendelijke alternatieven zijn, waarvan is aangetoond dat ze werken, om de overlast tegen te gaan.

Het massaal doden van deze prachtige dieren, waarbij jaarlijks tienduizenden ganzenfamilies worden verwoest, helpt niet. Integendeel, de populatie groeit nog steeds. De Dierenbescherming vindt het dan ook onbegrijpelijk en onacceptabel dat jagers, boeren, politiek en overheden de ‘oplossing’ blijven zoeken in het doden van honderdduizenden ganzen per jaar.

Met behulp van de juiste landinrichting, in combinatie met verjaging, kan het gedrag van ganzen worden gestuurd en daarmee overlast worden voorkomen. Belangrijk is dat er twee soorten gebieden kunnen worden onderscheiden:

Niet-ganzengebieden: maak de gebieden waar niet gebroed, gerust en gegeten mag worden onaantrekkelijker, door bijvoorbeeld het verbouwen van olifantsgras, het direct omploegen van akkers na de oogst, het aanbrengen van barrières tussen water en land, en verjaging met diervriendelijke middelen zoals lasers, ganzendraad of getrainde honden.

Ganzengebieden: het aanwijzen en inrichten van rustgebieden waar ganzen ongestoord kunnen verblijven.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Persbelangen

Binnen de medische wetenschap hebben belangen een nogal omvangrijke vorm aangenomen. Er is vrijwel geen enkele onderzoeker of auteur meer te vinden die echt vrij is van belangen, of dit nu direct financieel van aard is of te maken heeft met carrière-aspecten. Universiteiten, onderzoeksscholen en commissies die richtlijnen moeten uitvaardigen, zij hebben allemaal belangen. Zo vormt in diverse universiteiten het wervend vermogen van een onderzoeker onderdeel van zijn of haar jaarlijkse evaluatie en dan doet het er niet eens zo veel toe of het externe geld van bijvoorbeeld ZonMw komt of van de industrie.

Redacties van medische tijdschriften worstelen al jaren met het probleem van belangenverstrengeling. Zij hebben dit proberen op te lossen door auteurs te laten verklaren met welke belangen zij te maken hebben. Dit geeft wel wat meer inzicht in hoe deze auteurs beïnvloed kunnen zijn, maar het is als een broos bestand dat gemakkelijk geschonden kan worden. En hoe vaak trekt een lezer nu echt alle belangen van auteurs na? In die gevallen waar dat gebeurt, spelen ook vaak persoonlijke belangen een rol.

Maar wij moeten eerlijk zijn, want ook de redacties van medische tijdschriften zijn niet vrij van belangen. Zij zijn immers gebaat bij een hoge impactfactor of zo veel mogelijk abonnees. Wetenschap en de rapportage of interpretatie van wetenschappelijke gegevens horen vrij van belangen te zijn, zeker in ons vakgebied. Dat is helaas al lang niet meer het geval. Als wij echter terug zouden willen naar echte waardevrije wetenschap, volstaat het niet om alleen maar belangen kenbaar te maken. Dat lukt alleen door ons wetenschapsbeleid drastisch te hervormen.


https://www.ntvg.nl/artikelen/belangen-0/volledig

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Schending privacy

Zorgverzekeraars schenden regelmatig de privacy van mensen die gebruik maken van de geestelijke gezondheidszorg (GGZ). De patiënten weten zelf niet dat deze gevoelige informatie wordt gedeeld.

GGZ-patiënten kunnen hun gegevens beschermen met een privacyverklaring. Deze data wordt dan gecodeerd opgeslagen. De verzekeraar kan aan het gedeclareerde tarief echter tóch zien om welke behandeling het gaat. Iedere therapie heeft namelijk een specifiek tarief.

Wettelijk gezien mogen verzekeraars achteraf onze gegevens opvragen bij de arts als zij het vermoeden hebben van fraude. Dit heet een materiële controle. De verzekeraar vraagt steeds vaker na de eerste declaratie om het behandelplan en het verwijsbriefje van de huisarts, zegt het Nederlands Instituut voor Psychologen (NIP). Ook psychiaters in instellingen krijgen hiermee te maken. Directeur Sjaak Haakman van Solutions Center vertelt over een cliënt die eens geen arbeidsongeschiktheidsverzekering kon afsluiten vanwege zijn medische dossier.

Wat weegt zwaarder: kostenreductie en fraudebestrijding of de privacy van de patiënt? De Stichting KDVP, de koepel van DBC-vrije praktijken voor psychologen en psychiaters, maakt zich sterk voor de privacy van de patiënt. In 2013 spande de stichting een rechtszaak aan tegen het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP).

Het CBP keurde de Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Zorgverzekeraars goed, maar de stichting KDVP was het hiermee oneens. De rechtbank van Amsterdam keurde de Gedragscode goed omdat het in strijd zou zijn met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. De Gedragscode moest aangepast worden, tot op heden is dat nog niet gebeurd en werken de zorgverzekeraars nog steeds met deze gedragscode.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Warme banden

Uit nieuwe documenten blijkt dat de
olie- en steenkoollobby klimaatwetenschappers betaalt om twijfel te zaaien over de klimaatverandering. Ze kopieert daarmee een succesvolle strategie van de tabaksindustrie, die al sinds de jaren zestig hetzelfde doet met de gezondheidsrisico’s van roken.

Dit weekend maakte de New York Times bekend dat Wei-Hock Soon, een belangrijke criticus van de wetenschappelijke klimaatconsensus, voor meer dan 1,2 miljoen dollar aan giften kreeg van de olie- en steenkoollobby. Soon is van opleiding geen klimatoloog maar publiceerde verschillende studies over het onderwerp. Daarin komt hij tot het besluit dat vooral variaties in de straling van de zon verantwoordelijk zouden zijn voor de klimaatverandering.

Klimaatsceptici en conservatieve politici in de VS verwijzen graag naar dergelijke studies om de wetenschappelijke consensus, die door 97 procent van de klimatologen gedeeld wordt, in twijfel te trekken. Soon werd door de Republikeinen dan ook uitgenodigd in het Amerikaanse Congres om over zijn werk te komen getuigen.

Dat bedrijven wetenschappelijke studies “kopen” om twijfel te zaaien of politici en de publieke opinie te beïnvloeden, is een beproefde methode. De tabaksindustrie perfectioneerde de strategie vanaf de jaren zestig om het verband tussen roken en gezondheidsrisico’s in vraag te stellen. Naarmate de bewijzen voor dat verband zich opstapelden, werden wetenschappers en academici ingehuurd om tegengas te geven.

Dankzij de twijfel kon strengere wetgeving met jaren vertraagd worden. In het boek “Merchants of Doubt” wezen auteurs Naomi Oreskes en Erik Conway al op de gelijkenissen tussen de aanpak van de olielobby en de tabaksindustrie. Zo werkte tabaksfabrikant Philip Morris in de jaren negentig nog een plan uit, genaamd “Project Whitecoat” om met zogenaamd onafhankelijke wetenschappers de gevolgen van passief roken in twijfel te trekken.

“De twijfel wordt gezaaid door de indruk te wekken dat er nog een wetenschappelijk debat is”, zegt Oreskes, geschiedkundige aan de Universiteit van Harvard in de krant New York Times. Daarvoor moeten wetenschappers als Soon zorgen. “Soon speelde eigenlijk een rol in politiek theater.”

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even stilstaan

Wekelijks nadenkertje:
Vaccineren is een barbaarse en dodelijke/misleidende praktijk
Mahatma Gandhi (citaat uit zijn boek ‘A Guide to Health’)

In de kijker:
Bewustmakende video's : http://www.kijkbewust.com
Gezonde boeken in de kijker : http://www.succesboeken.nl
Gezonde lezingen in de kijker : http://www.gezondverstandavonden.nl/page4.html

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site www.gezondverstandavonden.nl onder de knop Aleph, of op http://alephinformeert.blogspot.fr

Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar
annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.

24 feb 2015

ALEPH Weekoverzicht n° 160











In de kijker :

* Verkocht
* Prikkeltjes
* Toen en nu
* Zorggarantie
* In de kou
* Suikerspinsels
* Mangagersrol
* Keuzevrijheid
* De spaarlamp
* Goede (?) voeding
* Even stilstaan

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Verkocht

De documentaire ‘BOUGHT!’ live ONLINE…(voor een korte periode tot 6 maart a.s. gratis te bekijken). Deze nieuwe docu zal de schokkende waarheid laten zien dat wij allen verkocht zijn aan de farma-industrie.

Ja, je leest het goed, wij zijn verkocht op Wall Street en in deze film laten we alle bewijsmateriaal hiervoor zien.

Waarom heet de documentaire ‘Bought’? Dat zal je snel duidelijk worden als je de link aanklikt, omdat je maar voor korte tijd de documentaire gratis kunt bekijken. Bekijk de film dus zo snel mogelijk…voordat je 't vergeet

Via exclusieve interviews word je ingelicht over hoe het precies zit met onze gezondheidszorg, zorgverzekeringen, vaccinaties en geneesmiddelenindustrie (bijv. Merck en GlaxoSmithKline) . De voedingsindustrie met o.a. de minder fraaie rol van het bedrijf Monsanto komt ook aan de orde.

Via al deze bedrijven en sponsors haalt deze miljardenindustrie zijn winsten binnen. En dat is blijkbaar belangrijker dan gezond voedsel en onze gezondheid!!

Bekijk nu de exclusieve interviews met insiders uit de wereld van onderzoek, geneeskunde, holistische en natuurlijke gezondheidszorg….door insiders uit die wereld.

Bought’ laat de onverbiddelijke waarheid zien, die normaliter achter de schermen verborgen blijft. Deze boodschap is belangrijk voor iedereen die waarde hecht aan eerlijke informatie over voeding en gezondheid.

Bekijk de film door deze link aan te klikken:

(Met dank aan Cathalijne Zoete voor deze nederlandstalige aankondiging).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Kassa: In een nieuw rapport laat Artsen zonder Grenzen zien dat de kosten voor het vaccineren van kinderen in de armste landen ter wereld 68 maal hoger zijn dan in 2001. Het is in tien jaar tijd 68 keer zo duur geworden om een kind volledig in te enten, vooral omdat een handvol grote farmaceutische bedrijven donor- en ontwikkelingslanden te veel laten betalen voor vaccinaties die hen al miljarden euro’s in rijke landen hebben opgeleverd. https://www.artsenzondergrenzen.nl/ontdekken/nieuws/torenhoge-vaccinprijzen-stellen-arme-landen-voor-verschrikkelijke-keuzes

* Reden van niet verstrekken bijsluiter vaccin: Bij het toedienen van een vaccin door een arts is de arts verantwoordelijk voor indicatiestelling, contra-indicaties en juiste toediening/dosering. Het is belangrijk dat deze arts de bijsluiter kent altijd op de hoogte is van wat er in de bijsluiter staat. Op het moment dat u thuis een medicijn inneemt, dan bent u zelf verantwoordelijk, daarom ontvangt u bij thuismedicatie automatisch een bijsluiter. http://www.rijksvaccinatieprogramma.nl/Veelgestelde_vragen

* Wat zegt het RIVM over testen?: Vaccins zijn geneesmiddelen en worden voor toelating op de markt uitgebreid onderzocht. Eerst vooral natuurkundig en scheikundig door middel van biotechnologische technieken. Daarna met diermodellen en dan pas bij mensen. Pas als de resultaten goed en veilig zijn volgt registratie. Maar als we de studierapporten lezen van farmaceutische fabrikanten, wordt er nooit gerept over dierproeven, maar altijd over testen 'in het veld' (op kinderen, jawel...).

* Uitspraak kort geding Stichting Shakenbaby.nl vs Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde (18/02/2015):
De voorzieningenrechter
5.1.wijst de vordering af,
5.2.veroordeelt Stichting in de proceskosten, aan de zijde van NVK tot op heden begroot op € 1.424,00, te voldoen binnen 14 dagen na de datum van dit vonnis, bij gebreke waarvan voormeld bedrag wordt vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de 15e dag tot de dag van volledige betaling. http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI%3ANL%3ARBMNE%3A2015%3A832

* Webinar vaccinaties: Heb je wel eens na gedacht over de gevolgen van vaccineren, en of een kind bijvoorbeeld ook kan opgroeien zonder te laten vaccineren? Gezond opgroeien zonder vaccinaties kan ook! We houden bij Miss Natural een Natuurlijk spreekuur 'Gezond opgroeien zonder vaccins'.Samen met Door Frankema praat Eva van Zeeland op dinsdag 24 februari om 20:00 uur over gezond opgroeien zonder vaccins, hoe en waarom dat ook kan. Tijdens het Natuurlijk Spreekuur heb je de gelegenheid om vragen te stellen via de chat.Tijdens het Natuurlijk Spreekuur heb je de gelegenheid om Door vragen te stellen en zal Eva vragen voorleggen van Miss Natural leden. Alle vragen zullen, indien gewenst, anoniem beantwoord worden in het webinar om jouw privacy te waarborgen.http://missnatural.nl/vaccineren-ja-of-nee-gezond-opgroeien-zonder-vaccins/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toen en nu

De Waalse anti-vaccinatiegroepering Initiative Citoyenne wist de hand te leggen op een document uit 1875 (!!) geschreven door dr. J. Emery-Coderre van de Universiteit van Montreal waarin de controverse tussen voor- en tegenstanders van vaccinaties wordt omschreven. Héél opmerkelijk lijkt de inhoud vrijwel identiek op wat we vandaag de dag horen en lezen over het vaccinatiebeleid. Aanleiding hiervan was het toenmalig verplichte pokkenvaccin.

Enkele in dit document aangehaalde feiten die overeenkomen met de huidige situatie:
* het systematisch ontkennen van bijwerkingen
* overschatting van de werkzaamheid van het vaccin
* belangenverstrengeling van zorgverleners
* het 'samenspannen' van overheid en vaccinatoren (tegenwoordig tussen overheid en farmaceutische bedrijven)
* gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing
* bewijzen van onwerkzaamheid van het vaccin (officiële studieresultaten)
* in de UK werd de verplichting opgeheven dankzij een grote protestactie van het publiek (sommigen gingen liever het gevang in of betaalden een boete, dan zichzelf of hun kinderen dit dubieuze vaccin in te laten spuiten)
* dr. Emery-Coderre constateerde dat de meeste sterfgevallen onder de gevaccineerden vielen
Het artikel wordt geïllustreerd met een ets uit 1875 (verschenen in Le Monde Illustré), waarop meer dan 10.000 verontwaardigde burgers te zien zijn die manifesteren tegen het verplichte karakter van het pokkenvaccin voor het stadhuis van Montreal.

«Wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd haar te herhalen»
George Santayana (1905)


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zorggarantie

Door het overhevelen van zorgtaken naar gemeenten op 1 januari hebben veel mensen hogere kosten. Een kwart zegt minder zorg te krijgen.

Die cijfers komen naar voren uit een enquête van TNS Nipo in opdracht van GroenLinks. Bijna de helft van de ondervraagden laat weten dat vrienden, familie of buurtgenoten de zorg die zij nodig hebben, niet kunnen leveren. Onder de lagere inkomens is dat percentage hoger. Slechts 10 procent van de ondervraagden voelt zich goed geïnformeerd over de veranderingen die op hen afkwamen. Een kwart is verontwaardigd en angstig. Vrijwel niemand is positief over de wijzigingen per 1 januari.

Tweede Kamerlid Corinne Ellemeet van GroenLinks noemt de cijfers zorgelijk.
'Vooral de laagste inkomens ondergaan de pijnlijke effecten van de miljardenbezuinigingen op de zorg. De rechtse bezuinigingsagenda heeft onrechtvaardige gevolgen.'

GroenLinks wijst op de belofte van het kabinet dat de zorg door de hervormingen beter en meer op maat georganiseerd zou worden. 'PvdA-leider Diederik Samsom gaf een jaar geleden zelfs een ''zorggarantie''.'


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In de kou

Sinds 1 januari kan je als werkzoekende in België geen vrijstelling om sociale en familiale redenen meer krijgen. Die vrijstelling liet toe dat je aangaf tijdelijk niet beschikbaar te zijn voor de arbeidsmarkt omwille van de zorg voor een kind jonger dan 4 jaar of omwille van de extra zorgen voor oudere kinderen of een hulpbehoevend familielid. Wanneer een kind bijvoorbeeld langdurig in het ziekenhuis verbleef, kon de werkloze ouder van het systeem gebruik maken. Je speelde het spel dus eerlijk, en in ruil kreeg je een lage uitkering, maar bouwde je wel pensioenrechten op, en kon je na de periode van zorg terug onmiddellijk beroep doen op je werkloosheidsuitkering en weer volop op zoek gaan naar werk.

De Gezinsbond en de Vrouwenraad vinden het onaanvaardbaar dat deze maatregel is afgeschaft. Voor mensen met een job is er tijdskrediet, ouderschapverlof of loopbaanonderbreking. Maar ook werkzoekenden hebben een gezin en kunnen geconfronteerd worden met bijzondere zorgsituaties. Wie zorg draagt en dit ook duidelijk aantoont, moet zijn sociale rechten niet opgeven.

Manu Keirse, gezinspolitiek secretaris van de Gezinsbond: "
Voor de gezinnen die er gebruik van maakten was dit enorm belangrijk. De regering laat hen in de steek op een moment dat ze jonge kinderen hebben of het al heel moeilijk hebben." Magda De Meyer van de Vrouwenraad wijst er op dat dit een maatregel is die vooral vrouwen buitensporig treft. "Van de 6076 mensen die in december 2014 gebruik maakten van het systeem zijn er 5714 vrouwen. Of 94% vrouwen en 6% mannen."

https://www.gezinsbond.be/persberichten/Paginas/werklozen-mogen-geen-ernstig-zieke-kinderen-meer-hebben.aspx

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Suikerspinsels

Vele Britse voedingswetenschappers en gezondheidsexperten hebben financiële banden met de voedingsindustrie, met name de bedrijven die producten op de markt brengen die mee verantwoordelijk zijn voor de obesitascrisis. Dat heeft een onderzoek van The BMJ aan het licht gebracht.

Niet dat wetenschappers persoonlijk geld ontvangen, de instituten waarvoor ze werken ontvangen wel grote bedragen. Wetenschappers worden zelfs aangemoedigd om nauw met de industrie samen te werken. Zogenaamd opdat de beste oplossingen snel in de praktijk omgezet kunnen worden, 'in dienst van het openbare nut'. Een andere verklaring is dat Britse universiteiten steeds minder subsidies krijgen. De meeste onderzoekers zijn bijna genoodzaakt te werken met fondsen die afkomstig zijn van de industrie.

Niet dat studieresultaten massaal vervalst worden. Een studie over Rimonobant was gesponsord, maar die studie gaf geen positief resultaat en Rimonobant is ondertussen van de markt gehaald. Alle financiële banden worden keurig gedeclareerd, de wetenschappers doen dus niets illegaal. Maar de belangenvermenging blijft enorm.

Een klein groepje van bedrijven (onder meer Coca Cola, PepsiCo, Institute of Brewing and Distilling, Weigh Watchers, W K Kellogg, Mars, Sainsbury's) heeft zo de touwtjes in handen. Ze bepaalt op deze manier de onderzoeksagenda. Ze bepaalt welke boodschappen aan het publiek gebracht worden.

Bedrijven laten graag uitschijnen dat ze grote inspanningen doen om obesitas te bestrijden. In werkelijkheid gebeurt er zo goed als niets. Het liefst wat de industrie doet, is de gezondheidsrisico's van haar producten minimaliseren en bemoeienis van de overheid erbuiten houden.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Managersrol

De rol van de manager ligt onder vuur. Drie organisaties laten zien hoe zij werknemers de macht geven en zelfsturing de ruimte bieden.

Klassiek ondernemen, met veel managers, stroperige besluitvorming, protocollen en overhead, lijkt niet meer te werken. Veel bedrijven kampen met een hoog ziekteverzuim. Werknemers zijn ongemotiveerd en dat gaat ten koste van de productiviteit. Maar het kan ook anders.

We zijn een kenniseconomie geworden en ons werk hoeft niet per se tussen 9 en 5 gedaan te worden. Daarbij passen nieuwe vormen van organiseren en bedrijfsvoering. Maar hoe doe je dat en wat levert het op?

VPRO Tegenlicht gaat op zoek naar het bedrijf van de toekomst, waar de manager zoals we die kennen is verdwenen en waar mensen zelf bepalen hoe ze werken zonder van bovenaf gecontroleerd te worden.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Keuzevrijheid

Het was één van de talking points die Amerikaanse diplomaten in hun koffer hadden meegenomen naar Brussel, waar twee weken gelden de achtste onderhandelingsronde van TTIP, een mogelijk vrijhandelsverdrag tussen EU en VS, plaatsvond.

Met TTIP zien de Amerikanen een opening om onderwerpen als hormoonvlees, de chloorkip en ggo's weer op tafel te leggen. Daarbij speelt druk vanuit het Amerikaanse Congres, dat een uiteindelijk verdrag moet goedkeuren, ook een belangrijke rol.

De Verenigde Staten en de Europese Unie gaan op een fundamenteel verschillende manier om met de bescherming van mens en milieu. De VS hanteert een 'risicogebaseerde benadering' terwijl de EU zich baseert op het 'voorzorgsprincipe'. Kort samengevat verschillen de systemen in waar de bewijslast wordt gelegd. Een risicogebaseerde benadering gaat uit van de veiligheid van een product tenzij het tegendeel is bewezen. Het voorzorgsprincipe draait de bewijslast om: als er wetenschappelijk gezien geen zekerheid is of een product veilig is, dan wordt het product niet toegestaan. Naast de VS hanteert ook de Codex Alimentarius Commissie van de VN en Wereldgezondheidsorganisatie een risicogebasseerde benadering.

De Commissie Juncker heeft toegezegd voor de zomer te willen komen met een nieuw voorstel voor de Europese autorisatieprocedure voor ggo's. Ondertussen wordt er versneld in de TTIP-onderhandelingen.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
De spaarlamp

In 2008 heeft de Europese Unie besloten om gloeilampen van de markt te halen, omdat men is gaan geloven dat deze lampen te veel energie verbruiken en dat het verbieden ervan de opwarming van het klimaat zal helpen tegengaan. Het verbod tradstapsgewijs in werking: eerst worden de lampen van 100W van de markt gehaald (2009), vervolgens die van 75W (2010), dan die van 60W (2011) en ten slotte ook die van 40 en 25W (2012). Door dit verbod worden Europese burgers ertoe gedwongen spaarlampen te gebruiken.

Het probleem met deze lampen is niet enkel dat er twijfels zijn ontstaan over de mate waarin ze nu werkelijk energie besparen of dat het licht dat ze verspreiden vaak onaangenaam is, maar dat er belangrijke milieu- en gezondheidsrisico’s aan verbonden zijn.

Spaarlampen bevatten kwik, een stof die enorm schadelijk is voor mensen, dieren en het ecosysteem. Vooral voor de hersenen, het zenuwstelsel, de lever en de nieren is de stof zeer giftig. Foetussen, baby’s en jonge kinderen zijn het meest kwetsbaar voor blootstelling aan kwik, wegens de negatieve invloed op de ontwikkeling van de hersenen (o.a. lager IQ) en het zenuwstelsel.

Spaarlampen geven UV-B en sporen van UV-C-straling af. Van UV-straling is algemeen geweten dat het schadelijk is voor de huid (o.a. huidkanker) en voor de ogen (o.a. cataract). Zeker UV-C straling, die van nature niet op aarde voorkomt, is zeer schadelijk. Uit verschillende studies is inderdaad gebleken dat fluorescente lampen het risico op huidkanker verhogen

Spaarlampen, vooral die van minder goede kwaliteit, kunnen een flikkerend licht veroorzaken. Dit wordt vaak als hinderlijk ervaren en het kan leiden tot hoofdpijn/migraine , vermoeide ogen, een gebrekkige concentratie , verergerde symptomen bij mensen met epilepsie, de ziekte van Menière, enz.



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Goede (?) voeding

In de tweede helft van 2015 brengt de Gezondheidsraad het advies Richtlijnen goede voeding 2015 uit. Het advies wordt opgesteld door de Commissie Richtlijnen goede voeding 2015 van de Gezondheidsraad. In achtergronddocumenten vat de commissie de stand van wetenschap samen over het verband tussen voedingsstoffen, -middelen en -patronen en het risico op veelvoorkomende chronische ziekten. Dit document beschrijft de werkwijze die de Commissie Richtlijnen goede voeding 2015 hierbij hanteert.

De voorzitter van de Gezondheidsraad biedt van woensdag 11 februari tot woensdag 11 maart 2015 de gelegenheid om commentaar te leveren op concepten van de achtergronddocumenten over:
  • alfa-linoleenzuur
  • dranken met toegevoegd suiker
  • eieren
  • noten en zaden
  • peulvruchten
  • vlees
  • voedingscholesterol

We kijken reikhalzend uit naar de komende voedingsadviezen van de GR...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even stilstaan

Wekelijks nadenkertje:
De enige manier om iets fantastisch te doen is door te houden van wat je doet.
Mocht je dat nog niet hebben gevonden, blijf dan zoeken. Doe het niet voor minder.
Zoals met alles wat met het hart te maken heeft, zal je weten wanneer het zover is.
En, net als in een goede relatie, wordt het met de jaren alleen maar beter.
Blijf dus zoeken tot je het vindt. En neem geen genoegen met minder.”
Steve Jobs

In de kijker:
Gezonde boeken in de kijker: http://www.succesboeken.nl
Gezonde lezingen in de kijker: http://www.gezondverstandavonden.nl/page4.html

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site www.gezondverstandavonden.nl onder de knop Aleph, of op http://alephinformeert.blogspot.fr

Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar
annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.