7 jan 2014

ALEPH Weekoverzicht n° 102


In de kijker :

* Schade en schande
* Homeo Sapiens
* Twee werelden
* Prikkeltjes
* Mentale handboeien
* Smeltende ijsberg
* Knallende cijfertjes
* Diabetes en magnesium
* Het Instituut
* Vaccin Vrij (6)
 


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schade en schande

Vanuit de gedachte dat achter elke boete die door een overheid wordt opgelegd, een ernstig vergrijp schuilgaat, dat willens en wetens gepleegd is, zijn de feiten schrikbarend.. In de serie ‘Altijd Wat Wijzer’ van de NCRV, is een uitzending te zien over alle strapatzen van de farmaceutische industrie en hun producten: medicijnen. Hoeveel winst wordt er gemaakt? En is het wel verstandig om onze medicijnen te laten maken door commerciële instellingen?

Wie brengt de volksgezondheid nou schade toe, mevrouw Schippers? De homeopathische geneeskunst, of de farmaceutische INDUSTRIE? Met haar geraffineerde marketing, vervalsingen en lobby-werk? Een INDUSTRIE die een volledig ander belang heeft, zelfs een totaal omgekeerd belang, dan de mensen die hun producten dienen te consumeren?

Laten we daarom eens wat feiten op een rij zetten.. Wat te denken van al die miljardenboetes die de farmaceutische industrie continue opgelegd krijgt, ondanks het leger van uiterst geraffineeerde advocaten dat ze heeft rondlopen om hen uit de gevarenzone te houden. Deels vergeefs, maar deels succesvol! Want wij zien alleen maar de boetes en vanzelfsprekend niet die zaken die worden geseponeerd en/of totaal onbekend blijven..

Lees verder : http://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/schade-en-schande-rondom-big-pharma/


-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Homeo Sapiens

Op straffe van hoge boetes verbiedt (!) de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) ons homeopathische middelen te noemen in relatie tot ziekten. En dat terwijl u wellicht uit eigen ervaring weet dat deze middelen :
* geen bijwerkingen hebben;
* niet giftig zijn

Uw lichaam kan de middelen die homeopaten verstrekken gemakkelijk opnemen, omzetten en afbreken. Vaak bevorderen ze uw gezondheid en daarmee uw welbevinden in hoge mate. Desondanks worden wij door Verordening (EU) nr. 432/2012, de Geneesmiddelenwet en de Warenwet belet u helder te vertellen welk middel waarvoor werkt.

Als wij dat zouden willen, mogen we van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport wel middelen aanbevelen die onder ultrahoge temperaturen zijn gemaakt uit aardolie. Zo belet de minister nìet de communicatie over giftige middelen als ibuprofen, diclofenac etc. En dat terwijl :
* uw lichaam deze middelen niet kan afbreken;
* zij vaak onherstelbare schade toebrengen aan uw maag, lever en nieren;
* zij op den duur uw kwaliteit van leven ernstig zullen benadelen.

De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport – dienstbaar aan de rechtstaat Nederland – heeft ons die rechten per 14 december 2012 afgenomen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit deelde ons als klap op de vuurpijl mee, dat ook achterflapteksten van boeken niet meer geplaatst mogen worden wanneer er op vermeld staat dat homeopathie goed is voor uw gezondheid en uw welzijn.

Bron : http://www.klassiekehomeopathie.nl/overheid-geeft-homeopaten-een-communicatieverbod/

Homeo Pie is een schitterend filmpje over de geschiedenis van de homeopathie in Amerika en de rol van artsen en de farmacie. Het nummer is gebaseerd op het nummer ‘American Pie’: http://www.youtube.com/watch?v=9wX5AswH2wM#t=62

In de vergelijkingen van Independer voor zorgverzekeringen, zien we dat vorig jaar fors meer aandacht was voor alternatieve geneeswijzen - van 11% gestegen naar 13% :  http://weblog.independer.nl/statistieken/meer-aandacht-voor-alternatieve-geneeswijzen-bij-zorgverzekering/

Noot : de Symptoom Bestrijdende Sector (SBS) zal hier NIET blij mee zijn....

 
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twee werelden

Twee werelden, twee planeten... Burgers met gezond verstand en triomfantelijke (beetje wereldvreemde) vorsende virologen.

Want waar houdt men zich nu serieus wetenschappelijk mee bezig? Met de 'voordelen' van het eventueel toedienen van het HPV-vaccin (baarmoederhalskanker) aan pasgeboren babies.... In plaats van meisjes rond de puberteit te vaccineren, wordt in een recente studie aanbevolen om jonge kinderen in te enten, waarbij het hepatitis B vaccinatieprogramma voor pasgeborenen en kinderen model stond.

Een niet helemaal nieuw initiatief want voortbordurend op het advies van 2009 door de Weense Universiteit om baby's tegen baarmoederhalskanker in te enten: http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=6431

En wie is ondermeer de drijvende kracht hierachter? Professor dr. Pierre Van Damme, hoofd van het Centrum voor de Evaluatie van Vaccinaties (CEV) van de Universiteit Antwerpen (UA). Even kennis met hem maken? http://www.youtube.com/watch?v=2UThJh1qY4M

En door wie wordt dit financieel ondersteund en mogelijk gemaakt? Onder andere door de Europese Commissie en de farmaceutische industrie. Want als we even een kijkje nemen in de 'Declaratie belangenverstrengeling van de EU'  naar de achtergronden van prof. dr. Pierre Van Damme, dan zien we dat hij al sinds 1985 nauwe banden onderhoudt met bijvoorbeeld GSK/Merck/Novartis/Pfizer en Crucell : http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=search.jsp&q=Pierre+Van+Damme&btnG=Search&mid=WC0b01ac0580029338

Hierbij wél totaal voorbijgaand aan de (wereldwijd) continu gemelde bijwerkingen van deze discutabele vaccins (Gardasil/Cervarix). Ook voorbijgaand aan de momenteel gaande zijnde rechtzaken in Parijs van 9 jonge vrouwen (topje van de ijsberg!) met ernstige gezondheidsproblemen nà vaccinatie.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Geen link met vaccin : Chinese gezondheidsdiensten hebben naar eigen zeggen geen link gevonden tussen de recente dood van negen kinderen en de hepatitis B-vaccinatie die zij hadden gekregen. China onderzoekt de dood van in totaal 17 mensen die recentelijk gevaccineerd waren en tussen 13 en 31 december overleden. Van acht van hen is de exacte doodsoorzaak nog niet officieel vastgesteld, al lijkt het er tot nu toe op dat die ook niets te maken heeft met de prik, aldus de autoriteiten. http://news.xinhuanet.com/english/health/2014-01/03/c_133016168.htm

* Griepscenario 2009 herhaald : Canada kampt plots met een H1N1 (mexicaanse) griepepidemie en roept de burger op zich onverwijld te laten vaccineren. De autoriteiten citerend : de 2013/14 seizoensgriepprik beschermt tegen een aantal virussen, inclusief de H1N1 stam. Zelfs wanneer u het vaccin tijdens de 2009 epidemie heeft gekregen, kunt u er niet zeker van zijn dat u nog steeds beschermd bent : http://www.phac-aspc.gc.ca/influenza/index-eng.php

* Osteopate aan het woord : "Je moet weerloos toekijken bij het feit dat baby’s hinder hebben van vaccinaties en dat de ouders bijna staan te springen om de vaccinaties, want het RIVM heeft deze ouders laten weten dat hun baby anders doodgaat. Ik werd benaderd door de GGD om te vertellen dat ik niet mocht adviseren om de vaccinaties uit te stellen of helemaal niet doen, omdat ze anders op hun vingers werden getikt door het RIVM, want dan komen ze niet op de 95% uit." http://meererkenningvoorcomplementairegeneeswijzen.wordpress.com/positieve-verhalen/

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Mentale handboeien


Josh Ovalle vertelt hoe hij omgaat met zijn ADHD. In het filmpje speelt hij Max en hekelt hij de verschillende soorten medicatie die zijn ADHD moeten behandelen. Ze maken ze hem emotieloos en asociaal. "Voor mij zijn die pillen mentale handboeien", zegt hij in het filmpje dat na twee weken al 320.000 keer werd bekeken.
http://www.joop.nl/kijk-nou/detail/artikel/24720_mijn_adhd_pillen_voelen_als_mentale_handboeien/

Treffende quote van een ex-gebruikster : met Ritalin ben ik de persoon die anderen willen dat ik ben, zonder Ritalin ben ik mezelf ... Dan ben ik liever mezelf.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Smeltende ijsberg



Het lijkt het topje van de ijsberg.. Bijna 16.000 mensen die op dit moment de petitie hebben getekend, waarin Edith Schippers wordt opgeroepen af te treden als minister van VWS. En nog steeds komen er 20 tot 30 mensen per uur bij, die deze petitie tekenen. En die dat niet doen om partij-politieke redenen.. En het lijkt erop dat de diepe verontwaardiging van vele Nederlanders, over de – op zijn zachts gezegd- ongenuanceerde uitspraken van deze mevrouw de minister, veel mensen voor het eerst ertoe heeft doen besluiten een dergelijke petitie te tekenen..

Een aantal uitspraken van Schippers over de complementaire zorg in Nederland, nog steevast betiteld als ‘alternatief’, zijn wat de ondertekenaars van de petitie betreft, in één woord schandalig te noemen :

* De strijd tegen kwakzalverij wordt in Nederland serieus genomen. De vereniging tegen de kwakzalverij is de grootste ter wereld. Misschien omdat Nederlanders bekend staan als ‘nuchtere mensen’, die niet makkelijk achter wonderdokters en gebedsgenezers aanlopen. Die niets moeten hebben van meester Kackadoris.
* Evidence based’,  dat zou m.i. de basis moeten zijn. Niet alleen voor medici, maar ook voor apothekers.  Het valt me op dat nagenoeg ELKE apotheek in Nederland zoveel homeopathische producten in de schappen heeft staan.
* Ik stoor me eraan, dat je bij het afsluiten van een aanvullende ziektekostenverzekering, vaak niet eens kán kiezen voor een pakket zónder vergoeding van alternatieve geneeswijzen.
* Het is aan ons allemaal om de aantrekkelijkheid van alternatieve geneeswijzen te relativeren, met de kracht van argumenten.
* Ik wens de vereniging veel succes bij haar strijd tegen zinloze behandelingen en nutteloze middeltjes. Het is goed dat een organisatie als de uwe ons scherp houdt over de stand van de wetenschap en de praktijk van de alternatieve zorgverlening in ons land, die de grenzen van het onschuldige overschrijdt.


---------------------------------------------------------------------------------------------------
Knallende cijfertjes

Eindstand meldingen vuurwerkoverlast : 89.623

70 procent van de meldingen van dit jaar betreft harde knallen door vuurwerkbommen, 15 procent gaat om gestreste huisdieren door het vuurwerk. 5 procent gaat over gevaarlijke situaties op straat en 4 procent over vernieling. Rondslingerend afval (3 procent), kruitdampen (2 procent) en bedreiging of belemmering van hulpverleners die in actie komen bij vuurwerkproblemen (1 procent).

Steeds meer mensen storen zich aan de toenemende vuurwerkoverlast rond Oud en Nieuw. De overlast wordt vooral veroorzaakt door harde knallen, te vroeg afgestoken vuurwerk en onveilige situaties op straat.

Jaarlijks zorgt vuurwerk voor miljoenen euro's aan schade en honderden gewonden. Helaas doet de landelijke overheid nog weinig om de vuurwerkoverlast tegen te gaan. Daarom hebben 15 lokale GroenLinks-fracties het initiatief genomen voor het meldpunt vuurwerkoverlast.nl. Dat initiatief wordt ondersteund door het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap.

Met de meldingen op vuurwerkoverlast.nl willen de initiatiefnemers de omvang van het probleem in kaart brengen. De meldingen worden verwerkt in een rapport dat begin 2014 aan de Tweede Kamer en 15 burgemeesters zal worden aangeboden.

Bron : http://www.vuurwerkoverlast.nl/

Esther Ouwehand, Tweede Kamerlid PvdD : Op Nieuwjaarsdag krijgen we op het journaal te zien hoe gezellig ons feest ook dit jaar weer was. Honderden gewonden, enkele ernstig. Een dode. Een tiental ogen verwijderd, een veelvoud beschadigd. De niet geringe politiemacht (10.000 agenten op de been) ging 8.400 incidenten te lijf. De brandweer moest 3.500 keer uitrukken. Weer meer geweld tegen agenten. Na de presentatie van deze eerste tellingen veinst de minister van Veiligheid en Justitie verontwaardigde verbazing. Hij zegt –traditiegetrouw- dat geweld tegen hulpverleners onacceptabel is. Om de suggestie van daadkracht verder te versterken, strooit hij nog wat met spierballentermen als 'zero tolerance' , 'raddraaiers' en 'supersnelrecht'. http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/24780_bommetje_onder_de_vuurwerktraditie/

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diabetes en magnesium

Personen met het metabool syndroom krijgen te weinig magnesium binnen. Een toename van de magnesiuminname tot de Aanbevolen Dagelijkse Hoeveelheid (ADH) vermindert insulineresistentie en daarmee de kans op diabetes bij deze personen.

Aan de studie namen 234 personen met het metabool syndroom deel. Ze hadden geen diabetes. Aan het begin en na zes en twaalf maanden werd aan de hand van een 24-uurs eetdagboek de inname van magnesium geschat. Daarnaast werd de nuchtere glucose- en insulinespiegel gemeten en werd de mate van insulineresistentie bepaald.

Aan het begin van de studie was de gemiddelde magnesiuminname 287 mg per dag. Dit ligt onder de ADH van 300 mg per dag. Slechts 27% van de deelnemers had een adequate magnesiuminname. Bij een hogere magnesiuminname nam het risico van insulineresistentie significant af. Personen met de hoogste magnesiuminname hadden met 71% significant minder kans op insulineresistentie in vergelijking met personen met de laagste inname van dit mineraal.

Uit de resultaten blijkt dat de magnesiuminname onvoldoende is bij personen met het metabool syndroom. Een adequate inname van het mineraal beschermt tegen insulineresistentie en verkleint daarmee de kans op diabetes.



---------------------------------------------------------------------------------------------------
Het Instituut

Een fascinerend verhaal over wat waarschijnlijk de verbijsterende waarheid is achter het zorgstelsel - De éminences grises van de gezondheidszorg denken aan de statistieken en hun pensioenen. Deze machthebbers worden geportretteerd als een stelletje gladde praatjesmakers die proberen te overleven. Het Instituut staat vol met hun gekunstelde manieren en machinaties.

De politieke thriller brengt de lezer in de merkwaardige wereld van de politieke elite, waarin de kans op een betere gezondheid geen rol lijkt te mogen spelen. De biotechnologie revolutie wordt in de kiem gesmoord. In Nederland zijn alle experimentele behandelingen bij wet verboden. Het basispakket loopt mijlenver achter op de nieuwe inzichten over ziekte. Dokters onderdrukken symptomen en behandelen ziekte vaak in het eindstadium wanneer gezondheid geen doel meer is.

De afgelopen veertig jaar hebben de machthebbers dankzij de computer hun tentakels uitgestrekt tot in de diepste haarvaten van ons leven. De nieuwe politieke thriller van Huppes Kemp brengt de lezer in het centrum van die macht: de merkwaardige wereld van wandelgangen en achterkamertjes.

Vier jaar geleden was Wim Huppes, internist, een kankerpatiënt. Zijn dokters hadden hem opgegeven. Hoewel kankerdokters volop palliatieve chemotherapie voorschrijven, nemen de meesten het zelf niet. Huppes zag af van palliatieve chemotherapie en behandelde zichzelf met een experimenteel geneesmiddel. In zijn gevecht om te overleven maakte hij Kafkaëske toestanden mee in de nationale zorgsector. De overheid roerde zich, omdat Huppes buiten de gebaande paden liep. Gedurende de strijd werd hij ontslagen bij de centrale overheid en van kwakzalverij beschuldigd op diverse websites. Een rechtszaak volgde. Huppes ging niet bij de pakken neerzitten. Samen met zijn vrouw Mirjam Kemp schreef hij de autobiografische roman Het Instituut. De levenslust spat van elke pagina af.

Bron : http://www.huppeskemp.nl/index.php

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Vaccinvrij (6)

Zesde deel van een vervolgserietje met enkele opvallende quotes, visies en stukjes, als voorproefje geplukt uit het binnenkort ter perse gaande boek 'Vaccin Vrij!' geschreven door Door Frankema (met haar wel-willende toestemming voor de plaatsing hier, waarvoor hartelijk dank).
 
Citaat: “Inentingen kunnen bijwerkingen hebben. Dat komt voor bij 1 op de 3 kinderen. Meer informatie hierover vindt u onder bijwerkingen”.
Citaat: “Elk jaar krijgt het RIVM 5 tot 10 meldingen van kinderen die zijn overleden na een vaccinatie.”
Bron: RIVM

De meeste ouders weten het niet, maar bij het Lareb kunnen ongewenste reacties op het vaccin gemeld worden. Er zijn bijvoorbeeld 294 verschillende soorten ongewenste effecten op het BOF/MAZELEN/RUBELLAVACCIN 1 DOSIS (MMRVAXPRO) vaccin gemeld onder andere ademhalingsweginfectie, oorontsteking, abnormaal gedrag, ademstilstand, bewustzijnsverlies, convulsie (stuipen), autisme.

Het aantal ongewenste reacties na vaccinatie dat gemeld wordt is het topje van de ijsberg - naar schatting minder dan 10% - omdat ouders niet voorgelicht worden over hoe en waar ze dit kunnen doen.

Betekent het optreden van ongewenste effecten of overlijden ná vaccinatie dat ze optreden dóór vaccinatie? Op dit moment ligt de bewijslast bij de ouders – die moeten aan kunnen tonen dat de gezondheidsproblemen van hun kind het gevolg zijn van het vaccin. Het blijkt een schier onmogelijke zaak. Hoe bewijs je dat? Een groeiende groep ouders zou echter graag wetenschappelijk bewijs zien dat aan kan tonen dit niet het geval zou kunnen zijn. Waarom krijgen wij geen inzage in de onderzoeken die bewijzen dat – zeker gezien wat er bekend is over de chemicaliën die we inspuiten - het niet mogelijk zou kunnen zijn dat ons kind daar negatieve consequenties van ondervindt?

Wordt vervolgd....


-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wekelijks ALEPH na-denkertje

Vrije impressie citaat Albert Einstein:
Theorie : wanneer we alles weten en niks klopt
Praktijk : wanneer alles klopt en niemand weet waarom
In 2013 hebben we theorie en praktijk samengebracht
Niks klopt... en niemand weet waarom

Agenda in de kijker : http://www.delezing.nl/agenda
Radioprogram in de kijker : http://frontierworld.nl/radio/
Vitaminen in de kijker : http://www.ahealthylife.nl/

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site http://www.gezondverstandavonden.nl,of http://alephinformeert.blogspot.fr/
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.

31 dec 2013

ALEPH Weekoverzicht n° 101


In de kijker :

* Delen
* Pijnlijk uiteinde
* Prikkeltjes
* Vaccineren een zegen?
* Achter de feiten
* Stellingname
* Ecocide
* Goochelen met stevia
* Spiegeltje spiegeltje
* Vaccin Vrij (5)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Delen

Morgen 1 januari 2014, de eerste dag van de rest van een jaar waarin ook nu weer DELEN op de eerste plaats zal staan. Delen van elkanders visie, delen van te ont-sluieren misstanden, delen van wederzijdse ervaringen, delen van leerrijke en heilzame informatie. Aleph wenst alle lezers een, in alle opzichten, verrijkend jaar toe...

"De tijd van dromen is voorbij" door Paul van Vliet (het blijft actueel) :

De tijd van dromen is voorbij
Van: Ach, we zien wel wat het wordt
De tijd van: Joh, dat komt wel goed
Van: Tijd genoeg en binnenkort

De tijd van: Dat zou moeten kunnen
We gaan bekijken wat er kan
Van: Nog een nachtje over slapen
Ergens best wel een goed plan

De tijd van: Kom daar nog op terug
Bespreek dat met de achterban
En van: U hoort nog wel van ons
Ik maak daar een notitie van

De tijd van: Lijkt mij niet onmogelijk
De tijd van: Ach, we zullen zien
De tijd van: Ik hou het in gedachten
Onder voorbehoud, Misschien
De tijd van dromen is voorbij...
 
------------------------------------------------------------------------------------------------
Pijnlijk uiteinde

Nederlandse oogartsen stappen naar de Europese Unie om een vuurwerkverbod in Nederland af te dwingen. Al jaren pleit de beroepsgroep voor zo'n verbod, maar politiek Den Haag ziet dit niet zitten. De registraties van alle vuurwerkletsels die de oogartsen elk jaar maken worden dit jaar voor het eerst vergeleken met die van Europese landen waar vuurwerk verboden is. Zo hopen ze de beleidsmakers nu wel in beweging te krijgen. Gaat dit een verandering teweeg brengen?

Sinds een aantal jaren zit het aantal vuurwerkgewonden weer in de lift. In 2003 kwamen er 630 mensen op de spoedeisende hulp naar aanleiding van een ongeval met vuurwerk. Tijdens oud en nieuw afgelopen jaar waren dit er 810. Het aantal ziekenhuisopnamen verdubbelde in die periode van 9 naar 18.

Uit onderzoek onder het EenVandaag Opiniepanel blijkt juist dat een meerderheid voorstander is van een vuurwerkverbod: 64 procent. De helft wil dat alleen gemeentelijke vuurwerkschows worden toegestaan. Eenderde vindt dat alles moet blijven zoals het is en dat particulieren vuurwerk kunnen blijven afsteken. Lees hier meer over dit onderzoek.

In EenVandaag, Tjeerd de Faber, oogarts en voorzitter van het Nederlands Oogheelkundig Gezelschap, die de oproep van de oogartsen ondersteunt.


De Partij voor de Dieren pleit al sinds 2008 in de Kamer voor een verbod op consumentenvuurwerk. Op initiatief van de partij discussieerde de Kamer al enkele jaren over de gevolgen van het afsteken van vuurwerk door burgers. Jaarlijks lopen honderden mensen ernstig letsel op rond Oud & Nieuw, waaronder een groot aantal kinderen. https://www.partijvoordedieren.nl/recent/news/i/7944/veel-overlast-door-vuurwerktraditie-jaarwisseling

------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Kinkhoestvaccin verspreidt ziekte : gezondheidsautoriteiten in de USA hebben recent toegegeven dat pas gevaccineerden wel degelijk deze (kinder)ziekte verspreiden en dat ongevaccineerden NIET schuldig zijn aan kinkhoestuitbraken/epidemieën (Tod J. Merkel, FDA : “When you’re newly vaccinated you are an asymptomatic carrier, which is good for you, but not for the population” en CDC : Children who haven't received all 5 recommended doses of DTaP are not the driving force behind the large scale outbreaks or epidemics) : http://www.cdc.gov/pertussis/about/faqs.html en http://www.nytimes.com/2013/11/26/health/study-finds-vaccinated-baboons-can-still-carry-whooping-cough.html?_r=1&. Noot : de Nederlandse en Belgische autoriteiten (RIVM en Hoge Gezondheidsraad) zullen dit belangrijke nieuws ongetwijfeld zo snel mogelijk met de bevolking willen delen...

* Argumenten:  ter ondersteuning van de welles-nietes discussies waar velen tegenaan lopen :
1: instanties moeten eerst maar eens bewijzen dat inhoudsstoffen van vaccins géén kwaad kunnen
2: gevaccineerd zijn betekent niet altijd immuun zijn
3: vaccinaties stellen kinderen bloot aan gifstoffen
4: kinderen kunnen zelf op een natuurlijke manier immuniteit opbouwen
* Dood na Hepatitis B-vaccin : Chinese gezondheidsautoriteiten gaan onderzoek doen naar de dood van tenminste zeven baby's (vlgs de China Daily van vandaag inmiddels opgelopen tot twaalf). De pasgeborenen overleden na het toedienen van een geelzucht-vaccin van fabrikant Biokangtai. De afgelopen weken zijn zeven baby's gestorven nadat ze een vaccin tegen hepatitus-B hadden gekregen. De symptomen zijn steeds hetzelfde: een paar minuten na toedienen van het vaccin wordt het kind ziek, loopt blauw aan en sterft binnen een uur. Volgens een verklaring van het bedrijf hadden de kinderen mogelijk al een ziekte onder de leden waarvan de verschijnselen zich toevallig na de vaccinaties voordeden. http://www.nieuws.nl/algemeen/20131224/China-onderzoekt-vaccin-na-sterfgevallen en http://www.euronews.com/2013/12/25/china-hepatitis-b-vaccine-scare-intensifies-amid-infant-deaths/

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Vaccineren een zegen?

Vandaag de dag zijn er veel meer jonge kinderen dan ooit tevoren die bij voortduring zware synthetische medicijnen nodig hebben om relatief ‘gezond’ te kunnen leven

Jaarlijks worden circa 1,2 miljoen vaccinaties verricht. Het inenten van jonge kinderen vormt een vrijwel voortdurende inspanning van de overheid en het medische systeem. Ieder jaar lopen volgens opgave van het RIVM circa achthonderd kinderen gezondheidsschade op door het vaccineren. Is vaccineren dan een zegen?

Waarom stelt niemand meer die voor de hand liggende vragen? Hoe groot is de zekerheid van bescherming na een inenting? Hoe lang beschermt een vaccinatie? Welke risico’s loopt mijn kind bij het inenten? Raakt de ziekteverwekker door het veelvuldig enten niet gemuteerd? Wordt hij daardoor niet steeds agressiever? Als mijn kind is ingeënt en het toch de natuurlijke ziekte krijgt waartegen het is gevaccineerd, hoe ziek wordt het dan?

Dankzij het vaccinatieschema van het RIVM worden acute ziekten effectief bestreden, vindt men. Maar is dat wel zo? Afgaand op de statistieken leidden de nu bestreden kinderziekten al in de jaren ’70 onder jonge kinderen tot een sterftecijfer van 0 of misschien 1 per miljoen. Ze waren dus toen al nagenoeg uitgebannen. Dit door een betere voeding, een betere hygiëne (de aanleg van rioleringen) en de afschaffing van kinderarbeid.

Waarom die voortdurende uitbreiding? Voor de start van het uitdijende vaccinatieprogramma waren de kinderziekten al zo goed als uitgebannen. Daar was dus weinig gezondheidswinst te halen. Jammer genoeg zien we sinds die tijd juist wel veel gezondheidsverlies. Het aantal chronische ziekten is dramatisch toegenomen. Met het vaccinatieprogramma lijken overheid en RIVM het paard achter de wagen te hebben gespannen.

Lees verder : http://www.klassiekehomeopathie.nl/vaccineren-een-zegen/

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Achter de feiten

Er zijn steeds duidelijkere aanwijzingen dat hormoonverstorende stoffen tot blijvende gezondheidsschade leiden. Kinderen in de ontwikkelingsfase voor en na de geboorte zijn het meest kwetsbaar voor hormoonverstorende stoffen. De gezondheidseffecten zijn vaak onomkeerbaar en treden vaak pas later in het leven op. Deze stoffen zitten in een groot aantal consumenten producten o.a. in onze voeding, dranken, in plastic, in speelgoed, in keukengerei, in meubels, in kleren, in verzorgings- en schoonmaakproducten. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie vormen hormoonverstorende stoffen een bedreiging voor de volksgezondheid, natuur en milieu.
 
Er is voortschrijdend wetenschappelijk inzicht dat blootstelling aan zelfs hele lage doses EDC’s de ontwikkeling van de hersenen en andere organen verstoort. De blootstelling gaat via allerlei wegen zoals voeding, via de huid en inademing. De Wereld Gezondheid Organisatie en het Europese Milieu Agentschap EEA publiceerden eerder dit jaar uitgebreid overzichtsrapporten die wijzen op het verband tussen hormoonverstoring  en de opmerkelijk sterke toename chronische ziekten en aandoeningen in de laatste decennia. Beide organisaties roepen beleidsmakers op tot versnelde preventieve maatregelen, ook al zijn er nog lacunes in de kennis. Denemarken, Zweden en Frankrijk hebben al wettelijke stappen genomen om bepaalde EDC’s te verbieden en kwetsbare bevolkingsgroepen pro-actief te informeren, zoals bleek uit de uitzending van Zembla, maar Nederland blijft achter.

De toelatingsnormen voor chemische stoffen en bestrijdingsmiddelen zijn niet afgestemd op schadelijke effecten die bij blootstelling aan zeer lage doses EDC’s kunnen optreden. Ze zijn ook niet afgestemd op de veel grotere gevoeligheid van kinderen in hun ontwikkeling voor en na de geboorte. Zoals uit de Zembla uitzending bleek, kan de Nederlandse overheid niet meer volhouden dat producten op de Nederlandse markt wat betreft EDC’s veilig zijn.

Lees verder : http://eenveilignest.nl/wecf-een-veilig-nest-blij-met-aandacht-zembla-voor-hormoonverstorende-stoffen/

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Stellingname

Jaarlijks gaan circa 2 miljoen mensen naar een homeopaat, een natuurgeneeskundige, een osteopaat, een acupuncturist etc. Misschien bent u een van die 2 miljoen mensen. U maakt dan gebruik van de complementaire alternatieve gezondheidszorg, kortweg CAM geheten. Als het aan de overheid ligt, wordt uw keuze hierin steeds meer aan banden gelegd.

Hieronder vindt u stellingen waarin we de rechtsongelijkheid die is ontstaan aan de kaak stellen. Wij willen er samen met u alles aan doen om weer vrij een geneeswijze te kunnen kiezen. Neem samen met ons stelling tegen dit onrecht en rechtsongelijkheid, en geef uw mening over de onderstaande stellingen.
  1. De overheid moet ruimte geven aan de ontwikkeling van de CAM-geneeskunde zoals homeopathie, acupunctuur, osteopathie en natuurgeneeskunde
  2. De kosten in de gezondheidszorg zullen dalen wanneer de CAM-geneeskunde zal worden gestimuleerd.
  3. Het besluit om de indicatiestelling van homeopathische zelfzorgproducten te verbieden, moet per direct ongedaan gemaakt worden.
  4. De overheid moet in overleg met de zorgverzekeraars de vergoedingen voor CAM-behandelingen verbeteren.
  5. De dure registratieprocedures op homeopathische middelen moet worden opgeheven.
  6. Het bereiden van homeopathische middelen van ongeacht welke producten moet worden toegestaan, zolang aangetoond kan worden dat ze niet giftig en dus groen, duurzaam en veilig zijn.
  7. De overheid moet wetenschappelijk onderzoek naar homeopathie ondernemen of financieren naar het voorbeeld van de Zwitserse regering.
  8. De heffing van omzetbelasting op diensten door CAM-behandelaars moet voor alle behandelaars worden teruggedraaid om de CAM-geneeskunde verder te stimuleren.
Meer : http://www.keuzevrijheid.nl/neem-stelling-tegen-rechtsongelijkheid/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ecocide

End Ecocide in Europa is een grass-roots initiatief ter bescherming van eco-systemen. De aarde als geheel vormt een eco-systeem, waarbinnen kleinere en met elkaar in verbinding staande eco-systemen functioneren (zoals een bos, oceaan, of een stad). Wij zijn als mens onderdeel van deze eco-systemen, en net als al het andere leven, ervan afhankelijk (denk aan schoon water, gezonde lucht, en een vruchtbare bodem voor voedselproductie). Om eco-systemen te beschermen, moeten ernstige gevallen van vernietiging van het milieu worden erkend als een misdrijf en moeten verantwoordelijken ter verantwoording kunnen worden geroepen. Dit misdrijf – het vernietigen van het milieu - heeft een naam: Ecocide.

Ecocide is gedefineerd als de ‘aanzienlijke schade aan, vernietiging van, of verlies van ecosystemen van een bepaald gebied’. Wij eisen directe strafrechtelijke aansprakelijkheid van diegenen die verantwoordelijk zijn voor (het plegen van) ecocide, zowel voor individuen (zoals bijvoorbeeld beleidsmakers in de politiek en het bedrijfsleven) en bedrijven. We leven in een wereld waarin de ‘omvangrijke, langdurige en ernstige schade aan het milieu’ (Art 8.2 Rome Statuut) in tijden van oorlog een misdaad is, maar waarin het bedrijven vrij staat om het milieu te vernietigen zonder juridische gevolgen in tijden van vrede. (Wij geloven dat het tijd is). Het is tijd om deze wet aan te passen en een eind te maken aan deze paradox.

WAAROM WE DEZE NODIG HEBBEN
  • Om één wet te hebben die een einde brengt aan verschillende types van milieu vernietiging.
  • Om beslissingsmakers rechtstreeks verantwoordelijk te stellen.
  • Om de biodiversiteit te behouden en te beschermen.
  • Om volledige ecosystemen te beschermen, niet enkel individuele elementen zoals bodem, lucht, fauna & flora.
  • Om de overgang naar een groene economie te stimuleren.
  • Als eerbewijs van onze plicht ten opzichte van de komende generaties.
  • Om bij te dragen aan een koers kentering die de aarde zijn eigen rechten geeft.
Stem : http://www.endecocide.eu/stay-in-touch/?lang=nl
End Ecocide in Europe in a nutshell : http://www.youtube.com/watch?v=j1uTDE5tayQ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Goochelen met stevia

Fabrikanten die de zoetstof uit de steviaplant op hun producten promoten, verdoezelen vaak dat er nog andere, synthetische zoetstoffen of suiker in het product gebruikt zijn. Dit blijkt uit een onderzoek van de Consumentenbond voor de Gezondgids van december. De Consumentenbond heeft de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit gevraagd op te treden tegen overtredingen van regelgeving en duidelijkere kaders stellen voor fabrikanten om mogelijke misleiding tegen te gaan.

Fabrikanten suggereren dat de steviazoetsto (steviolglycosiden met E-nummer E960) zorgt voor de zoete smaak van een product. Maar omdat de steviazoetstof vaak een wat bittere smaak heeft, gebruiken ze daarnaast ook andere zoetstoffen of gewone suiker. Zo pronkt siropenfabrikant Teisseire op de voorkant van zijn fles met een groen steviablaadje met de vermelding 'met stevia extracten'. Alleen op de achterkant staat in kleine lettertjes dat de 0% suikersiroop ook synthetische zoetstoffen bevat, zoals acesulfaam-K en sucralose. Als er behalve zoetstof ook nog gewone suiker inzit, is een product al snel minder light dan consumenten verwachten.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Spiegeltje spiegeltje

Nederlandse dermatologen luiden de noodklok over het conserveringsmiddel Methylisothiazolinone dat in dagelijkse beauty- en reinigingsproducten is verwerkt. De stof kan tot een allergische reactie leiden met symptomen zoals zwelling van het gezicht, jeuk, netelroos, roodheid en eczeem. Dermatologen zien een stijging van het aantal patiënten met een allergie voor dit conserveringsmiddel. Methylisothiazolinone (MI) kan ook zitten in andere soorten make-up, shampoo, zeep, schoonmaakmiddelen, wasverzachters en billendoekjes voor baby's .

Bij VUmc in Amsterdam komen steeds meer patiënten binnen met een huidallergie die is veroorzaakt door dit conserveringsmiddel. Dermatoloog Thomas Rustemeyer heeft sinds een paar jaar het aantal patiënten met deze vorm van allergie zien stijgen. "Sinds 2004 hebben we 4.870 patiënten getest op deze stof. Daarvan bleken 472 patiënten allergisch te zijn", aldus Rustemeyer. Dat is ongeveer 10% van de geteste patiënten.

Op schoonheidsproducten staat het ingrediënt vaak vermeld op de verpakking. Maar bij schoonmaakmiddelen is dit meestal niet het geval. "Tot voor kort was het vooral een probleem bij professionele gebruikers, als kappers en schoonmakers”, zegt dermatoloog Harma Stenveld. "Maar tegenwoordig zien we het in toenemende mate bij de hele bevolking voorkomen. Vrouwen hebben het vaakst last van deze allergie, waarschijnlijk omdat zij de meeste cosmetica gebruiken."

In juni hadden Britse dermatologen al gewaarschuwd voor een dreigende epidemie van deze huidallergie. In Nederland is er tot op heden geen aandacht over geweest. Harma Stenveld heeft daar een antwoord op: "Dat komt omdat het bij ons dermatologen heel lang bekend is, maar dat is nooit naar buiten gecommuniceerd. We hebben ons onvoldoende gerealiseerd dat de consument dit helemaal niet weet. Het is goed dat de consumenten bewuster zijn van de risico's."

http://www.biojournaal.nl/artikel/14513/Dermatologen-waarschuwen-voor-conserveringsmiddel-Methylisothiazolinone-in-cosmetica

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vaccinvrij (5)

Vijfde deel van een vervolgserietje met enkele opvallende quotes, visies en stukjes, als voorproefje geplukt uit het binnenkort ter perse gaande boek 'Vaccin Vrij!' geschreven door Door Frankema (met haar wel-willende toestemming voor de plaatsing hier, waarvoor hartelijk dank).

‘Toch doen we haar graag even pijn’, is de tekst van een advertentie van een farmaceutisch bedrijf, inspelend op ‘ongemakkelijke gevoelens’. Veel moeders vinden het niet leuk om (weer) naar het consultatiebureau te gaan voor een vaccinatie; ze halen opgelucht adem op het moment dat de arts zegt: “Zooooo, het is al weer gebeurd.” Als we kunnen geloven dat het prikje ‘alleen maar even pijn doet en dat dat alles is’, wordt het een stuk makkelijker om te doen wat we doen. Gaat het echt alleen maar om de pijn van het prikje?

Wat is de realiteit? Wat dóen we als we vaccineren? We forceren ziektekiemen plus toxische, lichaamsvreemde stoff en een organisme binnen, dat nog geen volledig ontwikkeld immuunsysteem heeft. Meer dan 30 dosissen in de eerste 14 levensmaanden. Dat is een confronterende werkelijkheid. Zo confronterend dat veel mensen niet kúnnen, of niet wíllen zien dat we dat doen. Maar wat we ook geloven, wij zijn uiteindelijk degenen die een injectie leegspuiten in dat armpje. Moeder natuur heeft bacteriën niet ontworpen om te injecteren in baby’s - noch ons immuunsysteem om effectief om te gaan met bacteriën die ingespoten worden. Dat was allemaal niet haar idee, maar ons idee.

Als we onszelf er maar van blijven overtuigen dat we beschermen, is het al moeilijk genoeg om te zien wat wijzelf doen, laat staan wat die stoffen in het lichaam doen. Wat doet stofje X op plekje Y in een babylichaam? Dat is de grote vraag. En omdat we onmogelijk kunnen weten hoe het individuele babylichaampje met deze uitdaging om zal gaan, vertrouwen we maar op een nieuw geloof: ‘het is goed onderzocht’. Maar nogmaals wat we ook geloven, de realiteit is gewoon de realiteit. We spuiten ziektekiemen en toxische stoffen in, en er zijn kinderen die daar ernstige
consequenties van ondervinden.

Wordt vervolgd....


---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wekelijks ALEPH na-denkertje

Het is makkelijker om mensen voor de gek te houden
dan hen te overtuigen dat zij voor de gek werden gehouden
Mark Twain
 
Website in de kijker : http://www.superwereld.com/
Geld komt uit het niets in de kijker (4) : http://www.youtube.com/watch?v=Y-oAN627dkw

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site http://www.gezondverstandavonden.nl,of http://alephinformeert.blogspot.fr/
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.

24 dec 2013

ALEPH Weekoverzicht n° 100


In de kijker :

* Honderd
* Gedienstige kinderen
* Slikken we dit nog?
* Prikkeltjes
* Pria wat?
* Kortetermijngeheugen
* Wie bewaakt de bewaker?
* Schipperen
* Magnesiumlezing
* Vaccin Vrij (4)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Honderd

100 is het natuurlijk getal dat na 99 en voor 101 komt...
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gedienstige kinderen

Slavernij? Vandaag? Wereldwijd werken meer dan 200 miljoen kinderen tussen 5 en 17 jaar oud. 10,5 miljoen kinderen worden alleen al ingezet als huishoudhulp onder belabberde omstandigheden ... 71 procent is meisje.

Hoewel slavernij wereldwijd vrijwel overal verboden is, zijn er nog steeds te veel mensen, en kinderen, die de facto als slaaf door het leven gaan.

ISO (International Labour Organisation) schat dat meer dan 10 miljoen kinderen op dit moment als 'slaaf' in de huishouding worden ingezet. 6.5 miljoen van hen zijn tussen de 5 en 14 jaar oud en 71 procent is meisje. Taken bestaan vaak uit: schoonmaken, koken, water halen, tuinieren en voor ouderen en kinderen zorgen.

Deze kinderen zijn erg kwetsbaar voor fysiek, geestelijk en seksueel misbruik, omdat ze vaak in isolatie leven en totaal afhankelijk zijn van hun 'werkgevers'. Een groot deel van hen belandt uiteindelijk in een situatie van gedwongen prostitutie. 

No comment : World Vision Child Labour : http://www.youtube.com/watch?v=BcI4l3arrHI

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Slikken we dit nog?

De Volkskrant 17 december 2013 : ´Voedingssupplement heeft echt geen enkel effect op gezondheid’. De krant haalt vier vooraanstaande Amerikaanse en Britse artsen aan die dit stellen in een commentaar in de Annals of Internal Medicine. Zij baseren hun opvatting op drie recente onderzoeken, die werden gepubliceerd in hetzelfde blad. In de drie onderzoeken werd gebruikgemaakt van de onderzoeksmethode  het gerandomiseerde placebogecontroleerde, dubbelblinde onderzoek (clinical trials) en de meta-analyse.

Echter wanneer geprobeerd wordt met deze methoden de effectiviteit van voedingssupplementen aan te tonen, zeker waar het preventie betreft, dan zal dat nooit lukken. Eenvoudigweg omdat deze methode een fout meetinstrument is om dit te willen meten. Al jarenlang is hier discussie over, maar deze artsen maken blijkbaar toch graag weer gebruik van deze ondeugdelijke methode. Deze methodieken zijn als meetinstrument ontworpen voor geneesmiddelen, niet voor voedingssupplementen.

Daar staat tegenover dat dit jaar in de Verenigde Staten een rapport verscheen van de onafhankelijke organisatie Precision Health Economics die wordt geleid door hoogleraren van topuniversiteiten. Gekeken werd naar de invloed van voedingssupplementen op het ziekenhuisverblijf. Het bleek dat voedingssupplementen een aanzienlijk korter ziekenhuisverblijf en een kleinere kans op een heropname betekenden. Hun conclusie: met iedere ‘suppletie-dollar’ kan bijna 53 dollar op de totale gezondheidskosten worden bespaard.

De Volkskrant heeft destijds NIETS gemeld over dit opzienbarende onderzoek en bericht blijkbaar liever over de mening van ‘vier vooraanstaande Amerikaanse en Britse artsen’ die hun mening baseren op metingen met een fout meetinstrument.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prikkeltjes

* Grachtengordelmensen : een nieuwe term in de categorie vaccinkritische burgers (naast antroposofen en bevindelijk gereformeerden), uitgeroepen door Maria Prins, hoogleraar Public Health van de Universiteit van Amsterdam. Gelanceerd tijdens een discussie over voor- en tegenargumenten op academische niveau inzake o.a. 'gedwongen vaccinatie' en gepubliceerd in  het 'Spui' magazine (uitgave UVA). Een opmerkelijk citaat hieruit bij monde van Prins : 'De kritische grachtengordelmensen laten zich niet vaccineren en claimen hun gelijk, maar ze krijgen de ziekte niet omdat veel mensen om hen heen zich wel laten inenten. In uitzonderlijke gevallen zouden ouders uit de ouderlijke macht moeten worden gezet om vaccinatie mogelijk te maken.' (pg 5-7) http://issuu.com/uva-alumni/docs/spui_39_issue

* Gehandicapt door poliovaccin : In de weekendeditie van de belgische krant Le Soir (korte vertaalde samenvatting): Een bekende Belgische, grotendeels verlamde, tennisser uit de school van Justine Henin, kreeg in 1988 het poliovaccin toegediend toen hij 9 mnd was. Vlak daarna vonden zijn ouders hem 's morgens verlamd in zijn bedje. Artsen verklaarden dat dit 'hoogstwaarschijnlijk een reactie was op het vaccin'. Bij een vervolgonderzoek moest men helaas definitief de diagnose polio stellen. Opmerkelijk feit : op de speciale polio informatiepagina van de Belgische Overheid is het volgende te lezen : "In België werd sinds 1979 niet één poliogeval genoteerd"! Bron : http://www.initiativecitoyenne.be/article-un-tennisman-belge-handicape-suite-a-une-vaccination-121725251.html

* Nieuwe aanklachten tegen Gardasil : In 2011, en recent nog in november, dienden enkele jonge vrouwen klacht in tegen de fabrikant van het HPV-vaccin Gardasil (Sanofi).  Het lag in de verwachting dat er meerderen zouden volgen, en vorige week hebben negen (9) slachtoffers inderdaad bij de rechtbank van Bobigny (in de buurt van Parijs) eveneens klacht neergelegd. Volgens hun advocate (Camille Kouchner, dochter van Bernard, oud minister en medeoprichter van Artsen zonder Grenzen), zal de onderste steen boven worden gehaald om te bepalen wie uiteindelijk verantwoordelijk kan worden geacht voor de ernstige gezondheidsproblemen van deze vrouwen (18-24 jaar). Sanofi ontkent en weerlegt intussen elk verband met het vaccin. Bron : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/12/17/97001-20131217FILWWW00482-gardasil-9-plaintes-de-jeunes-femmes.php

* Farmapaarden: Als we bovenstaand bericht even naast het paardenvleesschandaal rond Sanofi van vorige week leggen ('dit farmaceutisch bedrijf maakt in zijn laboratorium gebruik van paarden voor de productie van serums tegen o.a. tetanus en rabiës'), ziet het er naar uit dat dit bedrijf nu behoorlijk onder vuur en in de kijker staat. Bron : http://www.foodlog.nl/artikel/nieuw-paardenvleesschandaal-in-frankrijk-niet-voor-menselijke-consumptie-ge/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pria wat?

Methylfenidaat, de werkzame stof in onder meer Ritalin, kan in zeldzame gevallen leiden tot priapisme. Daarvoor waarschuwt de Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA op basis van recent onderzoek. In de VS worden bijsluiters en patiëntenfolders bijgewerkt met de nieuwe informatie. De FDA raadt patiënten aan om direct hulp te zoeken bij erecties die langer dan vier uur duren.

Jongens en mannen die tijdens het onderzoek priapisme ontwikkelden, varieerden in leeftijd van 8 tot 33 jaar. Sommige proefpersonen kregen een zeer langdurige erectie na een hogere dosis methylfenidaat, maar in andere gevallen wanneer ze kort met het medicijn stopten, wanneer er een langere tijd tussen doses zat of na volledig stoppen met het medicijn.

Oud nieuws eigenlijk, want zelfs Lareb (Ndl) was hier in 2010 al van op de hoogte gezien hun verslag 'Methylphenidate and erectile dysfunction' met rapportage van 5 meldingen over dit specifieke probleem bij het gebruik van methylfenidaten. Intern, dat wel, want slechts in het engels, dus niet echt bedoeld als waarschuwing voor de gebruiker.

En dan dit : Hoe de farma-industrie miljarden verdiende aan het hypen van ADHD : In het begin van de jaren negentig werden in de Verenigde Staten 600.000 kinderen met adhd-medicatie behandeld. Inmiddels is er echter sprake van 3,5 miljoen adhd-patiënten. “Achter die groei gaat een intensieve marketing-campagne van de farmasector schuil, waarbij relatief normale gedragingen zoals ongeduld en lichtzinnigheid als adhd-symptomen worden bestempeld en de heilzame werking van de geneesmiddelen fel werden overdreven,” wordt in de Amerikaanse krant The New York Times opgemerkt. “Reclamecampagnes op televisie en in populaire magazines hebben ertoe geleid dat vergeetachtigheid en slechte schoolresultaten als een reden worden beschouwd voor het voorschrijven van geneesmiddelen, die naar eigen zeggen de schoolprestaties op de intelligentie van het kind zullen afstemmen en spanningen in het gezin zullen verzachten.”

Er wordt aan toegevoegd dat de sector het voorbije jaar een omzet realiseerde van bijna 9 miljoen dollar. Dat is meer dan een vervijfvoudiging tegenover tien jaar voordien.

Bron : http://www.express.be/business/?action=view&cat=economy&item=hoe-de-farma-industrie-miljarden-verdiende-aan-het-hypen-van-adhd&language=nl&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kortetermijngeheugen


Mijn naam is Emma, ik ben 15 jaar en ik spreek namens heel mijn generatie.

Jullie kortetermijngeheugen zorgt voor een onleefbare planeet voor mijn generatie en die na mij

Het feit dat het sneeuwt op 20 november is al eens eerder voorgevallen. Dat klopt, vorig jaar. Proficiat, je kunt er trots op zijn. De seizoenen staan op hun kop, heel het ecosysteem is in elkaar aan het storten. Niemand minder dan wij zelf, de mens, zijn hier verantwoordelijk voor. Nieuwsberichten gaan voorbij, en het doet pijn te horen dat er geen enkele politieker doorbreekt met het idee om aan onze toekomst te denken. ONZE toekomst. Jullie kortetermijngeheugen zorgt voor een onleefbare planeet voor mijn generatie en die na mij. De klimaatconferentie is zonet afgerond en België is niet eens in staat een degelijk klimaatplan op te stellen?! Degoutant is dat.

Terwijl jullie de handen vol hebben met begrotingstekorten, splitsing van BHV, verfransing en nog vele andere dingen waarvan ik de betekenis niet eens weet, zouden jullie maar eens goed moeten beseffen dat, als de klimaatverandering eenmaal hard toeslaat (en dat zal ze) jullie daar allemaal mooi zullen staan, in jullie perfect economisch politiek correct landje. De natuur is sterker dan wij allemaal, en zal ons met gemak met een ruk van de kaart vegen. Ik raad jullie het volgende aan: leer jullie prioriteiten kennen!

België hoort officieel tot een van de slechtste leerlingen als het gaat om het nemen van ecologische maatregelen. Luisteren jullie dan niet naar de vele wetenschappers die het vaak genoeg onder jullie neus duwen? Hebben jullie dan echt geen enkel respect voor de planeet die ons het leven biedt? De burger/consument kan veel doen, maar voor grote wendingen hebben wij jullie nodig! De 'grote mannen'! Bewijs eens dat jullie groot zijn.

Ik begin meer en meer te denken dat het 'uitstellen' van deze gevaarlijke zaak een gewoonte is geworden. Natuurlijk! Waarom zou je je zorgen maken? België is nog altijd ongedeerd! Laat het maar waaien in de Filippijnen en andere rampgebieden, hier is het lekker droog! Maar mooie liedjes duren niet lang, en voor je het weet, slaat het noodlot toe in België. Maar dan is het te laat, dan zullen we alleen maar achter de feiten aanlopen en toezien hoe de natuur zijn krachten toepast.

Time to wake up!! Het is geen 5 voor twaalf. Het is twaalf uur! Kom in actie, EN WEL NU!!!!

IK moet leven in de wereld van morgen.

http://www.dewereldmorgen.be/blogs/emmaaa/2013/12/19/ik-moet-nog-leven-in-de-wereld-van-morgen

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wie bewaakt de bewaker?


De waakhond van de Europese Commissie zou niet onafhankelijk zijn in het onderzoek dat zij uitvoeren. De European Food Safety Authority (EFSA) is opgericht om onafhankelijk advies te verlenen over de voedselveiligheid. Zij beoordelen onder andere de risico’s van het voedsel dat consumenten dagelijks binnen krijgen.

Uit een rapport van Corporate Europa Observatory blijkt dat de EFSA alles behalve onafhankelijk is. Terwijl deze organisatie juist in het leven is geroepen om onafhankelijk onderzoek te verrichten. Zo blijkt dat ruim de meerderheid (60%) van de panelleden banden heeft met de industrie. Wat zijn de gevaren voor de burgers? 
Eénvandaag spreekt onder anderen met Hilde Anna de Vries, directeur van Foodwatch, over wat de gevaren zijn als de EFSA niet onafhankelijk is. Ook komt Nina Holland, van Corporate Europa Observatory, aan het woord en vertelt wat er nou precies aan de hand is.

EFSA belangen industrie (vanaf 14:00) : http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1385064

Laatste nieuws : Het Gezondheids- en Consumentendirectoraat van de Europese Commissie plaatst een directeur van de grootste EU-levensmiddelenindustrie lobbygroep FoodDrinkEurope op het lijstje kandidaten voor het bestuur van het Europees Agentschap voor Voedselveiligheid (EFSA). Ook vier andere genomineerden komen uit de voedsellobby. Het is niet voor het eerst dat de Europese Commissie lobbyisten nomineert voor het bestuur van de waakhond voor voedselveiligheid. Bron : http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2013/12/19/europese-commissie-nomineert-vier-lobbyisten-voor-bestuur-voedselwaakhond-efsa

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Schipperen

Testen op aanwezigheid van hormoonverstorende stoffen in consumentenproducten zoals bijvoorbeeld cosmetica en plastic voldoen niet. En dat is gevaarlijk omdat deze stoffen bij lage concentraties gezondheidsschade kunnen veroorzaken bij baby’s en de foetus.

Negenentachtig wetenschappers, doen een dringend beroep op de Europese Commissie voor strengere maatregelen en betere testmethodes. Begin dit jaar publiceert de Wereldgezondheidsorganisatie een alarmerend rapport over hormoonverstorende stoffen. Ze vormen een bedreiging voor kleine kinderen en voor de foetus in de buik van een zwangere vrouw.

Hormoonverstorende stoffen zijn overal om ons heen: ze zitten in bijvoorbeeld plastic, in conservenblikken, in pesticides op ons eten, in verzorgingsproducten en in cosmetica. Landen als Frankrijk, België en Denemarken hanteren het voorzorgsprincipe en nemen maatregelen om stoffen te verbieden.
Minister Schippers van Volksgezondheid en het RIVM zien geen aanleiding om in te grijpen. Ze laten in een reactie aan ZEMBLA weten dat ze het te vroeg vinden voor maatregelen. Toxicoloog professor M. Van den Berg van Universiteit Utrecht vindt dat opmerkelijk. 'Het lijkt of de minister meer deskundigheid en kennis heeft dan op dit moment 100 wetenschappers, artsen, toxicologen hebben die zeggen: we moeten wel voorzichtig zijn met deze stoffen en dus lijnrecht tegenover de mening van de minister staan.' Minister Schippers laat ZEMBLA weten dat: 'deze informatie al in voldoende mate beschikbaar is voor deze groepen.' Maar uit onderzoek van ZEMBLA blijkt dat zwangere vrouwen in Nederland NIET worden voorgelicht over de risico’s van de blootstelling aan hormoonverstorende stoffen.

'Zorgwekkende Stoffen’, uitzending van donderdag 19 december: http://zembla.incontxt.nl/seizoenen/2013/afleveringen/19-12-2013

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Magnesiumlezing

Op zondagmiddag 23 februari 2014 in hotel De Witte Bergen te Eemnes.

Sprekers : Dr. Marianne Mousain (auteur 'Magnesium, de oplossing'), Dr. Richard Danel (voorzitter van het Magnesium Health Institute in Veendam) en Dr. Gert Schuitemaker (Ortho Instituut).

Het belooft een zeer informatieve middag te worden en we kunnen bijna garanderen dat de bezoeker met heel veel nieuwe informatie naar huis zal gaan.

Reserveren (even naar beneden scrollen, want 3e lezing op datum) : http://www.succesboeken.nl/pagina/OntmoetDeSchrijver.html#.UrLIkvv_gj1

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vaccinvrij (4)

Vierde deel van een vervolgserietje met enkele opvallende quotes, visies en stukjes, als voorproefje geplukt uit het binnenkort ter perse gaande boek 'Vaccin Vrij!' geschreven door Door Frankema (met haar wel-willende toestemming voor de plaatsing hier, waarvoor hartelijk dank).

Weinig ouders beseffen dat op het moment dat de vaccinproducent een ‘veilig en effectief’ vaccin op de markt brengt er geen bewijs is dat het vaccin veilig is voor baby’s. Dat moet in de laatste fase van het onderzoek – in de praktijk – nog blijken aan de hand van het aantal bijwerkingen dat gemeld wordt. Het probleem is alleen dat nietsvermoedende ouders geen flauw idee hebben wat ze kunnen verwachten. We weten niet wat er ingespoten is; de arts gelooft dat het veilig is; we vertrouwen de autoriteiten; we weten niet dat in veel gevallen het onderzoek nog niet afgerond is, en bijwerkingen melden???

Scamscience is de term die in de VS steeds vaker valt als men het heeft over het onderzoek wat de producent aanvoert om aan te tonen dat zijn vaccin veilig is. Er zijn namelijk 3 belangrijke onderzoeken die systematisch ontbreken:
1. Er wordt
geen onderzoek gedaan op de doelgroep - dat vertekent onderzoeksresultaten omdat muizen en jonge mannen nou eenmaal geen baby’s zijn.
2. Er wordt
geen lange termijn onderzoek gedaan - de proefpersonen worden meestal maar een paar dagen gevolgd - dat vertekent onderzoeksresultaten want bijwerkingen komen soms pas na jaren aan het licht: leerstoornissen bijvoorbeeld ontdek je pas echt goed als het kind naar school gaat.
3. Er wordt
geen ongevaccineerde controlegroep gebruikt - vaak is de controlegroep volledig gevaccineerd en krijgt de groep waarop het nieuwe vaccin getest wordt er alleen nog een extra vaccin bij - dit vertekent de resultaten omdat de controlegroep in wezen niet veel verschilt van de onderzoeksgroep; ze krijgen allebei de toxische componenten van vaccins ingespoten.

Een feit is dat de epidemieën van infectieziekten van 100 jaar geleden, plaatsgemaakt hebben voor epidemieën van neurologische en immunologische aandoeningen: autisme, ADHD, astma, allergieën. De medische wereld heeft géén verklaring voor de schrikbarende toename, maar blijft herhalen dat het verband tussen vaccins en aandoening... (vul maar in) niet aangetoond is. En dat klopt, want het onderzoek dat het verband zou kúnnen aantonen wordt niet gedaan - in ieder geval niet door de fabrikant. En daarom kunnen de autoriteiten zonder problemen volhouden dat de gezondheidsproblemen van onze kinderen óf coïncidenteel voorkomen (toevallig rond dezelfde tijd als de vaccinatie), of - een andere favoriet - niet dóór maar ná vaccinatie. En als er maar genoeg vertrouwen is in het Rijksvaccinatieprogramma gaat dat een hele tijd goed.

Feit is, dat veel ouders van ernstig zieke kinderen niet stil zitten. Ze gaan zoeken naar bewijzen, zoeken naar genezing en zoeken naar oorzaken. Eerst was het een enkeling maar zo langzamerhand zijn ouders massaal aan het zoeken. En velen van hen zijn op een natuurlijke manier de afgelopen decennia terecht gekomen bij de kern van de controverse met betrekking tot de veiligheid van vaccins: de wetenschap.

Wordt vervolgd....


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wekelijks ALEPH na-denkertje


Mensen maken zich druk om wat ze zullen eten tussen kerst en nieuwjaar, maar waar ze zich werkelijk druk om zouden moeten maken is wat ze eten tussen nieuwjaar en kerst.

De kracht van woorden in de kijker : http://www.youtube.com/watch?v=Wgi0t2ap-us
De Waarheid over Vaccinaties in de kijker : http://www.youtube.com/watch?v=a5oVnDzxeJA
Geld komt uit het niets in de kijker (3)
: http://www.youtube.com/watch?v=7hqUrpS0KwE

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site http://www.gezondverstandavonden.nl,of http://alephinformeert.blogspot.fr/
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.