ALEPH Weekoverzicht n°
136
In de kijker
:
*
Zorg om zorg
* Prikkeltjes
* Prikkeltjes
*
Privacy in de zorg
* Betrouwbaar
testen?
* De trollenpatrouille
* Onder de mat
* Op het matje
* Draad- en radeloos
* De trollenpatrouille
* Onder de mat
* Op het matje
* Draad- en radeloos
* De tijd
dringt
* Geen rook zonder vuur
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Geen rook zonder vuur
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zorg
om zorg
Lees verder: https://decorrespondent.nl/1691/Wie-gaat-straks-onze-zorg-inkopen-/122900173781-21f8b002
Over
krap vier maanden gaat in het kader van decentralisatie het volledige
Nederlandse zorgstelsel op de schop. Zware zorgtaken die nu
nog worden geregeld door de overheid worden met ingang van 2015 de
verantwoordelijkheid van gemeenten. Van psychiatrie tot thuiszorg,
van geriatrie tot jeugdzorg.
Elke
gemeente heeft speciale ambtenaren aangesteld/is speciale ambtenaren
aan het aanstellen/moet nog speciale ambtenaren aanstellen die in hun
gemeente verantwoordelijk worden voor het inkopen en verdelen van de
zorg. Maar wie zijn die ambtenaren eigenlijk?
Wat is
hun achtergrond? Hebben zij ervaring met werken in de zorg, of gaan
zij een voor hen geheel nieuwe taak op zich nemen? Op welke manier
worden de zorginkopers voorbereid op de decentralisatie? Worden ze
überhaupt geschoold? En door wie dan?
Wat zijn
hun eigen verwachtingen van dit nieuwe zorgsysteem? Wat is hun
motivatie om deze belangrijke taak op zich te nemen? Waar gaan zij
straks zorg inkopen, en waarom precies daar? Wie vragen zij zelf om
advies over dit nieuwe systeem? En vooral: waarom zijn juist zij de
aangewezen persoon om te bepalen wie recht heeft op welke zorg, voor
hoelang, en tegen welke prijs?
Kortom:
wie gaat vanaf 1 januari 2015 onze zorg inkopen?
Lees verder: https://decorrespondent.nl/1691/Wie-gaat-straks-onze-zorg-inkopen-/122900173781-21f8b002
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes
* Uit
de duim gezogen?: De publieke verklaring van dr. Thompson
(CDC-klokkenluider) volgde op de openbaarmaking van geheime e-mails
door Natural News. Dr. Williams koos ervoor om, nog geen dag nadat
Natural News twee van een reeks geheime e-mails publiceerde, zijn
publieke verklaring vrij te geven. Het opduiken van deze mails kan
cruciaal zijn geweest in de keuze van dr. Thompson om publiek te gaan
met zijn eigen verklaring. De ‘vaccin elite’ die onmiddellijk en
voorspelbaar Natural News beschuldigde van het fabriceren van de twee
e-mails is nu zo snel als mogelijk de boel aan het terugdraaien, in
de volle wetenschap dat de verklaring van dr. Thompson de
authenticiteit van deze mails bevestigt en ondersteunt.
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/08/fraude-in-officiele-verklaring-over-bmr-vaccin/
*
Oeps, foutje : Door een menselijke fout bij het farmaciebedrijf
GlaxoSmithKline in Rixensart, in Waals-Brabant, lekte 45 liter besmet
water de afgelopen week in een waterzuiveringsstation. Volgens het
Belgische ministerie van Volksgezondheid is er geen groot gevaar
geweest voor de volksgezondheid omdat 96 procent van de Belgische
bevolking is ingeënt tegen polio. Wat er in de meeste
(nederlandstalige) persberichten niet werd vermeld, is dat het
betrokken personeel van GSK na dit incident direct tegen polio werd
ingeënt... Testen hebben zondag uitgewezen dat het water niet besmet
is. Storm in een glas water dus...?
http://nos.nl/artikel/695398-poliovirus-in-belgische-rivier.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Privacy
in de zorg
Directeur
Illya
Soffer
van Ieder(in) stelt dat gemeenten duidelijk moeten aangeven hoe zij
omgaan met de persoonsgegevens die zij in het kader van de AWBZ
hebben ontvangen.
Ieder(in) heeft op BNR nieuwsradio aandacht gevraagd voor de privacy van mensen die vanaf 2015 hun zorg en ondersteuning van de gemeente zullen ontvangen. Duizenden mensen die nu hun zorg nog via de AWBZ ontvangen, krijgen deze vanaf 2015 via hun gemeente. In juli zijn de gegevens van de mensen die het betreft al overgedragen naar gemeenten. Dit is nodig omdat de gemeenten de zorginkoop dit najaar moeten starten. Zij moeten bovendien de burgers die zij gaan ondersteunen zorgvuldig en tijdig informeren. Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt helaas dat veel gemeenten niet duidelijk maken hoe zij omgaan met de gegevens en hoe zij deze gaan verwerken
Illya Soffer: “Niemand weet echt wat er in gemeente met AWBZ-gegevens gebeurt. Dat is niet juist! Een zorgvuldig omgang met gegevens van kwetsbare mensen is uitermate belangrijk.“ In het interview pleit Soffer een duidelijk protocol voor de verwerking van persoonsgegevens. Het moet duidelijk zijn hoe de gemeente met gegevens omgaat en welke instantie welke gegevens mag raadplegen. Richtlijnen vanuit de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) helpen hierbij, maar gemeenten hebben een eigen verantwoordelijkheid om aan hun burgers uit te leggen hoe zij met gevoelige informatie omgaan.
Gemeenten hebben nog vier maanden om dit onderwerp goed te regelen.
Ieder(in) heeft op BNR nieuwsradio aandacht gevraagd voor de privacy van mensen die vanaf 2015 hun zorg en ondersteuning van de gemeente zullen ontvangen. Duizenden mensen die nu hun zorg nog via de AWBZ ontvangen, krijgen deze vanaf 2015 via hun gemeente. In juli zijn de gegevens van de mensen die het betreft al overgedragen naar gemeenten. Dit is nodig omdat de gemeenten de zorginkoop dit najaar moeten starten. Zij moeten bovendien de burgers die zij gaan ondersteunen zorgvuldig en tijdig informeren. Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt helaas dat veel gemeenten niet duidelijk maken hoe zij omgaan met de gegevens en hoe zij deze gaan verwerken
Illya Soffer: “Niemand weet echt wat er in gemeente met AWBZ-gegevens gebeurt. Dat is niet juist! Een zorgvuldig omgang met gegevens van kwetsbare mensen is uitermate belangrijk.“ In het interview pleit Soffer een duidelijk protocol voor de verwerking van persoonsgegevens. Het moet duidelijk zijn hoe de gemeente met gegevens omgaat en welke instantie welke gegevens mag raadplegen. Richtlijnen vanuit de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) helpen hierbij, maar gemeenten hebben een eigen verantwoordelijkheid om aan hun burgers uit te leggen hoe zij met gevoelige informatie omgaan.
Gemeenten hebben nog vier maanden om dit onderwerp goed te regelen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Betrouwbaar
testen?
Van de
geneesmiddelen die gebruikt worden tegen ADHD bij kinderen is
de veiligheid en de werkzaamheid op de lange termijn onvoldoende
onderzocht. Dat blijkt uit in studie in PLOS One.
Uit een overzicht van 32 klinische tests, die uitgevoerd werden voor de goedkeuring van 20 ADHD-medicijnen bij kinderen, blijkt dat elf middelen (55%) werden goedgekeurd nadat minder dan 100 deelnemers werden bestudeerd en 14 (70%) met minder dan 300 deelnemers. De mediane duur van de test vóór de goedkeuring was 4 weken, met 5 middelen (38%) die goedgekeurd werden na minder dan 4 weken en 10 (77%) na minder dan 6 maanden.
Bron: www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0102249
Uit een overzicht van 32 klinische tests, die uitgevoerd werden voor de goedkeuring van 20 ADHD-medicijnen bij kinderen, blijkt dat elf middelen (55%) werden goedgekeurd nadat minder dan 100 deelnemers werden bestudeerd en 14 (70%) met minder dan 300 deelnemers. De mediane duur van de test vóór de goedkeuring was 4 weken, met 5 middelen (38%) die goedgekeurd werden na minder dan 4 weken en 10 (77%) na minder dan 6 maanden.
Bron: www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0102249
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De
trollenpatrouille
De EU wilde naar eigen zeggen de discussie aangaan en beïnvloeden, door feiten aan te brengen en mythes onderuit te halen. Het gaat voornamelijk om het intercepteren van de zogenaamde 'trollen'. Wikipedia : 'Een trol in een internetomgeving is een persoon die op fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken, desinformatie geeft - en dit als informatie laat overkomen - of in een rol kruipt en een vertekend beeld van zichzelf geeft.
Bron : http://www.express.be/joker/nl/platdujour/europese-troll-patrol-gaat-anti-eu-discussies-op-sociale-media-beinvloeden/186147.htm
Het
Europees Parlement maakte vorig jaar 2 miljoen euro vrij om de
Europese media te monitoren en debatten op sociale media te
beïnvloeden in de aanloop naar de verkiezingen van volgend jaar. Het
gaat dus niet om een gewone observatie van wat zich in de media
afspeelt, maar om het samenstellen van een cel die zich snel en
efficiënt kan mengen in en invloed kan uitoefenen op discussies die
op sociale media worden gevoerd over de toekomst van Europa. Vooral
die landen worden gemonitord waar de eurosceptici aan invloed winnen.
De EU wilde naar eigen zeggen de discussie aangaan en beïnvloeden, door feiten aan te brengen en mythes onderuit te halen. Het gaat voornamelijk om het intercepteren van de zogenaamde 'trollen'. Wikipedia : 'Een trol in een internetomgeving is een persoon die op fora, websites of chatkanalen berichten plaatst met het doel voorspelbare emotionele reacties (bijvoorbeeld woede, irritatie, verdriet, of scheldpartijen - ook wel flames genoemd in internetjargon) van andere mensen uit te lokken, desinformatie geeft - en dit als informatie laat overkomen - of in een rol kruipt en een vertekend beeld van zichzelf geeft.
Bron : http://www.express.be/joker/nl/platdujour/europese-troll-patrol-gaat-anti-eu-discussies-op-sociale-media-beinvloeden/186147.htm
Aanvullende
info: op de schriftelijke vraag kortgeleden (plus reminder) aan
mevrouw Neelie Kroes (Digital Agenda Commissioner EU) om een actuele
update over dit onderwerp heeft zij niet gereageerd...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Onder
de mat
Boehringer
Ingelheim, de producent van dabigatran, zou belangrijke
informatie achtergehouden hebben die een veiliger gebruik van het
medicament beter had kunnen waarborgen. Dabigatran is een
antistollingsmiddel die gegeven wordt aan patiënten met
hartritmeproblemen. Dabigatran zou goedgekeurd zijn als een
antistollingsmiddel waarbij monitoring van plasmaniveaus niet meer
nodig was. Echter zijn er in 2011 542 patiëntdoden
geassocieerd met dabigatran, vergeleken met 72 patiënten
geassocieerd met gebruik van warfarine. In dezelfde periode waren er
2367 meldingen van bloeding.
Een onderzoek van The BMJ heeft aan het licht gebracht dat Boehringer wel informatie had over het nut van monitoring. Het bedrijf had dabigatran vergeleken met warfarine en uit die test bleek wel degelijk dat het meten van plasmaconcentraties nuttig is. Aanpassen van de dosis in functie van antistollingsactiviteit kan helpen om aantal bloedingen te voorkomen. Boehringer wist dat en heeft die informatie niet willen delen. Op die manier had dabigatran een groot marktvoordeel ten opzichte van andere antistollingsmiddelen.
Boehringer Ingelheim is een bedrijf als een ander: uit op winst. Het testen van nieuwe medicamenten in de klinische praktijk heeft steeds minder prioriteit, dat stellen academici ook vast. Bedrijven zijn niet bereid gevoelige informatie te delen met (onafhankelijke) academici; het gaat dan om 'vertrouwelijke informatie.'
Even verontrustend is dat Amerikaanse en Europese regelinstanties (FDA, EMA) zich volledig berusten op onderzoek en informatie van het bedrijf zelf. Ze namen hun boodschap (lees: hun verkoopargument) gewoon over, hoewel uit de gegevens bleek dat plasmaconcentraties een grillig karakter vertoonden. Dabigatran had blijkbaar genoeg aan een fase-3-studie, normaal vereisen regulatoren twee trials.
Een onderzoek van The BMJ heeft aan het licht gebracht dat Boehringer wel informatie had over het nut van monitoring. Het bedrijf had dabigatran vergeleken met warfarine en uit die test bleek wel degelijk dat het meten van plasmaconcentraties nuttig is. Aanpassen van de dosis in functie van antistollingsactiviteit kan helpen om aantal bloedingen te voorkomen. Boehringer wist dat en heeft die informatie niet willen delen. Op die manier had dabigatran een groot marktvoordeel ten opzichte van andere antistollingsmiddelen.
Boehringer Ingelheim is een bedrijf als een ander: uit op winst. Het testen van nieuwe medicamenten in de klinische praktijk heeft steeds minder prioriteit, dat stellen academici ook vast. Bedrijven zijn niet bereid gevoelige informatie te delen met (onafhankelijke) academici; het gaat dan om 'vertrouwelijke informatie.'
Even verontrustend is dat Amerikaanse en Europese regelinstanties (FDA, EMA) zich volledig berusten op onderzoek en informatie van het bedrijf zelf. Ze namen hun boodschap (lees: hun verkoopargument) gewoon over, hoewel uit de gegevens bleek dat plasmaconcentraties een grillig karakter vertoonden. Dabigatran had blijkbaar genoeg aan een fase-3-studie, normaal vereisen regulatoren twee trials.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Op
het matje
Ministerie
verzwijgt details medicijndeal
(aanvulling artikel hierboven): Ambtenaren van het ministerie van
Volksgezondheid besloten dat de Tweede Kamer niets mag weten over de
details van prijsafspraken over een bepaald soort dure medicijnen.
Hoewel de interne regels van het ministerie 'maximale transparantie'
voorschrijven, ging minister Schippers akkoord met de geheimhouding.
Ambtenaren lieten fabrikant Böhringer Ingelheim ook meedenken over
de tekst van de regeringsbrief aan de Tweede Kamer. Dat blijkt uit
stukken in het bezit van de krant over de aanschaf van de medicijnen
tegen bloedstolling, NOAC's. Deze zijn veel duurder dan de bestaande
middelen. Schippers kon bij de aankoop kwantumkorting krijgen.
Onduidelijk is hoeveel.
http://www.trosradar.nl/nieuws/archief/detail/article/ministerie-verzwijgt-details-medicijndeal/
Vervanging
voorraad griepremmers: De overheid schafte in de periode
2005-2009 vijf miljoen kuren aan van de griepremmers oseltamivir
(Tamiflu) en zanamivir (Relenza) vanwege de dreiging van een grote
grieppandemie. Deze oude voorraad griepremmers raakt ‘over de
datum’. Deze herfst verwacht het ministerie van Volksgezondheid het
nieuwe advies van de Gezondheidsraad (GR). Daarin zal staan of deze
oude voorraad (deels) vervangen moet worden. Bij de eerste grote
inkoop heeft de overheid geen medisch inhoudelijke eisen gesteld,
zoals extra onderzoek of transparantie van bestaand onderzoek,
ondanks onzekerheid over de werking en bijwerkingen. De eis om
(inzage in) onderzoek is geen overbodige luxe, bleek onlangs uit
onderzoek in The BMJ. Zelfs de registratieautoriteit EMA had niet
alle klinische onderzoeken in handen, laat staan de overheden van de
EU-landen die beslisten over de inkoop van de grote voorraden. SP
Kamerlid Henk van Gerven heeft in de tussentijd Kamervragen gesteld
over de kwestie. Hij wil onder meer weten waarom er bij de inkoop in
2005-2009 geen extra onderzoek is verlangd door het ministerie.
VWS hielp Erasmus met miljoenen: Het ministerie van VWS heeft in 2009 extra financiële toezeggingen gedaan aan het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam, zonder de Tweede Kamer daarover in te lichten. De Nederlandse Zorgautoriteit kreeg het verzoek de toezegging uit te voeren, meldt het televisieprogramma Zembla. Het verzoek van het ministerie aan de NZa is pikant omdat het ministerie zich niet mag bemoeien met beslissingen van de zorgautoriteit. In het rapport van de Commissie-Borstlap, dat de NOS en NRC Handelsblad vandaag openbaar maakten, wordt over een vergelijkbare zaak bij het Rotterdamse Oogziekenhuis gezegd dat "het schuurt langs de randen van wat wettelijk mag" . Het ministerie zegde 100 miljoen euro extra toe, bedoeld om de stijgende kosten van de verbouwing van het ziekenhuis te betalen. Uitzending Zembla: http://m.nos.nl/artikel/693537-vws-hielp-erasmus-met-100-mln.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Draad-
en radeloos
Dat
draadloze straling afkomstig van mobiele telefoons, zendmasten en
draadloos internet nadelige gevolgen kan hebben voor de gezondheid is
volgens de Nederlandse overheid ‘niet wetenschappelijk bewezen’.
Volgens een groep experts op het gebied van straling is dit onjuist
en worden o.a. ruim 1800 wetenschappelijke onderzoeken die negatieve
effecten van straling aantonen ten onrechte terzijde geschoven. Deze
onderzoeken worden in de landen om ons wel serieus genomen en zijn
daar aanleiding tot voorzorgsmaatregelen.
Ruim 1800 wetenschappelijke onderzoeken tussen 1990 en 2014 rapporteren biologische effecten van elektromagnetische straling. Van de vorming van stresshormonen en vrije radicalen tot aan een verlaging van het melatoninegehalte, DNA-breuken en lekken van de bloed-hersenbarrière.Voor de WHO was dit aanleiding om in 2012 mobiele telefoons op de lijst ‘mogelijk kankerverwekkend’ te plaatsen en voor de Raad van Europa om in 2011 te adviseren voorzorgsmaatregelen te treffen zoals het weren van mobiele telefoons en wifi uit scholen. Terwijl landen om ons heen daar gehoor aan geven blijft de lezing van de Nederlandse overheid dat ‘wetenschappelijk bewijs van mogelijke schadelijkheid ontbreekt’. Hoe kan de visie van Nederland zo afwijken van die van organisaties die waken over onze gezondheid als de Raad van Europa en de WHO?
De Gezondheidsraad blijkt op de hoogte van het bestaan van de ruim 1800 wetenschappelijke onderzoeken die biologische effecten van straling aantonen maar heeft zijn eigen ‘meetlat’ om de kwaliteit van deze onderzoeken te beoordelen en deze meetlat ligt volgens de experts te hoog. Alle onderzoeken op dieren en planten worden terzijde geschoven met het argument dat mensen geen dieren of planten zijn. Zoals dat ook gebeurt met peer-review studies, waaronder het BioInitiative Rapport en praktijkervaringen van mensen die melding maken van gezondheidsklachten door straling.
Ruim 1800 wetenschappelijke onderzoeken tussen 1990 en 2014 rapporteren biologische effecten van elektromagnetische straling. Van de vorming van stresshormonen en vrije radicalen tot aan een verlaging van het melatoninegehalte, DNA-breuken en lekken van de bloed-hersenbarrière.Voor de WHO was dit aanleiding om in 2012 mobiele telefoons op de lijst ‘mogelijk kankerverwekkend’ te plaatsen en voor de Raad van Europa om in 2011 te adviseren voorzorgsmaatregelen te treffen zoals het weren van mobiele telefoons en wifi uit scholen. Terwijl landen om ons heen daar gehoor aan geven blijft de lezing van de Nederlandse overheid dat ‘wetenschappelijk bewijs van mogelijke schadelijkheid ontbreekt’. Hoe kan de visie van Nederland zo afwijken van die van organisaties die waken over onze gezondheid als de Raad van Europa en de WHO?
De Gezondheidsraad blijkt op de hoogte van het bestaan van de ruim 1800 wetenschappelijke onderzoeken die biologische effecten van straling aantonen maar heeft zijn eigen ‘meetlat’ om de kwaliteit van deze onderzoeken te beoordelen en deze meetlat ligt volgens de experts te hoog. Alle onderzoeken op dieren en planten worden terzijde geschoven met het argument dat mensen geen dieren of planten zijn. Zoals dat ook gebeurt met peer-review studies, waaronder het BioInitiative Rapport en praktijkervaringen van mensen die melding maken van gezondheidsklachten door straling.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De
tijd dringt
Gemeenten
die achterlopen om de jeugdzorg te regelen hebben hun zaken
voor 1 januari op orde. Dat stelt de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten (VNG).
Het
overgrote deel van de jeugdzorgorganisaties zal er volgens de VNG
uitkomen met gemeenten, ‘al is dat dan pas in oktober’.
Gemeenten
moeten de jeugdzorg vanaf volgend jaar zelf regelen. Hiervoor werken
zij samen in 42 zogeheten jeugdzorgregio’s. Elf regio’s hebben
volgens de staatssecretarissen nog niet genoeg zekerheid geboden over
hoever ze zijn met de inkoop van zorg. De 31 andere regio’s zouden
wel zo goed op stoom zijn dat zij naar verwachting voor 1 november
contracten kunnen tekenen met aanbieders van jeugdzorg.
Door de
ontbrekende duidelijkheid over het budget kunnen zorgaanbieders niet
langer garant staan voor kwalitatief goede zorg en veiligheid,
dreigde Jeugdzorg Nederland. ‘Bovendien komt de daadwerkelijke
beschikbaarheid van jeugdzorg in gevaar.’ De koepelorganisatie
pleitte donderdag daarom voor een noodwet die de overgang van de
jeugdzorgaanbieders naar de gemeenten zorgvuldig zou moeten regelen.
De VNG
zegt vrijdag het beeld van het inkoopproces zoals Jeugdzorg Nederland
dat schetst niet te herkennen en dat het overgrote deel van de
jeugdzorgorganisaties eruit zal komen met de gemeenten. ‘Bij het
inkopen van jeugdhulp moeten gemeenten zorgvuldig te werk gaan, opdat
voldoende en effectief wordt ingekocht. Dit gaat soms ten koste van
door velen gewenste snelheid. Immers voorop staat dat
zorgcontinuïteit gegarandeerd moet worden voor kinderen.’
"Wat
heet 'op orde hebben'? Het ergste is nog dat het allemaal niet zozeer
komt door het doorvoeren van veranderingen op zich, maar door de
politieke filosofie die de manier waarop bepaalt. Onvermijdelijk leed
is beter te verdragen dan nodeloos leed. En achter nodeloos leed gaan
verantwoordelijken schuil."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geen
rook zonder vuur
Nieuw
onderzoek toont aan hoezeer de tabakslobby de nieuwe
antirookmaatregelen uit Brussel heeft beïnvloed. De lobby van de
tabaksindustrie om de zogeheten Tabaksproductenrichtlijn van de
Europese Unie af te zwakken, heeft zijn effect niet gemist.
Met een geautomatiseerde woordenanalyse hebben onderzoekers van de Universiteit van Oxford aangetoond dat tijdens het wetgevingsproces de Tabaksproductenrichtlijn (TPD) in de richting van de tabakslobby is opgeschoven.
Uit de analyses blijkt dat met opeenvolgende versies van de TPD, termen die refereren aan "gezondheid" meer naar de achtergrond verdwijnen om plaats te maken voor economisch gerelateerde termen. Daarmee laat het onderzoek zien dat de tabakslobby profijt heeft gehad van zijn miljoeneninvesteringen in dit dossier. Juist om die reden heeft de Wereldgezondheidsorganisatie in de Framework Convention on Tobacco Control, het verdrag over tabaksontmoediging dat door 179 landen inclusief de Europese Unie is ondertekend, een artikel opgenomen dat elke invloed van de tabakslobby op beleidvorming moet voorkomen.
De Europese Commissie, de lidstaten én het Europees Parlement hadden volgens die bepaling geen enkele ruimte mogen geven aan de tabakslobby. Dit onderzoek maakt duidelijk waarom.
Met een geautomatiseerde woordenanalyse hebben onderzoekers van de Universiteit van Oxford aangetoond dat tijdens het wetgevingsproces de Tabaksproductenrichtlijn (TPD) in de richting van de tabakslobby is opgeschoven.
Uit de analyses blijkt dat met opeenvolgende versies van de TPD, termen die refereren aan "gezondheid" meer naar de achtergrond verdwijnen om plaats te maken voor economisch gerelateerde termen. Daarmee laat het onderzoek zien dat de tabakslobby profijt heeft gehad van zijn miljoeneninvesteringen in dit dossier. Juist om die reden heeft de Wereldgezondheidsorganisatie in de Framework Convention on Tobacco Control, het verdrag over tabaksontmoediging dat door 179 landen inclusief de Europese Unie is ondertekend, een artikel opgenomen dat elke invloed van de tabakslobby op beleidvorming moet voorkomen.
De Europese Commissie, de lidstaten én het Europees Parlement hadden volgens die bepaling geen enkele ruimte mogen geven aan de tabakslobby. Dit onderzoek maakt duidelijk waarom.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wekelijks
na-denkertje
wordt omgezet in energie,
kan woede die beheerst word,
worden omgezet in een kracht
die de wereld kan bewegen.
Mahatma Gandhi
Taalhelden
in de kijker :
http://taalunie.org/nieuws-en-pers/persberichten/jongeren-worden-taalhelden
Lezing
in de kijker :
http://www.biojournaal.nl/artikel/16695/Drs.-Hans-Moolenburgh-spreekt-tijdens-themamiddag-over-kinderen-en-gezondheid
Website
in de kijker : http://impact-academy.nl/home.php
Voorgaande
afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site
www.gezondverstandavonden.nl
onder
de knop Aleph,
of op http://alephinformeert.blogspot.fr
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr
"Aleph" staat
voor het begin, de oorsprong van alle dingen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten