25 aug 2015

ALEPH Weekoverzicht n° 173











In de kijker:

* Twee planeten
* Prikkeltjes
* WHO bijdrage
* Schijf van misleiding
* Dikkebultgeneeskunde
* GMO-frietjes
* De visie van Beunk
* Draadloze wereld
* Alternatieve dierproeven
* Melk zonder koe
* Even stilstaan

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twee planeten

Begin vorige week werd er klacht neergelegd bij de Vlaamse Overheid (Zorg & Gezondheid). Kort samenvattend ging het hierover: Elke dag weer bereiken ons berichten van aanstaande moeders die door hun kinderarts/gynaecoloog/vroedvrouw dringend worden overgehaald om het 'kinkhoestprikje' te zetten (met de verzekering dat het vaccin 'volkomen veilig' is). Dit evenwel, in de meeste gevallen, ZONDER dat erbij verteld wordt, dat het hier altijd gaat om een combinatievaccin, dus mét difterie en tetanus. Zwangeren zijn hier zoals blijkt niet van op de hoogte en zijn vaak geschrokken en verbaasd dit te horen. Deze informatie blijkt dus van niet te onderschatte invloed te zijn bij hun (belangrijke!) beslissing over het wel of niet vaccineren tijdens hun zwangerschap.

Het (te verwachten, maar toch verrassende) antwoord van een woordvoerder van het Ministerie:
* De Vlaamse overheid informeert het publiek wel degelijk over de vaccins die aanbevolen worden en toegediend worden.
* Op de folder die verspreid wordt aan ALLE zwangere vrouwen en op de vaccinatiewebsite van Zorg en Gezondheid staat duidelijk vermeld dat het om een combinatievaccin gaat tegen difterie, tetanus en kinkhoest. Er zijn trouwens geen aparte vaccins tegen kinkhoest en zeker niet voor volwassenen.
* Vaccinatie tegen tetanus in de zwangerschap is ook geen probleem. Het wordt al jaren aanbevolen voor vrouwen in landen waar de hygiënische omstandigheden risico inhouden op besmetting bij de geboorte.
* Het lijkt me dus duidelijk dat correcte informatie gegeven wordt door Zorg en Gezondheid.
* Met het bovenstaande hebben we u een antwoord gegeven op uw vragen en hiermee sluiten we de behandeling van uw klacht af.

Conclusie: dan zullen de vele getuigenissen van (aanstaande) moeders die verklaren dat zij hier NIET van op de hoogte werden gesteld, niet naar de website v/d overheid worden verwezen, laat staan een folder in de handen krijgen gedrukt, plus dat de arts soms benadrukt dat het VERPLICHT is, dan met een flinke korrel zout genomen moeten worden...

Artikel in het septembernummer van Spiegelbeeld Magazine: 'Het inenten van kindjes in de buik'. Elke zwangere vrouw weet dat ze voorzichtig moet zijn met wat ze tot zich neemt, want ze draag een ongeboren, onvolgroeide en dus kwetsbare vrucht in haar bekken. Nog niet zo lang geleden kregen we te horen dat roken en drinken taboe was. Nu krijgen we, inclusief zwangeren, de aanbeveling om ons te laten vaccineren met uitgerekend het kinkhoestvaccin (plus difterie en tetanus!) dat bekend staat om zijn heftige bijwerkingen. Heeft dit dan geen schadelijke gevolgen voor de foetus? http://www.spiegelbeeld.nl/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Rapportage bijwerkingen Lareb 2014 (verrassing, want was het niet de bedoeling dat ze zouden ze gaan stoppen met het online zetten van de rapportages?): 'Er is een daling van het aantal meldingen van bijwerkingen na vaccinatie van bijna 20% ten opzichte van 2013. De daling van meldingen door zorgverleners was bij de RVP-vaccinaties 28% en bij de griepvaccinaties 33%. Dit is een zorgelijke ontwikkeling. Het melden van bijwerkingen is cruciaal voor een betrouwbare veiligheidsbewaking.' Noot: de meeste meldingen kwamen nà de DKTP-vaccinatie bij 4-jarigen, gevolgd door meldingen na de 1e zuigelingenvaccinatie en die van 14 mnd (BMR/Men.C).http://www.lareb.nl/Nieuws/2015/Meldingen-van-bijwerkingen-Rijksvaccinatieprogramm

* Minder transparantie Lareb: wanneer we de jaarrapportage van 2013-2014 en de hier bovengenoemde van 2014-2015 naast elkaar leggen, is het wel heel opvallend om te zien dat sterfgevallen hierin NIET meer worden opgenomen. Griepmeldingen 2013 vermeldde bv nog een aparte rubriek 'beloop' (casussen incl. fatale afloop), die van 2014 niet meer. Ook is er geen sprake meer van overlijden nà vaccinatie in de algemene rapportage bijwerkingen (voorheen 4-10 meldingen per jaar).

* Testpanel: 'Bijwerkingencentrum Lareb is op zoek naar enthousiaste mensen die mee willen denken bij het ontwikkelen van nieuwe diensten en producten. Bijvoorbeeld bij het ontwikkelen van een nieuw meldformulier, een (onderzoeks) vragenlijst of een app.'http://www.lareb.nl/testpanel

* Neusspray België: Vanaf volgende maand kunnen kinderen het griepvaccin via hun neus krijgen. Een prik is dan niet meer nodig. In de VS en in Groot-Brittannië hebben ze dat zogenaamd neusvaccin al jaren, maar nu brengen de farmaproducenten het ook in ons land uit. Het vaccin is alleen voor kinderen, nog niet voor volwassenen. Noot: FluMist neusspray griepvaccin bijsluiter EMA: 'Ontvangers van het vaccin moeten gedurende 1-2 weken na vaccinatie proberen om indien mogelijk nauw contact met ernstig immunogecompromitteerde personen te vermijden. http://nieuws.vtm.be/binnenland/155262-griepvaccin-neus-bij-kinderen

* Exit los mazelenvaccin: Persbericht van Sanofi (16 mei 2014) waarin ze aankondigen geleidelijk aan -tot 2017- te zullen stoppen met het produceren en leveren van mazelenvaccins, waaronder de losse versie (rechts 'Company information' aanklikken): http://www.sanofipasteur.com/en/vaccine_essentials/vaccine_preventable_diseases/measles/default.aspx

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WHO bijdrage

Nederland is niet van plan zijn financiële bijdrage aan de Wereldgezondheidsorganisatie WHO zonder meer te verhogen dan wel te verlagen. Dat is op te maken uit twee Kamerbrieven over onder meer de rol van de WHO bij de ebolacrisis.

Nederland betaalde in 2014 en 2015 een verplichte bijdrage aan de WHO van 5,9 miljoen euro per jaar. In 2012 en 2103 was dat 6,9 miljoen euro per jaar. Naast de verplichte bijdrage is er een vrijwillige bijdrage van 14,2 miljoen euro per jaar tussen 2014 en 2017. Tussen 2010 en 2013 was de vrijwillige bijdrage nog 17,6 miljoen euro per jaar, maar vanwege bezuinigingen is het bedrag verlaagd. In een reactie op Kamervragen naar aanleiding van een kritisch rapport over de ebola-aanpak van de WHO dat in juli verscheen, schrijft minister Lilianne Ploumen van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking geen aanleiding te zien om de bijdrage van Nederland aan de WHO te verlagen, vanwege de belangrijke functie van de VN-organisatie.

Een verlaging van de bijdrage zou de WHO bovendien hinderen in de hervormingen die nodig zijn om beter te kunnen inspelen op crisissituaties. Ploumen vindt het van belang dat de WHO en de VN-lidstaten stappen zetten in de hervorming van de internationale gezondheidsstructuur.

In een Kamerbrief over de Nederlandse inspanningen bij de ebolabestrijding schrijven minister Ploumen en minister Schippers van VWS dat de VN-lidstaten in mei zijn overeengekomen dat het budget van de WHO met 8 procent wordt verhoogd, door een verhoging van de vrijwillige bijdragen. Nederland staat daar kritisch tegenover en vindt het belangrijk de hervormingen eerst door te voeren en voortgang te laten zien.
http://medischcontact.artsennet.nl/Actueel/Nieuws/Nieuwsbericht/150739/Nederlandse-bijdrage-WHO-blijft-gelijk.htm

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schijf van misleiding

Het winkelschap staat er vol mee: zogenaamde fruitdranken met minder dan 1% fruit, ‘gezonde’ producten boordevol suiker, ‘natuurlijke’ producten die helemaal niet zo ‘natuurlijk’ blijken te zijn, of prachtige smakelijke plaatjes op verpakkingen waar het werkelijke product vies tegenvalt nadat je de verpakking hebt geopend.

foodwatch heeft in de afgelopen jaren heel wat misleidende marketingtrucs onthuld. Voedselfabrikanten passen ze op grote schaal toe om hun - vaak ongezonde en bewerkte - producten te verkopen. Fabrikanten zoeken voortdurend naar de mazen in de wet. Als consument moet je haast afgestudeerd etiketspecialist zijn om door de smoesjes, halve waarheden en harde leugens heen te prikken.

De overheid helpt ook niet echt – wetgeving staat veel vormen van misleiding nog gewoon toe. En de NVWA – die de wettige taak heeft hierop toezicht te houden – treedt amper op tegen wetsovertredingen.

Consumenten hebben het nakijken – je moet haast afgestudeerd etiketspecialist zijn om door de smoesjes, halve waarheden en harde leugens heen te prikken. Daarom heeft consumentenrechtenorganisatie foodwatch een
Meldpunt Misleiding geopend.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dikkebultgeneeskunde

Vorige week bracht het CBS een persbericht uit met de kop: meerderheid wil dat rokers en drinkers meebetalen aan hulp. Maar liefst acht van de tien Nederlanders wil dat rokers de hulp die ze nodig hebben om te stoppen, helemaal of op zijn minst gedeeltelijk zelf betalen. Ook jongeren die zich in een coma zuipen moeten minstens een deel van de ziekenhuisopname zelf betalen. Je weet dat het onverstandig is om te roken, te veel te drinken, dus als je het toch doet, moet het ‘eigen schuld, dikke bult-principe’ maar gelden.

Daarentegen vindt ruim 60 procent van de ondervraagden dat een totalbodyscan wel helemaal vergoed moet worden. Het gekke is dat ik het precies andersom zou willen doen, ook al is dat in economisch opzicht bij rokers onverstandig: bied rokers alle hulp die effectief en mogelijk is om te stoppen met hun akelige, verslavende gewoonte. Gebruik de opname in het ziekenhuis om uit te zoeken hoe het kan gebeuren dat iemand zich een ongeluk zuipt: ongezonde druk vanuit de peergroup? Grote problemen en de neiging de vergetelheid te zoeken?

Is het jouw schuld dat je een genetische aanleg hebt meegekregen die je gevoeliger maakt dan anderen voor verslaving? Kunnen we daar dan die ouders niet voor aansprakelijk stellen? Waar eindigt dit? Kortom, het ‘eigen schuld, dikke bult-principe’ hanteren in de zorg is een heilloze weg.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GMO-frietjes

Begin deze week kondigden het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB), het Instituut voor Landbouw en Visserijonderzoek (ILVO) en de UGent aan dat ze nieuwe veldproeven met genetisch gemanipuleerde aardappelen aan het voorbereiden zijn voor 2017 - 2018. Barbara Van dyck, onderzoekster aan de Katholieke Universiteit Leuven, heeft haar bedenkingen.

Ditmaal gaat men aan de slag met Bintje, de meest geteelde aardappelvariëteit in België, om er BintjePLUS van te maken. Volgens prof. Gheysen van de UGent, een aardappel die ‘geliefd is vanwege zijn smaak en verwerkingskwaliteiten, maar eveneens zeer gevoelig voor Phytophthora’. Phytophtora is de schimmel die mee verantwoordelijk is voor het uitbreken van de aardappelziekte.

De logica van de VIB-onderzoekers lijkt als volgt te gaan: ‘De aardappelziekte is een veel voorkomende plaag in België. Voor Bintje, de meeste geteelde aardappelvariëteit in België, in het bijzonder is dit een probleem. Phytophtora heeft immers een zwak voor Bintje, en de aardappelindustrie heeft een zwak voor Bintje.

Het kan ook anders. Wetenschappers uit verschillende disciplines (en waarom niet samen met boeren, burgers en beleidsmakers?) zouden een beeld kunnen schetsen van waaróm de gangbare aardappeltelers vandaag 20 maal gif moeten spuiten.

En welke consument zal nog geïnteresseerd zijn in de Belgische diepvriesfriet wanneer deze uit genetisch gemanipuleerde aardappelen gesneden wordt? De Europese consument zit alvast niet op GGO-friet te wachten, en net zij zijn de grootste afnemers van de Belgische diepvriesaardappel.

Misschien toch nog eens nadenken voor we extra belastinggeld, energie en onderzoekstijd investeren in BintjePLUS.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De visie van Beunk

'Tijdens mijn studie merkte ik dat we onze medemens wel konden helpen, maar niet genezen. Volgens de wet van Hippocrates is het de taak van de arts te helpen en naar zijn beste weten te genezen. Dat we insuline, schildklierhormonen en tot onze beschikking hebben is fantastisch, maar daar genezen we niet mee. Antibiotica zijn net zo min geneesmiddelen als een kogel om een wild dier (dat de mens wil aanvallen) neer te schieten, maar beiden kunnen levensreddend zijn. Het teveel gebruiken van antibiotica verstoort onze natuurlijke darmflora net zoals dit gebeurt met het doden van al het wild in de natuur.

Medicijnen zijn
geen geneesmiddelen. Door de term te gebruiken brengen we onze medemens op een dwaalspoor en ontstaat er hoop die misplaatst is. Tijdens mijn periode als huisarts zag ik de vele bijwerkingen en de gevaren van de medicijnen. Ze blokkeren bepaalde chemische reacties net zoals pijngevoel geblokkeerd kan worden. Bij een depressie bv. wordt dit gevoel geblokkeerd, maar niet genezen. Welk medicijn bij een depressie of andere aandoening precies gegeven dient te worden, is lastig omdat men nauwelijks weet wat er gebeurt, net zo min als men weet welke chemische reacties er in het lichaam plaats vinden. Men kwakt er maar tegen aan. Ik voelde me dus op een gegeven moment meer opgeleid tot een kwakzalver dan tot een wezenlijk medicus.

De meeste artsen hebben
geen verstand van de natuurlijke processen in het lichaam, de biochemie en de methode van de homeopathie. Toch hebben ze er een oordeel over en beweren dat er wat de biochemie betreft genoeg vitaminen en mineralen in de voeding zit, ondanks de overtuigende bewijzen van het tegendeel.

Dat artsen weinig zin hebben in het huisartsenberoep kan ik me levendig voorstellen, want men wordt steeds met zijn eigen machteloosheid geconfronteerd en ziet de patiënten nooit echt beter worden. Dat is tenminste mijn ervaring en de reden een andere weg te gaan.'

Lees verder:
http://www.jbeunk.nl/gevaargeneesmiddelen.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Draadloze wereld

Bewust en duurzaam omgaan met straling; vermijden is al lang geen optie meer. Je ziet het niet, hoort het niet en proeft het niet, maar straling is overal. Wanneer we mobiel bellen, internetten, televisie kijken, de babyfoon gebruiken of eten in de magnetron verwarmen. Zelfs als we slapen worden we omringt door straling afkomstig van (draadloze) apparaten en nachtelijke mobiele communicatie. Maar wat is er bekend over de mogelijke effecten van straling op onze gezondheid? En hoe kunnen we onze kinderen zorgeloos laten opgroeien in een draadloze wereld?

We staan er misschien niet bij stil, maar de onzichtbare straling die het mogelijk maakt dat we al onze draadloze apparaatjes kunnen gebruiken, gaat dwars door muren en ramen heen. Het valt te bedenken dat het dan ook doordringt in ons lichaam. Wat de specifieke gevolgen daarvan kunnen zijn moet de toekomst nog uitwijzen. Duizenden wetenschappelijke onderzoeken tonen al aan dat straling negatieve effecten kan hebben op onze gezondheid. Van hoofdpijn, concentratieproblemen, oorsuizen en slaapproblemen, tot aan DNA-schade en het lekken van de bloed-hersenbarrière. Tegelijkertijd zijn er talloze onderzoeken die deze effecten niet zien. Niemand kan op dit moment dus met zekerheid zeggen of straling veilig is óf schadelijk.

Als je dus wilt weten wat de stralingssituatie in jouw huis is, kun je een stralingsbioloog in de arm nemen. Door een meting wordt in kaart gebracht wat de stralingsbronnen zijn en hoeveel straling ze afgeven. Bovendien geeft een stralingsbioloog praktische tips hoe je zelf eenvoudig de straling in huis kunt verminderen.

Er is dus gelukkig veel wat je kunt doen om de mogelijke effecten van straling, zeker op de lange termijn, voor te zijn. Zeker als je kinderen hebt of zwanger bent is het van belang te weten hoeveel straling er in huis is. Je thuissituatie onder de loep nemen door middel van een professionele huismeting lijkt dan ook haast een onmisbare investering in de toekomst.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alternatieve dierproeven

De huidige geneesmiddelenwetgeving belemmert het gebruik van alternatieven voor dierproeven weliswaar niet, maar stimuleert dit ook nauwelijks. Het is toegestaan om alternatieven in te zetten, maar dan moet wel worden aangetoond dat deze dezelfde voorspellende waarde hebben als de dierproef. Dat is een ingewikkeld, kostbaar en tijdrovend proces. Dat blijkt uit onderzoek van het RIVM.

Bij de beoordeling van de veiligheid, kwaliteit en werkzaamheid van geneesmiddelen worden dierproeven ingezet. De overheid streeft ernaar hiervoor zo min mogelijk dieren te gebruiken. Het RIVM onderzocht of er binnen de bestaande Europese en Nederlandse wetgeving voldoende mogelijkheden zijn om alternatieven voor dierproeven te gebruiken bij de beoordeling van geneesmiddelen.

Andere bepalende belemmerende factoren zijn het gebrek aan alternatieve methoden die dierproeven in zijn geheel kunnen vervangen. Ook worden nieuwe alternatieve methodes niet altijd in alle landen geaccepteerd door registratieautoriteiten. Geneesmiddelen worden meestal voor meerdere landen gemaakt en in sommige landen worden dierproeven nog als de gouden standaard daarvoor gezien. Daardoor kiest een fabrikant soms voor dierproeven om tegemoet te komen aan de eisen van de verschillende autoriteiten.

Om de ontwikkeling van alternatieven voor dierproeven te stimuleren is continue internationale afstemming nodig tussen registratieautoriteiten, wetenschappers en farmaceutische bedrijven over de criteria waaraan deze alternatieven moeten voldoen. Aanbevolen wordt het onderzoek naar geschikte alternatieve methoden en de implementatie daarvan voortdurend te stimuleren.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Melk zonder koe

Het idee komt van Muufri, een start-up uit Silicon Valley. De oprichters gaan uit van het idee dat melk een relatief simpele chemische structuur heeft. Als je de juiste combinatie van proteïnen, vetten, mineralen (calcium, kalium) en vitaminen mengt, heb je geen koe meer nodig. Dat is dan ook precies wat Muufri probeert.

Muufri heeft inmiddels de chemische structuur ontrafeld en werkt aan het mengproces. De (6) proteïnen en (8) vetzuren die ze gebruiken, worden gemaakt met behulp van
genetisch gemodificeerde gistcellen met koeien-DNA. Het eindproduct is een lactosevrije melk, schrijft Duurzaam Bedrijfsleven.

Volgens de start-up is hun melk een alternatief voor de vervuilende intensieve melkveehouderij. Hun technologie leidt tot aanzienlijk minder broeikasgasuitstoot en heeft ook minder energie, water en land nodig dan de traditionele melkproductie met echte koeien. Muufri ziet een markt voor zich weggelegd bij mensen met een lactose-intolerantie, en ook bij veganisten of mensen die om andere redenen een afkeur van de melkveehouderij hebben.

Muufri is één van de 5 finalisten in de Postcode Lottery Green Challenge, 's werelds grootste jaarlijkse competitie voor duurzame ondernemers. The Postcode Lottery is actief in Nederland, Zweden en Groot-Brittannië en The Green Challenge vindt dit jaar voor de achtste keer plaats. De finaleronde, waar Muufri zijn idee voor de jury moet presenteren, vindt plaats op 10 september in Amsterdam.
http://www.foodlog.nl/artikel/melk-zonder-koeien/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even stilstaan

Wekelijks nadenkertje:
Een geneeskunde die verzonnen ziekten behandelt met medicatie waarvan men de werking niet wil kennen, noemt zich dan maar evidence based en rekent erop dat niemand dit gedrocht vol van wanen zal ontmaskeren. Omdat 'evidence based' Engels klinkt, geldt de overtuiging dat alleen perceptie een 'parfum' van 'wetenschap' kan wekken.
Fernand Haesbrouck (apotheker)

In de kijker:
Gezonde leefomgeving: http://www.eenveilignest.nl/
Gezonde lezingen: http://www.gezondverstandavonden.nl/page34.html

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn in te zien op http://alephinformeert.blogspot.fr

Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar
annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.

18 aug 2015

ALEPH Weekoverzicht n° 172











In de kijker:

* Lobbyen loont
* Prikkeltjes
* Vetslecht
* Kerkelijk bezwaar GMO
* Hondenleven
* Prikken zonder toezicht
* Dwang en drang
* Oorverdovend slachten
* Waakzaamheid
* Pil in het riool
* Even stilstaan

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lobbyen loont

Nederland zet tijdens het komend voorzitterschap van de Europese Unie onder meer in op het verminderen van het aantal regels op de markt voor geneesmiddelen. Volgens minister Schippers (VWS) is vermindering van de regeldruk één van de prioriteiten van het voorzitterschap, dat op 1 januari begint. Het is de bedoeling dat Nederland al voor die datum met suggesties komt om in de EU-landen tot minder regels te komen, waardoor medicijnen sneller op de markt kunnen komen en ze minder geld kosten. De minister reageert op een rapport van het Adviescollege toetsing regeldruk (Actal), dat constateerde dat medicijnen ruim een jaar eerder op de markt kunnen komen als onnodige belemmeringen in Europese en nationale regelgeving worden weggenomen.

In april maakte Schippers bekend met haar Belgische ambtgenoot Maggie De Block te gaan samenwerken in de onderhandelingen met farmaceutische bedrijven over de prijzen van dure geneesmiddelen. Volgens het ministerie van VWS kennen deze medicijnen bij introductie op de markt vaak nog geen concurrerend middel, waardoor farmaceutische bedrijven hoge prijzen kunnen rekenen.

Tijdens het EU-voorzitterschap, was toen al de belofte, wil Schippers werken aan Europese samenwerking op dit gebied, zodat innovatieve medicijnen sneller en goedkoper op de Europese markt beschikbaar komen.

Reactie hierop van H. van der Linde, huisarts: "De jarenlange lobby van de farmaceutische industrie om snellere toelating van geneesmiddelen lijkt het dus te gaan winnen. Geneesmiddelen moeten pas toegelaten worden als ze voldoende zijn getest, dus als de fase-4-onderzoeken zijn voltooid. Daarmee kunnen ook de onjuiste claims tegengesproken worden waarmee onvoldoende geteste geneesmiddelen met hulp van miljardenbudgetten geïmplementeerd worden."


---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Petitie 'lekkende injectienaalden': "Klopt het dat er uitgeharde lijm- en/of plasticdeeltjes ingespoten kunnen worden? Ja. In zeer kleine hoeveelheden kunnen minuscule (niet met de microscoop te zien) uitgeharde lijm- en/of plasticdeeltjes met de injectievloeistof meekomen." (bron RIVM): http://petities.nl/petitie/veilig-vaccineren-bpa-en-badge-vrij

* Falend griepvaccin: Het European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) publiceerde een overzicht van het griepseizoen 2014-2015 in Europa. Het griepseizoen begon in week 51 van 2014 en eindigde pas 21 weken later. Vier griepvirussen circuleerden: A (H1N1) pdm09, A (H3N2) en B. De dominante A-stam (H3N2) vertegenwoordigde meer dan 50% van de vastgestelde virussen. Van de genalyseerde H3N2-virussen verschilde 71% van de vaccinale stammen, wat de beperkte werking van het griepvaccin kan verklaren.http://www.vaxinfopro.be/spip.php?article1534&lang=nl&retour=1
Noot: De nieuwsbrief en de site Vax Info (B) worden gerealiseerd dank zij een «unrestricted educational grant» van Glaxo SmithKline.

* Dood door vaccinatie – vorig jaar ingevoerde nieuwe richtlijn van de WHO: sterftecijfers van kinderen nà vaccinatie tijdens testen in ontwikkelingslanden worden NIET meer meegenomen in de statistieken en als 'niet gerelateerd aan...' genoteerd. Een eventueel verband met het vaccin wordt bij het vaststellen van de doodsoorzaak van het kind dat overlijdt na vaccineren, niet onderzocht, genegeerd en als een 'niet AEFI' (Adverse Events Following Immunisation) beschouwd. Dit zou dus verstrekkende gevolgen hebben voor de testresultaten uitgevoerd door vaccinfabrikanten in derdewereld landen kunnen hebben, waarbij geen rekening meer hoeft te worden gehouden met het overlijden van testpersonen tijdens de trials. Vaccins die later dan in het westen zullen worden geïntroduceerd op basis van de 'gunstige' testrapporten uitgevoerd door farmafabrikanten: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24021304#cm24021304_2587

* Toen: De WHO en gezondheidsautoriteiten weten ongetwijfeld dat het al bijna 100 jaar geleden bekend was dat vaccins narcolepsie kunnen veroorzaken. Bibliotheekdocument: "Holland trok in 1928 de verplichting van het pokkenvaccin terug wegens de alarmerende toename van een door het vaccin veroorzaakte 'slaapstoornis"...
http://www.vaclib.org/books/archive2/polio/smallpox.pdf

*
Nu: De Britse regering zal tientallen narcolepsieslachtoffers schadeloos stellen (met een bedrag van $1.5 miljoen/persoon) voor de onherstelbare gezondheidsschade opgelopen door het Pandemrix vaccin (GSK). De CDC heeft officieel bevestigd dat dit vaccin heeft geleid tot een toename van deze aandoening. Pikant detail: bij de toenmalige aankoop door overheden wereldwijd, eiste GSK vooraf 100% garantie op immuniteit van aansprakelijkheid:http://www.naturalnews.com/050767_swine_flu_vaccine_GlaxoSmithKline_Pandemrix.html

* John Virapen overleden: schrijver van het boek 'Bijwerkingen waarvan sommige dodelijk kunnen zijn', in de jaren '80 directeur van farmagigant Eli Lilly (prozac): https://www.facebook.com/johnvirapen

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vetslecht

Slecht nieuws voor liefhebbers van koek, gebak en alles uit de frituur. Canadees onderzoek bewijst nog eens dat de transvetten in deze voedingsproducten dodelijk zijn. De verzadigde vetten lijken daarentegen uit het beklaagdenbankje te mogen komen.

De Canadese onderzoekers hebben prospectieve onderzoeken verzameld naar de risico’s van transvetten en verzadigd vet en er een meta-analyse op los gelaten. De transvetten komen niet goed uit de bus. De inname van transvetten gaat samen met 34 procent meer sterfte, specifiek met 28 procent meer sterfte aan coronaire hartziekten. De negatieve effecten op coronaire hartziekten ontstaan door transvetten uit industrieel bewerkte producten, dus niet met de melk en de kaas waar ze van nature ook in zitten.

In Amerika staat verplicht op voedingsetiketten hoeveel transvet een product bevat. Verder probeert de overheid om de industriële transvetten helemaal uit de voedselketen te weren. Europa is nog niet zo ver. Hier is vaak niet eens bekend hoeveel transvet een product bevat, volgens het Voedingscentrum.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kerkelijk bezwaar GMO

In zijn encycliek Laudato Si veroordeelt paus Franciscus het gebruik van genetisch gemanipuleerde gewassen op ondubbelzinnige wijze. Dat kan vooral van belang zijn voor landen zoals Mexico, waar een intense strijd woedt over transgene gewassen. In zijn tweede encycliek sinds hij paus werd op 13 maart 2013 – maar de eerste die volledig zijn eigen werk is – bekritiseert Jorge Mario Bergoglio de sociale, economische en agrarische impact van transgene gewassen en roept hij op tot een breed debat. Hij erkent dat er geen "doorslaggevend bewijs is dat ggo's schadelijk zijn voor mensen", maar benadrukt dat er "een aantal aanzienlijke problemen blijven bestaan die niet onderschat moeten worden."

"Op veel plaatsen is land waar deze gewassen geïntroduceerd zijn, geconcentreerd geraakt in de handen van een paar eigenaren als gevolg van het verdwijnen van kleine boeren die, na het verlies van het geëxploiteerde land, gedwongen worden zich terug te trekken uit de directe productie." Het gevolg daarvan is, zegt de eerste Latijns-Amerikaanse paus, dat boeren seizoensarbeiders worden, plattelandsarbeiders in sloppenwijken eindigen, ecosystemen ontwricht worden en de graanproductie steeds meer "oligopolies" kent.

Paus Franciscus roept in zijn op 18 juni verschenen encycliek op tot een "breed, verantwoordelijk wetenschappelijk en sociaal debat", waarbij "alle beschikbare informatie meegewogen wordt en dingen bij hun naam genoemd worden."
De paus zegt dat het soms voorkomt dat niet alle informatie op tafel komt. "Er wordt een selectie gemaakt op basis van belangen, of dat nu gaat om politiek-economische of ideologische belangen." Zo'n debat ontbreekt in de sector en de biotechindustrie weigert inzage te geven in zijn databases, zodat geverifieerd kan worden of transgene gewassen daadwerkelijk onschadelijk zijn.http://www.duurzaamnieuws.nl/ook-de-paus-is-tegen-gmo/

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hondenleven

Een megafokkerij, verstopt in de bossen van het idyllische Franse plaatsje Mézilles, herbergt duizenden honden. Beagles, labradors, Duitse herders en golden retrievers worden daar gefokt ten behoeve van dierproeven. Een van de afnemers is het proefdiercentrum van Janssen Pharmaceutica in het Belgische Beerse.

De megafokkerij genaamd CEDS (Centre d’Élevage du Domaine des Souches ofwel fokkerij voor biologisch materiaal) wordt al ruim 40 jaar (!) gerund door twee voormalig onderzoekers die een gat in de markt zagen: fokken van proefhonden voor laboratoria. Zoals je op de luchtfoto kunt zien staan er meer dan vijftig gebouwen op het 14 hectare grote terrein. In deze gebouwen zitten circa 500 fokteven die jaarlijks zo'n 4000 puppy’s het leven schenken. Wanneer de dieren vier maanden tot een jaar zijn, worden ze verkocht aan proefdiercentra in binnen- en buitenland.

Janssen Pharmaceutica in Beerse is een belangrijke afnemer van de beagles van CEDS. De beagle is compact, zachtaardig en al sinds de jaren zestig van de vorige eeuw een veel gebruikt proefdier in de laboratoria. Met name toxiciteitsonderzoek, met als opzet het bepalen van de giftigheid van een stof, wordt veelvuldig toegepast op beagles.

Een studie bij Janssen Pharmaceutica met drie groepen beagles gaat als volgt: de eerste groep krijgt een placebo, de tweede groep een hoge dosering en de derde groep de allerhoogste dosering van een stof. Een veel toegepaste methode is om een capsule achter in de bek van een beagle te duwen. Een andere methode is een grote harde buis in de bek van de beagle te duwen zodat vloeibare stoffen naar binnen kunnen glijden. Deze onderzoeken duren een maand tot een jaar.

Uit recente publicaties van Janssen Pharmaceutica blijkt dat door CEDS geleverde beagles ook gebruikt worden voor cardiologisch onderzoek. Bij jonge beagles tussen één en twee jaar oud worden chirurgische ingrepen uitgevoerd om telemetrische apparaatjes in te planten voor het opmeten van cardiovasculaire parameters. Vervolgens krijgen de beagles diverse chemische stoffen toegediend om de werking van de geïmplanteerde meettoestellen te testen.
http://www.animalrights.nl/artikel/2015/08/handel-proefhonden-big-business

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikken zonder toezicht

De Koninklijke Academie voor Geneeskunde van België dringt er in een standpunt op aan dat verpleegkundigen zelfstandig mogen vaccineren. Volgens de huidige regelgeving is het toedienen van een vaccin een zogenaamde toevertrouwde geneeskundige handeling, wat inhoudt dat een verpleegkundige enkel mag vaccineren in aanwezigheid van een arts.

De verplichte aanwezigheid van een arts vormt vaak een belemmering voor het vlotte verloop van overheidsgeïnitieerde vaccinatieprogramma’s en vaccinatie van risicopopulaties door verpleegkundigen werkzaam voor de overheid, zoals bij Kind en Gezin en de Centra voor Leerlingenbegeleiding. Ook in andere settings, zoals de thuisverpleging, zou het afschaffen van de tussenkomst van een arts leiden tot een aanzienlijk vlotter bereiken van een maximale vaccinatiegraad van de bevolking.

De Koninklijke Academiën voor Geneeskunde van België zijn van mening dat het toelaten van het zelfstandig vaccineren door verpleegkundigen een vlotte en tijdige uitvoering van vaccinatieprogramma’s en vaccinaties in het algemeen mogelijk maakt. Vaccineren behoort tot de normale kennis en bekwaamheid van verpleegkundigen, die hiervoor uitstekend zijn opgeleid. In landen zoals het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten is de zelfstandige vaccinatie door verpleegkundigen de gangbare praktijk.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dwang en drang

Het onderscheid tussen dwang en drang ligt in de mate van keuzevrijheid die de patiënt/cliënt nog heeft. Moreel problematisch aan drang en dwang is dat het de autonomie van de patiënt/cliënt kan schaden. Mogelijke rechtvaardigingen van drang en dwang zijn gelegen in het voorkomen van schade aan anderen of zichzelf.

Er is sprake van dwang als iemand tegen zijn wil in wordt genoodzaakt iets te doen of te laten. Formele dwang speelt zich af binnen de wettelijke kaders, informele dwang daarbuiten.

Drang is een zodanige beïnvloeding van de persoon dat hij minder keuze heeft. Drang kan in drie vormen van manipulatie worden toegepast:
  • opties: beloning/sancties worden in het vooruitzicht gesteld
  • informatie: achterhouden of verdraaien van informatie
  • psychologisch: inspelen op gevoelens

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oorverdovend slachten

Bijna 50 moslimorganisaties hebben Vlaams minister voor Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) in gebreke gesteld. Ze willen dat hij voor 1 september het verbod op onverdoofd slachten van schapen op tijdelijke slachtvloeren intrekt. Weyts houdt echter voet bij stuk. "Ik heb al een jaar op voorhand gezegd dat ik de Europese regelgeving moet toepassen. Ik kan mij niet laten afdreigen met schadeclaims en processen. We moeten het dierenwelzijn ernstig nemen", zegt hij.
Verdoofd of onverdoofd slachten: wat zegt de wetenschap?‏ Lijden onverdoofd geslachte dieren meer of minder?

De Federation of Veterinarians of Europe (FVE) is duidelijk: ‘Slachten zonder voorafgaande verdoving is onaanvaardbaar onder alle omstandigheden.’ Om haar standpunt te staven, voert de FVE onder meer aan dat het bij onverdoofd slachten langer duurt tot dieren het bewustzijn verliezen, en dat ze dus pijn kunnen lijden.

Uit een rapport van Wageningen Universiteit blijkt bovendien dat bij het koosjer slachten van runderen gemiddeld niet één maar 3,2 sneden nodig zijn, bij halal slachten 5,2.'


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Waakzaamheid

Glyfosaat is het meest gebruikte herbicide middel. Het remt een enzym dat noodzakelijk is voor de aminozuursynthese in planten. Hierdoor is het selectief toxisch voor snel groeiende planten. Het wordt gezien als een van de veiligste herbiciden, maar ligt desondanks al decennia onder vuur vanwege de veronderstelde kankerverwekkende eigenschappen.

Milieu-organisaties zoals Greenpeace pleiten daarom voor een volledig verbod op het gebruik van dit middel. Eind maart kreeg het middel de classificatie 2A, ‘waarschijnlijk carcinogeen’, van het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC), een onderdeel van de WHO. Dit werd breed uitgemeten in diverse media. Eind juli is dan eindelijk het rapport van de commissie verschenen waarin de beslissing wordt onderbouwd

Er is op dit gebied maar 1 prospectieve cohortstudie, de ‘
Agricultural health study’, waarbij vanaf 1993 meer dan 50.000 personen in Iowa en North Carolina werden gevolgd. Via vragenlijsten werd hun blootstelling aan 50 pesticiden geschat. Deze studie laat voor geen enkele subgroep een statistisch significante relatie zien tussen kanker en blootstelling aan glyfosaat. De enige aanwijzingen voor carcinogeniteit bij mensen komen uit 3 patiënt-controleonderzoeken, die een significante relatie beschrijven van non-Hodgkin-lymfoom met blootstelling aan glyfosaat.

Voor een verband met andere soorten kanker is ook geen bewijs. Er is daarnaast een klein aantal studies bij muizen die een toename laten zien van niercelcarcinoom, hemangiosarcoom en het benigne pancreasadenoom na blootstelling aan glyfosaat in hoge dosering. Ook werd in vitro aangetoond dat een afbraakproduct van glyfosaat DNA- en chromosoomschade kan geven.

Dit is voldoende voor de kwalificatie 2A van het IARC, die wordt toegekend aan een middel als er ‘beperkt bewijs is voor carcinogeniteit in mensen en voldoende bewijs daarvoor in dierstudies’. Hiermee valt glyfosaat in dezelfde klasse als bijvoorbeeld uv-licht, lood en nachtdiensten.
Reden voor waakzaamheid, maar niet tot zorg.
https://www.ntvg.nl/artikelen/nieuws/glyfosaat-kankerverwekkend

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pil in het riool

Mede door vergrijzing worden er steeds meer medicijnen geslikt. De resten die niet door het lichaam worden opgenomen, verdwijnen via toiletgebruik in het riool, van daaruit in de natuur en vervolgens komt er medicijn in drinkwater. De gevolgen daarvan zijn niet volledig bekend, maar onderzoek naar specifieke medicijnresten, zoals de anticonceptiepil, laten kwalijke gevolgen zien. Zoals in dit geval groeiafwijkingen en onvruchtbaarheid bij vissen.

En er is nog veel meer onduidelijk. Wat is het langetermijneffect van dagelijkse blootstelling aan lage doses geneesmiddelen voor de mens? En voor dieren? En voor de mens, die vervolgens melk en vlees van die dieren consumeert of met oppervlaktewater in contact komen? In dit onderzoek is gekeken naar geneesmiddelen. Naar de aanwezigheid van biologische ziekteverwekkers en antibioticaresistente micro-organismen is niet gekeken. Terwijl medicijnresten, in het bijzonder resten van antibiotica, daar grote invloeden op kunnen hebben.

Lage concentraties van antibiotica kunnen inderdaad veel invloed hebben op de micro-organismen. Ook hier pleiten de onderzoekers voor nader onderzoek. Daarom starten het UMCG en Wetsus, samen met andere partners in de regio een sector- en grensoverschrijdend onderzoekstraject.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even stilstaan

Wekelijks nadenkertje:
Na het verzamelen en bestuderen van 400.000 rapporten van pokkengevallen, voel ik me genoodzaakt toe te geven dat mijn vertrouwen in vaccinatie een absoluut nulpunt heeft bereikt.
dr. Adolf Vogt

In de kijker:
Gezonde lezingen: http://www.gezondverstandavonden.nl/page34.html

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn in te zien op http://alephinformeert.blogspot.fr

Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar
annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.

11 aug 2015

ALEPH Weekoverzicht n° 171











In de kijker:

* Motie van wantrouwen
* Prikkeltjes
* Exit keuzevrijheid?
* De klant als kleuter
* Uit voorzorg
* De kassacheck
* Doorsmeren
* Deworm the World
* Vlaamse traditie
* Nieuw GVA-jasje
* Even stilstaan

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Motie van wantrouwen

Er komt een onderzoek naar de relatie tussen minister Schippers van Volksgezondheid en de zorgverzekeraars. Het onderzoek wordt met behulp van crowdfunding gefinancierd. Dat meldt Fysiotherapie&Wetenschap. Met dit onderzoek moet vastgesteld worden wat op lange termijn het effect is geweest op de politieke beslismomenten ten aanzien van naturabeleid (zonder aantoonbare gunstige effecten) en beroepsgeheim. Het onderzoek zal uitgevoerd worden door een onderzoeksjournalist. Als het onderzoek klaar is, zal de journalist hierover publiceren in diverse media.

Voorbeeld van een vragenoproepend en nog uit te diepen achtergrondfeitje: december 2014. 'Het verwerpen van de Zorgwet is wél een streep door de rekening van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD): de kans op een bestuursfunctie bij een grote zorgverzekeraar na haar politieke carrière is nu aanzienlijk kleiner geworden. Wim van der Meeren, baas van verzekeraar CZ, blijft desalniettemin optimistisch: ‘Ik denk dat minister Schippers een list zal proberen te verzinnen’ . Wanneer Schippers precies tot het bestuur van CZ zal toetreden, wilde hij nog niet zeggen.'
https://decorrespondent.nl/2231/Brekend-nieuws-Democratie-functioneert-naar-behoren/162146828921-4057fc32

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes

* Merck gaat met de eer strijken: Het ebolavaccin dat farmaceut Merck testte blijkt succesvol. Van de 4.000 mensen die het middel toegediend kregen nadat ze in aanraking waren geweest met een ebola-patiënt werd niemand ziek. Het middel werd binnen een jaar ontwikkeld door een team van onderzoekers en doktoren (nvdr: trials gestart in maart 2015). Dat is erg kort want de ontwikkeling van een nieuw vaccin duurt meestal tientallen jaren. http://www.npowetenschap.nl/nieuws/artikelen/2015/Juli/ebola-vaccin.html
Voor de geïnteresseerden de link naar het onderzoek: http://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/150731103901.htm

* Beetje laat?: Het internationale antwoord op de ebola-uitbraak bestond onder andere uit de donatie van mobiele labs voor bloedtesten. Nederland stuurde drie containerlabs, twee naar Sierra Leone en een naar Liberia. Ook zond Buitenlandse Zaken zestig gespecilaiseerde laboranten uit. Het lab in Liberia sloot enkele maanden geleden, het laatste lab sluit over twee weken. 'De urgentie voor extra laboratoriumcapaciteit is inmiddels sterk afgenomen', aldus een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ook andere buitenlandse mobiele labs zullen de komende tijd sluiten. http://www.npowetenschap.nl/nieuws/artikelen/2015/Augustus/Mobiele-ebola-labs-sluiten.html

* Experiment - Onderzoek vaccins BCG en gele koorts: Mannelijke vrijwilligers gezocht door Radboud UMC. Afdeling Interne Geneeskunde doet onderzoek naar de effecten van het BCG- en gele koortsvaccin op het immuunsysteem. BCG is een vaccin om tuberculose te voorkomen.Voor dit onderzoek wordt u ingeënt met het BCG-vaccin of met een placebo. Een aantal weken later krijgt u het gele koortsvaccin toegediend (geen placebo). De onderzoekers nemen bloed bij u af op 7 verschillende momenten rondom de vaccinaties.
Bijsluiter BCG vaccin: 'De werkzame bestanddelen zijn: 0,75 mg Mycobacterium bovis Danish 1331 per ml. Dit komt overeen met 2.000.000 tot 8.000.000 levende bacteriën per ml.' Bijsluiter Gele koorts vaccin: 'Ernstige bijwerkingen in de vitale organen. Deze kunnen binnen 10 dagen na de vaccinatie optreden en kunnen dodelijk zijn. De reactie kan lijken op een infectie met het gelekoortsvirus, plus ...een verhoogde kans op infecties en functieverlies van de nieren en de longen'.
Noot: Zou dit misschien verband kunnen houden met de nieuwe richtlijn van de WHO die volgend jaar ingaat, waarbij een éénmalig inenten met het gele koorts vaccin levenslang schijnt te volstaan? Te verwachte inkomstenderving farmafabrikant en naarstig zoekend naar nieuw afzetgebied?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exit keuzevrijheid?

Edith Schippers maakt op dit moment in alle stilte de plannen om op korte termijn de keuzevrijheid in de zorg voor patienten te verwijderen.

Ondanks alle petities van patienten, beroepsorganisaties (Vvaa, Vereniging F&W), het tegenhouden van Schippers door de Eerste Kamer, een kabinetscrisis en het feit dat het plan tegen Europese wetgeving is zet Minister Schippers in de zomer toch haar plan door om de keuzevrijheid (behandelaar, ziekenhuis, operatie, medicatie) in de zorg af te schaffen.

Afgelopen jaren was er zeer veel ophef over, maar nu is er vrijwel geen bekendheid over de afschaffing die op dit moment staat te gebeuren.

(Het is raden naar de reden waarom dit bericht van deze website zo snel werd verwijderd):
http://www.fysiotherapiewetenschap.com/nieuws/91/schippers-vvd-verwijdert-nu-stiekem-keuzevrijheid

Noot: Een vrijwel identiek scenario zagen we na de kerstreces van 2014, toen minister Schippers haar aangepaste zorgpakket presenteerde aan de Eerste Kamer, waarop vervolgens geen actie kon worden ondernomen wegens het overschrijden van de 'oppositie' termijn (waarbij drie PvdA-senatoren, die nu niet meer in de Eerste Kamer schijnen te zitten, dwars gingen liggen).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De klant als kleuter

Voedselproducenten kiezen er steeds vaker voor op hun verpakkingen E-nummers niet te vermelden, ook al zitten die wel in het product. E-nummers worden dan niet vermeld als E-nummer, maar bijvoorbeeld met termen als antioxidanten of gistextracten. Een slechte zaak, vindt consumentenorganisatie foodwatch. "E-nummers niet vermelden is de consument voor de gek houden. Ze willen geen E-nummers en denken dan ook dat die er niet inzitten als het niet op de verpakking staat."

E-nummers zijn in de Europese Unie goedgekeurde hulpstoffen, zoals kleurstoffen en conserveermiddelen. Het systeem waarin ze worden geregistreerd en gecontroleerd, is ontwikkeld zodat de fabrikant consumenten kan garanderen dat de hulpstof veilig is. Deze gecontroleerde E-nummers hebben bij consumenten echter een zeer slecht imago gekregen, en ze verdwijnen dan ook in een hoog tempo van de verpakkingen.

Zo laat Unilever weten additieven waar mogelijk te vermijden. Maar ook als iets wél een E-nummer heeft, wordt dit vaak niet meer zo vermeld. "Rode peperextract is uitstekend te begrijpen voor de consument en we zetten het dus eerder zó op de verpakking dan als E160c"', aldus een woordvoerder. Ook Nestlé laat, nu klanten steeds meer geïnteresseerd zijn in het lezen en begrijpen van ingrediënten, weten hun lijst onder de loep nemen. Deze 'clean label'- trend zal volgens deskundigen waarschijnlijk steeds sneller gaan; het verwijderen van de E-nummers zorgt ervoor dat de consument zijn gevoel bevestigd ziet dat er iets niet in de haak is met de hulpstoffen, wat de producenten weer aanmoedigt de E-nummers te verwijderen.

Volgens foodwatch wordt de consument hier niet echt mee geholpen. Directeur Ilse Griek: "Het werkt misleidend. Vegetariërs willen bijvoorbeeld extra letten op E-nummers die gewonnen zijn uit dierlijke materie. Die mensen willen bijvoorbeeld snoepjes waar gelatine in zit wat afkomstig is van varkens vermijden. Dat wordt dan heel lastig, want het staat dan ook niet meer op de verpakking." Daarnaast is het knap lastig om de E-nummers te herkennen als ze anders worden omschreven. "Je moet dan honderden omschrijvingen uit je hoofd leren om alle producten te herkennen", aldus Griek.
http://www.foodholland.nl/nieuws/artikel.html?id=172371

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uit voorzorg

Waarschijnlijk kankerverwekkend”? Geen hernieuwde toelating glyfosaat totdat veiligheid is vastgesteld!

De Europese toelating van glyfosaat, het meest gebruikte onkruidbestrijdingsmiddel ter wereld, verloopt eind 2015. Als de Europese autoriteit voor de voedselveiligheid (EFSA) concludeert dat glyfosaatresiduen tot bepaalde hoeveelheden niet schadelijk zijn voor de gezondheid is er een grote kans dat de toelating van deze controversiële stof met nog eens 10 jaar wordt verlengd.

Voor chemiegiganten als Monsanto, Bayer en Syngenta komt dit natuurlijk heel goed uit. Voor hen zou het namelijk betekenen dat zij nog een decennium lang miljarden kunnen verdienen aan de verkoop van glyfosaat in Europa. Glyfosaat is echter een uiterst omstreden middel vanwege de mogelijke schade die het zou aanrichten aan de gezondheid van mens en dier. Afgelopen maart classificeerde het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) glyfosaat, in tegenstelling tot eerdere onderzoeken, als “waarschijnlijk kankerverwekkend” voor de mens – de op één na hoogste risicocategorie  die door het Agentschap wordt gehanteerd. Eind juli publiceerde de WHO het definitieve rapport van deze studie. De

EFSA komt nu eind 2015 met haar eigen aanbevelingen aan de Europese Commissie. Dit advies is cruciaal voor de besluitvorming over hernieuwde toelating.
Het advies van EFSA aan de Europese Commissie zou moeten zijn: géén nieuwe toelating van glyfosaat tot de wetenschappelijke feiten zijn opgehelderd en is vastgesteld dat het gebruik van glyfosaat écht veilig is – zoals verankerd in het voorzorgsbeginsel, één van de basisprincipes van Europese voedselwetgeving in EG verordening 178/2002. Uit dit beginsel volgt dat bij twijfel over de veiligheid van de stof, actie moet worden ondernomen om consumenten te beschermen. Het voorzorgsbeginsel verplicht lidstaten om in twijfelgevallen het zekere voor het onzekere te nemen en de gezondheid van consumenten te beschermen, ook als economische belangen daarvoor moeten sneuvelen.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De kassacheck

Drogisterijen en apotheken schieten tekort in hun voorlichting. Dat concludeert de Consumentenbond vrijdag op basis van eigen onderzoek. Een zalfje dat in combinatie met andere medicijnen risico geeft op bloedingen mag niet zomaar meegegeven worden bij de drogist en apotheek. Toch gebeurt dat bij ruim de helft van de 40 drogisterijen en bij bijna een zesde van de 40 apotheken die de Consumentenbond bezocht. De bezochte drogisterijen wordt geen enkele vraag gesteld bij de aankoop van het zalfje Miconazol. Zelfs de kassacheck: 'Wilt u nog informatie over dit product?', wordt niet gedaan.

Sinds dit jaar vragen patiënten aan de balie van de apotheek naar de kosten van de eerste medicijnverstrekking. Deze patiënten zijn onaangenaam verrast door de afrekening waarop kosten staan vermeld van de zogeheten ‘eerste uitgifte’ (€ 6). Apothekers of apothekersassistenten voeren bij de eerste uitgifte een baliegesprek met de patiënt om het gebruik en de werking van het medicijn nader toe te lichten. De patiënt kan hierbij ook vragen stellen. De kosten voor deze zorg zijn nu apart op de nota zichtbaar als ‘eerste uitgiftegesprek’. Apothekersorganisatie KNMP en Zorgverzekeraars Nederland vinden het van belang om te melden dat dergelijke kosten niet ‘nieuw’ of ‘extra’ zijn.

Noot: Nederland schijnt met deze richtlijnen apothekers/drogisterijen wereldwijd een unieke positie in te nemen. Wel met een bijbehorend prijskaartje ten laste van de zorg...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Doorsmeren

Smeren, smeren, smeren is het devies. Maar wat zit er eigenlijk in al die zonnebrandcrèmes?

Vaak wordt palmolie gebruikt uit Zuidoost-Azië. Voor de aanleg van plantages gaat veel oerwoud en dus leefgebied van bijvoorbeeld orang-oetans verloren. Er is wel duurzame palmolie, maar of die in jouw zonnebrandcrème zit, weet je niet. Er zijn ook synthetische (chemische) filters, gemaakt van aardolie

Minerale uv-filters zijn deeltjes zink- of titaniumoxide. Zink of titanium komt uit mijnen in onder andere Australië, Zuid-Afrika, Oekraïne en Canada. Maar uit welke mijn het filter in jouw zonnebrandcrème komt, wordt zelden vermeld.

In zonnecrème zitten nanodeeltjes. Het zinkoxide en titaniumdioxide dat uv-licht tegenhoudt, laat normaal een witte waas achter op de huid. Dat effect vermindert als de uv-filters als nanodeeltjes – kleiner dan 100 nanometer – aan de zonnecrème worden toegevoegd. Om reacties van de huid te voorkomen, wordt rond de nanodeeltjes in zonnecrème een coating aangebracht. In zeewater kan die coating oplossen. Het titaniumoxide kan dan reageren met zonlicht en zuurstof, waarbij waterstofperoxide (H2O2) wordt gevormd. Dat kan de ontwikkeling van plankton en koraal verstoren.
http://eoswetenschap.eu/artikel/wat-zit-er-eigenlijk-zonnebrandcr-me

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Deworm the World

Het is begin 2008 en iedereen die ertoe doet verzamelt zich in het Zwitserse Davos op het World Economic Forum. Mannen in pakken, vrouwen op hakken. Op een gegeven moment wordt Cherie Blair (de vrouw van) aangekondigd op het podium. Ze loopt ook op hakken - van zeker acht centimeter - maar het is vooral haar outfit die opvalt. Mevrouw Blair is namelijk verkleed als worm.

Waarom zou Cherie Blair zich in vredesnaam ten overstaan van de leiders van de hele wereld voordoen als wormpje? Het antwoord is: het wormpje was de nieuwe filantropiehype.

Cherie Blair vroeg in Davos aandacht (en natuurlijk geld) voor het Deworm the World Initiative. Onderzoek laat namelijk zien, zo stelt dit initiatief, dat het ontwormen van kinderen in ontwikkelingslanden dé manier is om ontwikkelingsgeld te besteden. Met een wormenkuurtje dat nog geen vijftig eurocent per kind kost, zorg je ervoor dat 25 procent minder kinderen van school wegblijven. Kinderen die ontwormd zijn, verdienen later bovendien 20 procent meer dan kinderen die geen medicijn hebben gehad. Het invloedrijke onderzoeksinstituut
Jameel Poverty Action Lab van het Massachusetts Institute of Technology noemde ontwormen - à la de Consumentenbond - de ‘beste koop’ in de ontwikkelingssector.

Zo kon het gebeuren dat ontwormen een hype werd in de ontwikkelingswereld. De Wereldbank, de Wereldgezondheidsorganisatie, de Bill & Melinda Gates Foundation, USAID - vrijwel alle grote geldschieters stopten miljarden euro’s in de witte pilletjes die korte metten maken met de aarsmaden.

Maar twee weken geleden leek de ontwormingsbubbel van Cherie Blair en consorten te knappen. Nieuw onderzoek laat namelijk zien dat ontwormen lang niet zo effectief is als tot nu toe werd gedacht. De ontwormingsstrategie van de ontwikkelingswereld was debunked, kopte The Guardian. Het nieuwe onderzoek ontketende een ware veldslag tussen academici, ontwikkelingswerkers, geldschieters en journalisten over de vraag: werkt het nou, ontwormen? Maar misschien is nog wel een belangrijkere vraag:
wat kunnen we leren van de Worm Wars?

Lees verder:
https://decorrespondent.nl/3167/Er-was-eens-een-pil-die-de-wereld-ging-redden/230174364497-95a436bd

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vlaamse traditie

Vlaams minister van Dierenwelzijn Ben Weyts heeft een ingebrekestelling ontvangen van bijna 50 moslimorganisaties. De moslimgemeenschap pikt het niet dat Weyts tijdens het komende offerfeest een verbod instelt op onverdoofd slachten van schapen op de tijdelijke slachtvloeren.

"Met de brief willen we vooral komen tot een overleg met de minister. Wij willen meewerken aan een duurzame oplossing", zegt Habib El Ouakili, SP.A-schepen in Hasselt.

Weyts houdt echter voet bij stuk. "Ik heb al een jaar op voorhand gezegd dat ik de Europese regelgeving moet toepassen. Ik kan mij niet laten afdreigen met schadeclaims en processen. We moeten het dierenwelzijn ernstig nemen", zegt hij.

De moslimorganisaties stellen voor dat Weyts het Offerfeest zou laten erkennen als een Vlaamse, culturele traditie, zodat er een uitzondering zou kunnen gemaakt worden op de Europese regels voor dierenwelzijn.

Weyts is echter niet van plan om daar op in te gaan:"Het onverdoofd slachten als een Vlaamse, culturele traditie omschrijven... dat vind ik nogal bij de haren getrokken", stelt hij.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nieuw GVA-jasje

De Stichting Gezond Verstand Avonden wordt na een door Anneke Bleeker weloverwogen beslissing, op zaterdagmiddag 26 september a.s. overgedragen aan een nieuw en zeer enthousiast bestuur.

Locatiehouders, bezoekers of anders betrokkenen worden van harte uitgenodigd om bij deze landelijke bijeenkomst aanwezig te zijn (
Van der Valk Hotel – Tiel).

Voorverkoop kaarten met korting in de maand augustus:
https://gva.avayo.nl/orders/new?event_id=66737

Uit de statuten van de stichting: 'De Stichting Gezond Verstand Avonden wil een vooraanstaande rol vervullen waar het gaat om de verspreiding van informatie over het bereiken van een goede gezondheid, een gezonde economie, eerlijk en kwalitatief goed voedsel en alle gebieden die hieraan gelieerd zijn, een en ander in de ruimste zin van het woord.'

En Anneke: àlle succes toegewenst met de groei en bloei ('ik heb een ideetje..') van je veelbelovende groene intitiatief http://www.project7-blad.nl/ !!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even stilstaan

Wekelijks nadenkertje:
Nee zeggen
vanuit je diepste overtuiging
is beter dan ja zeggen om te behagen,
of erger nog,
om moeilijkheden te vermijden.
Mahatma Gandhi

In de kijker:
Voor IS een paradijs, voor bewoners de hel : https://www.youtube.com/watch?v=3zGA2ZgeN4Q
Gezonde lezingen: http://www.gezondverstandavonden.nl/page34.html

Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn in te zien op http://alephinformeert.blogspot.fr

Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar
annabelle1946@hotmail.fr

"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle dingen.