ALEPH
Weekoverzicht n° 171
In
de kijker:
*
Motie van wantrouwen
*
Prikkeltjes
*
Exit keuzevrijheid?
*
De klant als kleuter
*
Uit voorzorg
*
De kassacheck
*
Doorsmeren
*
Deworm the World
*
Vlaamse traditie
*
Nieuw GVA-jasje
*
Even stilstaan
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Motie
van wantrouwen
Er komt
een onderzoek naar de relatie tussen minister Schippers van
Volksgezondheid en de zorgverzekeraars. Het onderzoek wordt met
behulp van crowdfunding gefinancierd. Dat meldt
Fysiotherapie&Wetenschap. Met dit onderzoek moet vastgesteld
worden wat op lange termijn het effect is geweest op de politieke
beslismomenten ten aanzien van naturabeleid (zonder aantoonbare
gunstige effecten) en beroepsgeheim. Het onderzoek zal uitgevoerd
worden door een onderzoeksjournalist. Als het onderzoek klaar is,
zal de journalist hierover publiceren in diverse media.
Voorbeeld
van een vragenoproepend en nog uit te diepen achtergrondfeitje:
december 2014. 'Het verwerpen van de Zorgwet is wél een streep door
de rekening van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD): de
kans op een bestuursfunctie bij een grote zorgverzekeraar na haar
politieke carrière is nu aanzienlijk kleiner geworden. Wim van der
Meeren, baas van verzekeraar CZ, blijft desalniettemin optimistisch:
‘Ik denk dat minister Schippers een list zal proberen te
verzinnen’ . Wanneer
Schippers precies tot het bestuur van CZ zal toetreden, wilde hij
nog niet
zeggen.'
https://decorrespondent.nl/2231/Brekend-nieuws-Democratie-functioneert-naar-behoren/162146828921-4057fc32
https://decorrespondent.nl/2231/Brekend-nieuws-Democratie-functioneert-naar-behoren/162146828921-4057fc32
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes
* Merck
gaat met de eer strijken:
Het ebolavaccin dat farmaceut Merck testte blijkt succesvol. Van de
4.000 mensen die het middel toegediend kregen nadat ze in aanraking
waren geweest met een ebola-patiënt werd niemand ziek. Het middel
werd binnen een jaar ontwikkeld door een team van onderzoekers en
doktoren (nvdr: trials
gestart in maart 2015).
Dat is erg kort want de ontwikkeling van een nieuw vaccin duurt
meestal tientallen jaren.
http://www.npowetenschap.nl/nieuws/artikelen/2015/Juli/ebola-vaccin.html
Voor de
geïnteresseerden de link naar het onderzoek:
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/150731103901.htm
*
Beetje laat?: Het
internationale antwoord op de ebola-uitbraak bestond onder andere
uit de donatie van mobiele labs voor bloedtesten. Nederland stuurde
drie containerlabs, twee naar Sierra Leone en een naar Liberia. Ook
zond Buitenlandse Zaken zestig gespecilaiseerde laboranten uit. Het
lab in Liberia sloot enkele maanden geleden, het laatste lab sluit
over twee weken. 'De
urgentie voor extra laboratoriumcapaciteit is inmiddels sterk
afgenomen', aldus een
woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ook andere
buitenlandse mobiele labs zullen de komende tijd sluiten.
http://www.npowetenschap.nl/nieuws/artikelen/2015/Augustus/Mobiele-ebola-labs-sluiten.html
*
Experiment - Onderzoek vaccins BCG en gele koorts:
Mannelijke vrijwilligers gezocht door Radboud UMC. Afdeling Interne
Geneeskunde doet onderzoek naar de effecten van het BCG- en gele
koortsvaccin op het immuunsysteem. BCG is een vaccin om tuberculose
te voorkomen.Voor dit onderzoek wordt u ingeënt met het BCG-vaccin
of met een placebo. Een aantal weken later krijgt u het gele
koortsvaccin toegediend (geen placebo). De onderzoekers nemen bloed
bij u af op 7 verschillende momenten rondom de vaccinaties.
Bijsluiter
BCG vaccin: 'De werkzame
bestanddelen zijn: 0,75 mg Mycobacterium bovis Danish 1331 per ml.
Dit komt overeen met 2.000.000 tot 8.000.000 levende bacteriën per
ml.'
Bijsluiter Gele koorts vaccin: 'Ernstige
bijwerkingen in de vitale organen. Deze kunnen binnen 10 dagen na de
vaccinatie optreden en kunnen dodelijk zijn. De reactie kan lijken
op een infectie met het gelekoortsvirus, plus
...een verhoogde kans op infecties en functieverlies van de nieren
en de longen'.
Noot:
Zou dit misschien verband kunnen houden met de nieuwe richtlijn van
de WHO die volgend jaar ingaat, waarbij een éénmalig inenten met
het gele koorts vaccin levenslang schijnt te volstaan? Te verwachte
inkomstenderving farmafabrikant en naarstig zoekend naar nieuw
afzetgebied?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exit
keuzevrijheid?
Edith
Schippers maakt op dit moment in alle stilte de plannen om op korte
termijn de keuzevrijheid in de zorg voor patienten te verwijderen.
Ondanks
alle petities van patienten, beroepsorganisaties (Vvaa, Vereniging
F&W), het tegenhouden van Schippers door de Eerste Kamer, een
kabinetscrisis en het feit dat het plan tegen Europese wetgeving is
zet Minister Schippers in de zomer toch haar plan door om de
keuzevrijheid (behandelaar, ziekenhuis, operatie, medicatie) in de
zorg af te schaffen.
Afgelopen
jaren was er zeer veel ophef over, maar nu is er vrijwel geen
bekendheid over de afschaffing die op dit moment staat te gebeuren.
(Het
is raden naar de reden waarom dit bericht van deze website zo snel
werd
verwijderd):
http://www.fysiotherapiewetenschap.com/nieuws/91/schippers-vvd-verwijdert-nu-stiekem-keuzevrijheid
http://www.fysiotherapiewetenschap.com/nieuws/91/schippers-vvd-verwijdert-nu-stiekem-keuzevrijheid
Noot:
Een vrijwel identiek scenario zagen we na de kerstreces van 2014,
toen minister Schippers haar aangepaste zorgpakket presenteerde aan
de Eerste Kamer, waarop vervolgens geen actie kon worden ondernomen
wegens het overschrijden van de 'oppositie' termijn (waarbij drie
PvdA-senatoren, die nu niet meer in de Eerste Kamer schijnen te
zitten, dwars gingen liggen).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De
klant als kleuter
Voedselproducenten
kiezen er steeds vaker voor op hun verpakkingen E-nummers
niet te vermelden, ook al
zitten die wel in het product. E-nummers worden dan niet vermeld als
E-nummer, maar bijvoorbeeld met termen als antioxidanten of
gistextracten. Een slechte zaak, vindt consumentenorganisatie
foodwatch. "E-nummers niet vermelden is de consument voor de
gek houden. Ze willen geen E-nummers en denken dan ook dat die er
niet inzitten als het niet op de verpakking staat."
E-nummers zijn in de Europese Unie goedgekeurde hulpstoffen, zoals kleurstoffen en conserveermiddelen. Het systeem waarin ze worden geregistreerd en gecontroleerd, is ontwikkeld zodat de fabrikant consumenten kan garanderen dat de hulpstof veilig is. Deze gecontroleerde E-nummers hebben bij consumenten echter een zeer slecht imago gekregen, en ze verdwijnen dan ook in een hoog tempo van de verpakkingen.
Zo laat Unilever weten additieven waar mogelijk te vermijden. Maar ook als iets wél een E-nummer heeft, wordt dit vaak niet meer zo vermeld. "Rode peperextract is uitstekend te begrijpen voor de consument en we zetten het dus eerder zó op de verpakking dan als E160c"', aldus een woordvoerder. Ook Nestlé laat, nu klanten steeds meer geïnteresseerd zijn in het lezen en begrijpen van ingrediënten, weten hun lijst onder de loep nemen. Deze 'clean label'- trend zal volgens deskundigen waarschijnlijk steeds sneller gaan; het verwijderen van de E-nummers zorgt ervoor dat de consument zijn gevoel bevestigd ziet dat er iets niet in de haak is met de hulpstoffen, wat de producenten weer aanmoedigt de E-nummers te verwijderen.
Volgens foodwatch wordt de consument hier niet echt mee geholpen. Directeur Ilse Griek: "Het werkt misleidend. Vegetariërs willen bijvoorbeeld extra letten op E-nummers die gewonnen zijn uit dierlijke materie. Die mensen willen bijvoorbeeld snoepjes waar gelatine in zit wat afkomstig is van varkens vermijden. Dat wordt dan heel lastig, want het staat dan ook niet meer op de verpakking." Daarnaast is het knap lastig om de E-nummers te herkennen als ze anders worden omschreven. "Je moet dan honderden omschrijvingen uit je hoofd leren om alle producten te herkennen", aldus Griek.
http://www.foodholland.nl/nieuws/artikel.html?id=172371
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
E-nummers zijn in de Europese Unie goedgekeurde hulpstoffen, zoals kleurstoffen en conserveermiddelen. Het systeem waarin ze worden geregistreerd en gecontroleerd, is ontwikkeld zodat de fabrikant consumenten kan garanderen dat de hulpstof veilig is. Deze gecontroleerde E-nummers hebben bij consumenten echter een zeer slecht imago gekregen, en ze verdwijnen dan ook in een hoog tempo van de verpakkingen.
Zo laat Unilever weten additieven waar mogelijk te vermijden. Maar ook als iets wél een E-nummer heeft, wordt dit vaak niet meer zo vermeld. "Rode peperextract is uitstekend te begrijpen voor de consument en we zetten het dus eerder zó op de verpakking dan als E160c"', aldus een woordvoerder. Ook Nestlé laat, nu klanten steeds meer geïnteresseerd zijn in het lezen en begrijpen van ingrediënten, weten hun lijst onder de loep nemen. Deze 'clean label'- trend zal volgens deskundigen waarschijnlijk steeds sneller gaan; het verwijderen van de E-nummers zorgt ervoor dat de consument zijn gevoel bevestigd ziet dat er iets niet in de haak is met de hulpstoffen, wat de producenten weer aanmoedigt de E-nummers te verwijderen.
Volgens foodwatch wordt de consument hier niet echt mee geholpen. Directeur Ilse Griek: "Het werkt misleidend. Vegetariërs willen bijvoorbeeld extra letten op E-nummers die gewonnen zijn uit dierlijke materie. Die mensen willen bijvoorbeeld snoepjes waar gelatine in zit wat afkomstig is van varkens vermijden. Dat wordt dan heel lastig, want het staat dan ook niet meer op de verpakking." Daarnaast is het knap lastig om de E-nummers te herkennen als ze anders worden omschreven. "Je moet dan honderden omschrijvingen uit je hoofd leren om alle producten te herkennen", aldus Griek.
http://www.foodholland.nl/nieuws/artikel.html?id=172371
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uit
voorzorg
“Waarschijnlijk
kankerverwekkend”? Geen
hernieuwde toelating glyfosaat totdat veiligheid is vastgesteld!
De
Europese toelating van glyfosaat, het meest gebruikte
onkruidbestrijdingsmiddel ter wereld, verloopt eind 2015. Als de
Europese autoriteit voor de voedselveiligheid (EFSA) concludeert dat
glyfosaatresiduen tot bepaalde hoeveelheden niet schadelijk zijn
voor de gezondheid is er een grote kans dat de toelating van deze
controversiële stof met nog eens 10 jaar wordt verlengd.
Voor
chemiegiganten als Monsanto, Bayer en Syngenta komt dit natuurlijk
heel goed uit. Voor hen zou het namelijk betekenen dat zij nog een
decennium lang miljarden kunnen verdienen aan de verkoop van
glyfosaat in Europa. Glyfosaat is echter een uiterst omstreden
middel vanwege de mogelijke schade die het zou aanrichten aan de
gezondheid van mens en dier. Afgelopen maart classificeerde het
Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek van de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) glyfosaat, in tegenstelling tot
eerdere onderzoeken, als “waarschijnlijk kankerverwekkend” voor
de mens – de op één na hoogste risicocategorie die door
het Agentschap wordt gehanteerd. Eind juli publiceerde de WHO het
definitieve rapport van deze studie. De
EFSA
komt nu eind 2015 met haar eigen aanbevelingen aan de Europese
Commissie. Dit advies is cruciaal voor de besluitvorming over
hernieuwde toelating.
Het
advies van EFSA aan de Europese Commissie zou moeten zijn: géén
nieuwe toelating van glyfosaat tot de wetenschappelijke feiten zijn
opgehelderd en is vastgesteld dat het gebruik van glyfosaat écht
veilig is – zoals verankerd in het voorzorgsbeginsel, één van de
basisprincipes van Europese voedselwetgeving in EG verordening
178/2002. Uit dit beginsel volgt dat bij twijfel over de veiligheid
van de stof, actie moet worden ondernomen om consumenten te
beschermen. Het voorzorgsbeginsel verplicht lidstaten om in
twijfelgevallen het zekere voor het onzekere te nemen en de
gezondheid van consumenten te beschermen, ook als economische
belangen daarvoor moeten sneuvelen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De
kassacheck
Drogisterijen
en apotheken schieten tekort in hun voorlichting. Dat concludeert de
Consumentenbond vrijdag op basis van eigen onderzoek. Een zalfje dat
in combinatie met andere medicijnen risico geeft op bloedingen mag
niet zomaar meegegeven worden bij de drogist en apotheek. Toch
gebeurt dat bij ruim de helft van de 40 drogisterijen en bij bijna
een zesde van de 40 apotheken die de Consumentenbond bezocht. De
bezochte drogisterijen wordt geen enkele vraag gesteld bij de
aankoop van het zalfje Miconazol. Zelfs de kassacheck: 'Wilt
u nog informatie over dit product?',
wordt niet gedaan.
Sinds
dit jaar vragen patiënten aan de balie van de apotheek naar de
kosten van de eerste medicijnverstrekking. Deze patiënten zijn
onaangenaam verrast door de afrekening waarop kosten staan vermeld
van de zogeheten ‘eerste uitgifte’ (€ 6). Apothekers of
apothekersassistenten voeren bij de eerste uitgifte een baliegesprek
met de patiënt om het gebruik en de werking van het medicijn nader
toe te lichten. De patiënt kan hierbij ook vragen stellen. De
kosten voor deze zorg zijn nu apart op de nota zichtbaar als ‘eerste
uitgiftegesprek’. Apothekersorganisatie KNMP en Zorgverzekeraars
Nederland vinden het van belang om te melden dat dergelijke kosten
niet ‘nieuw’ of ‘extra’ zijn.
Noot:
Nederland schijnt met deze richtlijnen apothekers/drogisterijen
wereldwijd een unieke positie in te nemen. Wel met een bijbehorend
prijskaartje ten laste van de zorg...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Doorsmeren
Smeren,
smeren, smeren is het devies. Maar wat zit er eigenlijk in al die
zonnebrandcrèmes?
Vaak wordt palmolie gebruikt uit Zuidoost-Azië. Voor de aanleg van plantages gaat veel oerwoud en dus leefgebied van bijvoorbeeld orang-oetans verloren. Er is wel duurzame palmolie, maar of die in jouw zonnebrandcrème zit, weet je niet. Er zijn ook synthetische (chemische) filters, gemaakt van aardolie
Minerale uv-filters zijn deeltjes zink- of titaniumoxide. Zink of titanium komt uit mijnen in onder andere Australië, Zuid-Afrika, Oekraïne en Canada. Maar uit welke mijn het filter in jouw zonnebrandcrème komt, wordt zelden vermeld.
In
zonnecrème zitten nanodeeltjes. Het zinkoxide en titaniumdioxide
dat uv-licht tegenhoudt, laat normaal een witte waas achter op de
huid. Dat effect vermindert als de uv-filters als nanodeeltjes –
kleiner dan 100 nanometer – aan de zonnecrème worden toegevoegd.
Om reacties van de huid te voorkomen, wordt rond de nanodeeltjes in
zonnecrème een coating aangebracht. In zeewater kan die coating
oplossen. Het titaniumoxide kan dan reageren met zonlicht en
zuurstof, waarbij waterstofperoxide (H2O2) wordt gevormd. Dat kan de
ontwikkeling van plankton en koraal verstoren.
http://eoswetenschap.eu/artikel/wat-zit-er-eigenlijk-zonnebrandcr-me
http://eoswetenschap.eu/artikel/wat-zit-er-eigenlijk-zonnebrandcr-me
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Deworm
the World
Het is
begin 2008 en iedereen die ertoe doet verzamelt zich in het
Zwitserse Davos op het World Economic Forum. Mannen in pakken,
vrouwen op hakken. Op een gegeven moment wordt Cherie Blair (de
vrouw van) aangekondigd op het podium. Ze loopt ook op hakken - van
zeker acht centimeter - maar het is vooral haar outfit die opvalt.
Mevrouw Blair is namelijk verkleed als worm.
Waarom zou Cherie Blair zich in vredesnaam ten overstaan van de leiders van de hele wereld voordoen als wormpje? Het antwoord is: het wormpje was de nieuwe filantropiehype.
Cherie Blair vroeg in Davos aandacht (en natuurlijk geld) voor het Deworm the World Initiative. Onderzoek laat namelijk zien, zo stelt dit initiatief, dat het ontwormen van kinderen in ontwikkelingslanden dé manier is om ontwikkelingsgeld te besteden. Met een wormenkuurtje dat nog geen vijftig eurocent per kind kost, zorg je ervoor dat 25 procent minder kinderen van school wegblijven. Kinderen die ontwormd zijn, verdienen later bovendien 20 procent meer dan kinderen die geen medicijn hebben gehad. Het invloedrijke onderzoeksinstituut Jameel Poverty Action Lab van het Massachusetts Institute of Technology noemde ontwormen - à la de Consumentenbond - de ‘beste koop’ in de ontwikkelingssector.
Zo kon het gebeuren dat ontwormen een hype werd in de ontwikkelingswereld. De Wereldbank, de Wereldgezondheidsorganisatie, de Bill & Melinda Gates Foundation, USAID - vrijwel alle grote geldschieters stopten miljarden euro’s in de witte pilletjes die korte metten maken met de aarsmaden.
Maar twee weken geleden leek de ontwormingsbubbel van Cherie Blair en consorten te knappen. Nieuw onderzoek laat namelijk zien dat ontwormen lang niet zo effectief is als tot nu toe werd gedacht. De ontwormingsstrategie van de ontwikkelingswereld was debunked, kopte The Guardian. Het nieuwe onderzoek ontketende een ware veldslag tussen academici, ontwikkelingswerkers, geldschieters en journalisten over de vraag: werkt het nou, ontwormen? Maar misschien is nog wel een belangrijkere vraag: wat kunnen we leren van de Worm Wars?
Lees verder: https://decorrespondent.nl/3167/Er-was-eens-een-pil-die-de-wereld-ging-redden/230174364497-95a436bd
Waarom zou Cherie Blair zich in vredesnaam ten overstaan van de leiders van de hele wereld voordoen als wormpje? Het antwoord is: het wormpje was de nieuwe filantropiehype.
Cherie Blair vroeg in Davos aandacht (en natuurlijk geld) voor het Deworm the World Initiative. Onderzoek laat namelijk zien, zo stelt dit initiatief, dat het ontwormen van kinderen in ontwikkelingslanden dé manier is om ontwikkelingsgeld te besteden. Met een wormenkuurtje dat nog geen vijftig eurocent per kind kost, zorg je ervoor dat 25 procent minder kinderen van school wegblijven. Kinderen die ontwormd zijn, verdienen later bovendien 20 procent meer dan kinderen die geen medicijn hebben gehad. Het invloedrijke onderzoeksinstituut Jameel Poverty Action Lab van het Massachusetts Institute of Technology noemde ontwormen - à la de Consumentenbond - de ‘beste koop’ in de ontwikkelingssector.
Zo kon het gebeuren dat ontwormen een hype werd in de ontwikkelingswereld. De Wereldbank, de Wereldgezondheidsorganisatie, de Bill & Melinda Gates Foundation, USAID - vrijwel alle grote geldschieters stopten miljarden euro’s in de witte pilletjes die korte metten maken met de aarsmaden.
Maar twee weken geleden leek de ontwormingsbubbel van Cherie Blair en consorten te knappen. Nieuw onderzoek laat namelijk zien dat ontwormen lang niet zo effectief is als tot nu toe werd gedacht. De ontwormingsstrategie van de ontwikkelingswereld was debunked, kopte The Guardian. Het nieuwe onderzoek ontketende een ware veldslag tussen academici, ontwikkelingswerkers, geldschieters en journalisten over de vraag: werkt het nou, ontwormen? Maar misschien is nog wel een belangrijkere vraag: wat kunnen we leren van de Worm Wars?
Lees verder: https://decorrespondent.nl/3167/Er-was-eens-een-pil-die-de-wereld-ging-redden/230174364497-95a436bd
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vlaamse traditie
Vlaamse traditie
Vlaams
minister van Dierenwelzijn Ben
Weyts heeft een
ingebrekestelling ontvangen van bijna 50 moslimorganisaties. De
moslimgemeenschap pikt het niet dat Weyts tijdens het komende
offerfeest een verbod instelt op onverdoofd
slachten van schapen op de
tijdelijke slachtvloeren.
"Met
de brief willen we vooral komen tot een overleg met de minister. Wij
willen meewerken aan een duurzame oplossing", zegt Habib El
Ouakili, SP.A-schepen in Hasselt.
Weyts
houdt echter voet bij stuk. "Ik heb al een jaar op voorhand
gezegd dat ik de Europese regelgeving moet toepassen. Ik kan mij
niet laten afdreigen met schadeclaims en processen. We moeten het
dierenwelzijn ernstig nemen", zegt hij.
De
moslimorganisaties stellen voor dat Weyts het Offerfeest zou laten
erkennen als een Vlaamse,
culturele traditie, zodat
er een uitzondering zou kunnen gemaakt worden op de Europese regels
voor dierenwelzijn.
Weyts
is echter niet van plan om daar op in te gaan:"Het
onverdoofd slachten als een Vlaamse, culturele traditie
omschrijven... dat vind ik nogal bij de haren getrokken",
stelt hij.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nieuw
GVA-jasje
De
Stichting Gezond Verstand Avonden wordt na een door Anneke Bleeker
weloverwogen beslissing, op zaterdagmiddag 26 september a.s.
overgedragen aan een nieuw en zeer enthousiast
bestuur.
Locatiehouders, bezoekers of anders betrokkenen worden van harte uitgenodigd om bij deze landelijke bijeenkomst aanwezig te zijn (Van der Valk Hotel – Tiel).
Locatiehouders, bezoekers of anders betrokkenen worden van harte uitgenodigd om bij deze landelijke bijeenkomst aanwezig te zijn (Van der Valk Hotel – Tiel).
Voorverkoop kaarten met korting in de maand augustus: https://gva.avayo.nl/orders/new?event_id=66737
Uit de
statuten van de stichting: 'De
Stichting Gezond Verstand Avonden wil een vooraanstaande rol
vervullen waar het gaat om de verspreiding van informatie over het
bereiken van een goede gezondheid, een gezonde economie, eerlijk en
kwalitatief goed voedsel en alle gebieden die hieraan gelieerd zijn,
een en ander in de ruimste zin van het woord.'
En
Anneke: àlle succes toegewenst met de groei en bloei ('ik
heb een ideetje..') van je
veelbelovende groene intitiatief http://www.project7-blad.nl/
!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even
stilstaan
Wekelijks
nadenkertje:
Nee
zeggen
vanuit
je diepste overtuiging
is
beter dan ja zeggen om te behagen,
of
erger nog,
om
moeilijkheden te vermijden.
Mahatma
Gandhi
In
de kijker:
Stop
de kiloknaller: https://www.youtube.com/watch?v=upzspSgKkj4
Gezonde
boeken: http://www.succesboeken.nl
Gezonde
lezingen: http://www.gezondverstandavonden.nl/page34.html
Voorgaande
afleveringen van de Aleph zijn in te zien op
http://alephinformeert.blogspot.fr
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr
"Aleph" staat
voor het begin, de oorsprong van alle dingen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten