ALEPH Weekoverzicht n° 117
In de kijker :
* De
rebellen van Crucell
* Prikkeltjes
* Follow the money
* De bittere pil
* Voor-zorg
* Prikkeltjes
* Follow the money
* De bittere pil
* Voor-zorg
*
Like me
* Lef in het
lab
* Jacht op gegevens
* Non en njet
* Jacht op gegevens
* Non en njet
* Censuur (1)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De rebellen van
Crucell
Zet een wetenschapper en een ondernemer bij elkaar en je krijgt ruzie. Zo niet bij het Leidse farmaconcern Crucell. Daar kwamen de nieuwste internationale vindingen, de slimste mensen en de juiste geldzakken bij elkaar om schaterlachend de markt op te gaan. In 2011 werd Crucell voor drie miljard dollar aan Johnson & Johnson verkocht.
Het geheim? Zakendoen met flair en lef. Zoals het Ajax in zijn hoogtijdagen voetbalde, dollend, vrijuit spelend en voor de duvel niet bang, zo veroverden de rebellen van Crucell de bloedserieuze wereld van de geneesmiddelenindustrie. De beste jongens van de klas, door collega's vergeleken met Harry Potter en David Copperfield, gebruikten humor en charme als wapens, timing en hersens als visitekaartje. Een brutaal collectief dat met geniale innovaties de werkelijkheid tartte, vele malen miraculeus aan de ondergang ontsnapte en uiteindelijk een mythe wist te bouwen waar de beurs in geloofde. Het verhaal van Crucell is dat van de mondiale biotechwereld: hoop, beloften, grof geld en heel af en toe resultaat.
Binnen de grote farmaceutische bedrijven is het marketingbudget inmiddels groter dan dat van onderzoek & ontwikkeling en laatstgenoemde uitgaven gaan vooral op aan jarenlange validatietrajecten en toelatingsprocedures. Voor baanbrekend nieuwe medicijnen doen ze dan ook steeds vaker een beroep op kleinere spelers binnen de industrie en het Nederlandse Crucell was er daar één van voordat het in 2011 werd overgenomen door Johnson & Johnson.
Dit boek vertelt het verhaal van de mensen die er vijftien jaar lang leiding aan gaven en met veel bravoure de aandacht van de farmaceutische wereld op zich wisten te vestigen door een combinatie van briljant onderzoek en een uitgekookte verkoopstrategie. Een revolutionaire technologie voor gentherapie legde de basis voor het bedrijf, maar leverde enkel inkomsten op uit licenties. Pas na een beursgang en overschakeling op de ontwikkeling van vaccins maakte Crucell een stormachtige groei door. Daarnaast wist het bedrijf optimaal te profiteren van de aandacht die wereldwijd ontstond voor virussen na de uitbraak van Aids, SARS en de Mexicaanse griep. Een interessant inkijkje voor ondernemers en studenten in de dynamische business van de biotechnologiesector.
http://www.bol.com/nl/p/de-rebellen-van-crucell/9200000022070959/
https://www.youtube.com/watch?v=cJ2ingoRi1g
Zet een wetenschapper en een ondernemer bij elkaar en je krijgt ruzie. Zo niet bij het Leidse farmaconcern Crucell. Daar kwamen de nieuwste internationale vindingen, de slimste mensen en de juiste geldzakken bij elkaar om schaterlachend de markt op te gaan. In 2011 werd Crucell voor drie miljard dollar aan Johnson & Johnson verkocht.
Het geheim? Zakendoen met flair en lef. Zoals het Ajax in zijn hoogtijdagen voetbalde, dollend, vrijuit spelend en voor de duvel niet bang, zo veroverden de rebellen van Crucell de bloedserieuze wereld van de geneesmiddelenindustrie. De beste jongens van de klas, door collega's vergeleken met Harry Potter en David Copperfield, gebruikten humor en charme als wapens, timing en hersens als visitekaartje. Een brutaal collectief dat met geniale innovaties de werkelijkheid tartte, vele malen miraculeus aan de ondergang ontsnapte en uiteindelijk een mythe wist te bouwen waar de beurs in geloofde. Het verhaal van Crucell is dat van de mondiale biotechwereld: hoop, beloften, grof geld en heel af en toe resultaat.
Binnen de grote farmaceutische bedrijven is het marketingbudget inmiddels groter dan dat van onderzoek & ontwikkeling en laatstgenoemde uitgaven gaan vooral op aan jarenlange validatietrajecten en toelatingsprocedures. Voor baanbrekend nieuwe medicijnen doen ze dan ook steeds vaker een beroep op kleinere spelers binnen de industrie en het Nederlandse Crucell was er daar één van voordat het in 2011 werd overgenomen door Johnson & Johnson.
Dit boek vertelt het verhaal van de mensen die er vijftien jaar lang leiding aan gaven en met veel bravoure de aandacht van de farmaceutische wereld op zich wisten te vestigen door een combinatie van briljant onderzoek en een uitgekookte verkoopstrategie. Een revolutionaire technologie voor gentherapie legde de basis voor het bedrijf, maar leverde enkel inkomsten op uit licenties. Pas na een beursgang en overschakeling op de ontwikkeling van vaccins maakte Crucell een stormachtige groei door. Daarnaast wist het bedrijf optimaal te profiteren van de aandacht die wereldwijd ontstond voor virussen na de uitbraak van Aids, SARS en de Mexicaanse griep. Een interessant inkijkje voor ondernemers en studenten in de dynamische business van de biotechnologiesector.
http://www.bol.com/nl/p/de-rebellen-van-crucell/9200000022070959/
https://www.youtube.com/watch?v=cJ2ingoRi1g
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* NY-City verplicht griepvaccin: alle
kinderen tot 6 jaar (dagopvang, kleuterschool) zullen tussen 1 juli en 31
december verplicht ingeënt moeten worden met het griepvaccin. Deze maatregel
komt bovenop de al verplichte vaccins tegen mazelen, bof, rode hond, kinkhoest,
waterpokken en tetanus : http://vactruth.com/2014/04/21/nyc-flu-vaccine-mandate
* Vaccinatieweek 2014 (B) : Net als vorig jaar staat de Europese Vaccinatieweek in Vlaanderen ook dit jaar in het teken van de strijd tegen mazelen (24-30 april). Het doel blijft onveranderd: ervoor zorgen dat voor de 2 vaccinatie-momenten minstens 95% van de kinderen gevaccineerd worden. 95% is de drempel om ervoor te zorgen dat de mazelen zich niet kunnen verspreiden. Bij de baby’s is die 95% al bereikt, alleen bij de tieners in het vijfde leerjaar zijn er nog een paar procenten extra nodig. http://www.vaccinatieweek.be/defaultSubsite.aspx?id=8186#.U067O6KY5UM
* Vaccinatieweek 2014 (B) : Net als vorig jaar staat de Europese Vaccinatieweek in Vlaanderen ook dit jaar in het teken van de strijd tegen mazelen (24-30 april). Het doel blijft onveranderd: ervoor zorgen dat voor de 2 vaccinatie-momenten minstens 95% van de kinderen gevaccineerd worden. 95% is de drempel om ervoor te zorgen dat de mazelen zich niet kunnen verspreiden. Bij de baby’s is die 95% al bereikt, alleen bij de tieners in het vijfde leerjaar zijn er nog een paar procenten extra nodig. http://www.vaccinatieweek.be/defaultSubsite.aspx?id=8186#.U067O6KY5UM
* HIV en HPV gaan goed samen: men
heeft een bijkomende nieuwe doelgroep gevonden in HIV-besmette vrouwen en
adviseert om ook deze groep in te enten met het HPV-vaccin Gardasil: http://www.dddmag.com/news/2014/04/hpv-vaccine-works-hiv-women
* Slimme marketing-techniek (?) : de
recente beslissing om over te gaan op een 2-dosis Gardasil-program, heeft zo te
lezen mogelijk een andere achterliggende oorzaak. Merck (Sanofi) verwacht dat
deze maatregel wel eens ten gunste zou kunnen komen van de tegenvallende
omzetcijfers, omdat de mensen dan juist meer vertrouwen in dit vaccin zullen
hebben door het 'bewijs' dat 1 prikje minder zal volstaan: http://www.fiercevaccines.com/story/merck-sanofi-hope-sales-expansion-two-dose-gardasil-switch/2014-04-17?utm_medium=nl&utm_source=internal
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Follow the
money
Opinie-columnist Jesse Frederik : De farmaceutische industrie kan rekenen op grote staatssubsidies — patenten, belastingvoordelen, universiteitsonderzoek — daarvoor krijgt de goegemeente echter weinig terug.
Medicijnen zijn duur en dat is niet omdat medicijnen duur zijn, maar omdat de overheid staatsmonopolies uitdeelt. Door vindingrijke farmaceuten te belonen met patentrechten moet de consument monopolieprijzen betalen, waarmee farmaceuten hun onderzoekskosten terug kunnen verdienen. Althans, zo werkt het in theorie. Er is geen beter voorbeeld denkbaar van hoe disproportioneel en disfunctioneel het patentsysteem werkt dan de farmaceutische industrie. De enige prikkel die farmaceuten hebben om medicijnen te ontwikkelen, komt vanuit de markt, volgens het principe één euro, één stem. Terwijl er bakken geld worden geïnvesteerd in een middel dat het verschrompelde peniel van de westerling een uur kan reanimeren, moeten medicijnen voor chronische aandoeningen – te weinig stemmen – of medicijnen voor derdewereldaandoeningen als malaria – te weinig euro’s – maar wachten op ontwikkeling.
Nog afgezien van zulke kwalitatieve overwegingen staat de beloning die farmaceuten ontvangen in geen verhouding tot hun onderzoeksinspanningen. De farmaceutische industrie is een van de meest winstgevende takken van industriële sport. Door hun monopolierechten kunnen medicijnmakers hun geneesmiddelen voor een fors premium verkopen. De Europese Commissie deed in 2009 onderzoek naar de markt voor geneesmiddelen. Ze constateerde dat het gemiddelde medicijn twee jaar nadat alternatieve, merkloze producten op de markt waren gekomen al zo’n veertig procent goedkoper was.
De farmaceutische industrie concentreert zich vooral op het laaghangend fruit. Zo gaan de meeste onderzoeksuitgaven naar medicijnen die al in het klinisch onderzoeksstadium zijn beland – medicijnen die al bestaan en die potentieel hebben, maar moeten worden getest voor de toezichthouder ze goedkeurt. Volgens onderzoek van de Europese Commissie ging slechts 1,44 procent van de omzet naar pre-klinisch onderzoek: het vinden van nieuwe medicijnen.
Medicijninnovatie is broodnodig. Maar om nou te vertrouwen op de kunde van risicomijdende, op patenten rentenierende farmaceuten, is onverantwoord en kostbaar.
Lees verder : http://www.ftm.nl/column/waarom-medicijnen-zo-duur-zijn/
Opinie-columnist Jesse Frederik : De farmaceutische industrie kan rekenen op grote staatssubsidies — patenten, belastingvoordelen, universiteitsonderzoek — daarvoor krijgt de goegemeente echter weinig terug.
Medicijnen zijn duur en dat is niet omdat medicijnen duur zijn, maar omdat de overheid staatsmonopolies uitdeelt. Door vindingrijke farmaceuten te belonen met patentrechten moet de consument monopolieprijzen betalen, waarmee farmaceuten hun onderzoekskosten terug kunnen verdienen. Althans, zo werkt het in theorie. Er is geen beter voorbeeld denkbaar van hoe disproportioneel en disfunctioneel het patentsysteem werkt dan de farmaceutische industrie. De enige prikkel die farmaceuten hebben om medicijnen te ontwikkelen, komt vanuit de markt, volgens het principe één euro, één stem. Terwijl er bakken geld worden geïnvesteerd in een middel dat het verschrompelde peniel van de westerling een uur kan reanimeren, moeten medicijnen voor chronische aandoeningen – te weinig stemmen – of medicijnen voor derdewereldaandoeningen als malaria – te weinig euro’s – maar wachten op ontwikkeling.
Nog afgezien van zulke kwalitatieve overwegingen staat de beloning die farmaceuten ontvangen in geen verhouding tot hun onderzoeksinspanningen. De farmaceutische industrie is een van de meest winstgevende takken van industriële sport. Door hun monopolierechten kunnen medicijnmakers hun geneesmiddelen voor een fors premium verkopen. De Europese Commissie deed in 2009 onderzoek naar de markt voor geneesmiddelen. Ze constateerde dat het gemiddelde medicijn twee jaar nadat alternatieve, merkloze producten op de markt waren gekomen al zo’n veertig procent goedkoper was.
De farmaceutische industrie concentreert zich vooral op het laaghangend fruit. Zo gaan de meeste onderzoeksuitgaven naar medicijnen die al in het klinisch onderzoeksstadium zijn beland – medicijnen die al bestaan en die potentieel hebben, maar moeten worden getest voor de toezichthouder ze goedkeurt. Volgens onderzoek van de Europese Commissie ging slechts 1,44 procent van de omzet naar pre-klinisch onderzoek: het vinden van nieuwe medicijnen.
Medicijninnovatie is broodnodig. Maar om nou te vertrouwen op de kunde van risicomijdende, op patenten rentenierende farmaceuten, is onverantwoord en kostbaar.
Lees verder : http://www.ftm.nl/column/waarom-medicijnen-zo-duur-zijn/
De bittere
pil
Eén op de acht Vlamingen neemt dagelijks antidepressiva, bij de bejaarden is dat zelfs ruim één op de vier. Ons land is en blijft wereldwijd een koploper in de consumptie van antidepressiva. En dat terwijl ze voor milde depressie nauwelijks meer dan een placebo-effect hebben, maar wel veel schadelijke nevenwerkingen. Panorama vraagt zich af hoe dat te verklaren valt.
"Het vieze kleine geheimpje van de psychiatrie", zo noemt placebo-wereldautoriteit Irving Kirsch het placebo-effect bij antidepressiva. Uit zijn onderzoek zou blijken dat antidepressiva in veel gevallen nauwelijks meer effect hebben dan placebopillen. De verwachting van de depressieve patiënt dat een pil zal helpen volstaat in veel gevallen om voor beterschap te zorgen.
Voor ernstige depressies zouden antidepressiva wel zinvol zijn. "Het is een grove fout ze dan niet te geven," zegt psychiater Dirk De Wachter. Maar ook dan is het vaak een moeilijke afweging, want de mogelijke nevenwerkingen zijn nochtans niet min: misselijkheid, gewichtstoename, verminderd libido, in zeldzame gevallen zelfs agressie en zelfmoordneigingen.
Panorama probeert het waarom van het dubieuze succes van antidepressiva te achterhalen en peilt naar mogelijke alternatieven.
Bron: http://www.canvas.be/programmas/panorama/36cc0aba-edaa-471a-bbcc-dc6a00066220
Voor-zorg
In België krijgen de ouders, voorafgaande aan het vaccineren van hun kinderen door het CLB (vaccinatieprogramma op school), 7 vragen voorgelegd via het toestemmingsformulier...
Let op! De volgende vragen helpen ons om een mogelijke tegenaanwijzing voor vaccinatie op te
sporen. Met allergie wordt hier bedoeld ‘het opzwellen van mond of keel’, en/of ‘moeite om te ademen’
en/of ‘problemen met het hart’.
* Is uw kind allergisch voor vaccins?
* Is uw kind allergisch voor antibiotica (neomycine)?
* Heeft uw kind een ernstige verminderde afweer tegen ziektekiemen?
Dit kan het geval zijn bij kanker, behandeling met chemotherapie, aangeboren
verminderde afweer, langdurige behandeling met geneesmiddelen die het afweersysteem
onderdrukken, ziekte van de thymus of HIV-infectie.
* Heeft uw kind een ziekte (gehad) waardoor het aantal bloedplaatjes gedaald is?
* Heeft uw kind in het voorbije jaar immunoglobulines of bloed ontvangen?
* Kreeg uw kind in de voorbije 4 weken een inenting of wordt in de nabije
toekomst een inenting gepland?
Zo ja, welke inenting en wanneer werd/wordt deze inenting toegediend?
Zie 'Infobrief en toestemmingsformulier voor de ouders' :
http://www.vaccinatieweek.be/defaultSubsite.aspx?id=32469#.U05K1qKY5UM
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Like
me
Achteloos klikken we erop, miljoenen keren per dag: de vind-ik-leuk-knop van Facebook. De knop onthult zo tot in detail jouw gedrag, wensen, gedachten en positie op de sociale ladder. Hoe leuk is de like eigenlijk nog?
Deze simpele knop heeft een enorme datastroom op gang gebracht en is hét symbool voor de onstilbare honger van sociale media. Belangrijker nog, de knop onthult tot in detail jouw gedrag, wensen, gedachten, voorkeuren, sociale positie en die van je online vrienden. De vind-ik-leuk-knop is een van de belangrijkste redenen dat Facebook 72 milard euro waard is.
Maar hier stopt het nog niet. Likes vertellen niet alleen wat je, nou ja, leuk vindt en tot welke gemeenschap je behoort. Ze zeggen ook wat voor soort iemand jij bent. Voor sociale wetenschappers, data scientists en computerwetenschappers zijn de likes vooral in deze zin een ware goudmijn. Niet voor niets verschenen er de afgelopen jaren honderden studies naar ons sociale gedrag op Facebook.
Wetenschappers leggen niet alleen jouw persoonlijke trekken bloot met behulp van likes, maar ook je sociale netwerk. De mogelijkheden zijn indrukwekkend. De website van het Digital Methods Initiative. een onderzoeksgroep van de Universiteit van Amsterdam, gebruikte onder meer likes om een nieuw contra-jihadistisch netwerk in Europa bloot te leggen. Dit netwerk bestaat uit verschillende groepen en individuen die zich verzetten tegen wat in hun ogen de 'islamisering' van Europa of hun land is.
Lees verder : https://decorrespondent.nl/979/vind-mij-leuk-en-ik-zal-zeggen-wie-je-bent/71152732189-79fb2a3f
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lef in het
lab
Sinds 2007 reikt de Dierenbescherming de Lef in het Lab-prijs uit aan wetenschappers die zich op uitzonderlijke wijze inzetten om het aantal dierproeven terug te dringen. Dit jaar zijn er vijf genomineerden en het publiek bepaalt wie met de prijs naar huis gaat. Breng je stem uit via de poll onderaan de pagina.
http://www.dierenbescherming.nl/lef
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jacht op
gegevens
In Engeland ontstaat begin dit jaar ophef
nadat bekend wordt dat de Britse National Health Service 47 miljoen medische
dossiers doorverkoopt aan verzekeraars.
De gegevens werden gekoppeld aan kredietwaardigheidsgegevens. Zo konden verzekeraars bijvoorbeeld een inschatting maken van het risico op longkanker. De verzekeraars gebruikten de data om de premies aan te passen; vooral patiënten jonger dan 50 jaar zijn meer premie gaan betalen.
Hoe zit het eigenlijk in Nederland? ZEMBLA onderzoekt: Wat weten de verzekeraars van onze medische achtergrond?
De gegevens werden gekoppeld aan kredietwaardigheidsgegevens. Zo konden verzekeraars bijvoorbeeld een inschatting maken van het risico op longkanker. De verzekeraars gebruikten de data om de premies aan te passen; vooral patiënten jonger dan 50 jaar zijn meer premie gaan betalen.
Hoe zit het eigenlijk in Nederland? ZEMBLA onderzoekt: Wat weten de verzekeraars van onze medische achtergrond?
DIS, de grootste medische
database van ons land is niet anoniem. Het Centraal Bureau voor de
Statistiek kan door het koppelen van diagnose-informatie aan persoonsgegevens
achterhalen wie welke medische behandeling heeft gehad. Dit blijkt uit onderzoek
van ZEMBLA.
Gegevens in DIS zijn niet te herleiden tot de persoon, stelt DBC-onderhoud, de instantie die deze databank beheert. Maar in een mail aan Zembla bevestigt het CBS dat zij in staat is ‘de identiteit achter de gepseudonimiseerde gegevens te herleiden’. Hoogleraar gezondheidsrecht Martin Buijsen stelt: 'Dan kunnen ze van DBC’s weer mensen van vlees en bloed maken. Als ze het kunnen, dan is het heel goed mogelijk om van die wetenschap misbruik te maken, dat is dan ook mogelijk. En dat is niet echt een comfortabele gedachte.'
Jaarlijks worden miljoenen patiëntgegevens opgeslagen in de landelijke database DIS. Alle ziekenhuizen en GGZ-zorgaanbieders leveren diagnose- en behandelinformatie van hun patiënten aan. De bestanden in DIS zijn gepseudonimiseerd; naam en adres worden niet opgeslagen, maar wél de diagnose-en behandelinformatie, het postcodegebied, leeftijd en geslacht van de patiënt.
Gegevens in DIS zijn niet te herleiden tot de persoon, stelt DBC-onderhoud, de instantie die deze databank beheert. Maar in een mail aan Zembla bevestigt het CBS dat zij in staat is ‘de identiteit achter de gepseudonimiseerde gegevens te herleiden’. Hoogleraar gezondheidsrecht Martin Buijsen stelt: 'Dan kunnen ze van DBC’s weer mensen van vlees en bloed maken. Als ze het kunnen, dan is het heel goed mogelijk om van die wetenschap misbruik te maken, dat is dan ook mogelijk. En dat is niet echt een comfortabele gedachte.'
Jaarlijks worden miljoenen patiëntgegevens opgeslagen in de landelijke database DIS. Alle ziekenhuizen en GGZ-zorgaanbieders leveren diagnose- en behandelinformatie van hun patiënten aan. De bestanden in DIS zijn gepseudonimiseerd; naam en adres worden niet opgeslagen, maar wél de diagnose-en behandelinformatie, het postcodegebied, leeftijd en geslacht van de patiënt.
Psychiater Jim van Os zegt over
gepseudonimiseerde databases: 'Iedereen weet dat je met dit soort data, als
je die hebt, mensen kunt identificeren. Dat is geen geheim.'
Non en njet
L'Assemblée nationale, het lagerhuis van het
tweedekamerparlement in Frankrijk, heeft ingestemd met een wetsvoorstel dat de
teelt van genetisch gemodificeerde maïs in Frankrijk moet
verbieden.
Medio maart werd via een noodverordening een
verbod op het zaaien van de maïs ingesteld, maar daar zijn de Franse Unie voor
zaadbedrijven en de vereniging voor maïsproducenten tegen in gegaan. Zij zeggen
dat het verbod op MON810, de genetisch gemodificeerde maïs van Monsanto, de
biotechnologische innovaties in de weg staat.
Mon810 is vooralsnog het enige genetisch
gemodificeerde maïs in Europa. Brussel denkt nog na over verleninging van de
licentie.
De Russische
president Vladimir Poetin heeft een wetsvoorstel gemaakt om alle genetisch
gemodificeerde gewassen in het land te verbieden. Naar eigen zeggen wil Poetin
van Rusland een GMO vrije natie maken. Maar, de wet is niet zonder gevolgen,
schrijft de Natural Society.
Als het aan de president ligt hoeven Russische burgers nooit meer genetisch gemodificeerd voedsel te eten, wat de gezondheid ten goede moet komen. Een nieuwe wet, die speciaal hiervoor wordt opgesteld, zal dat gaan realiseren. Het nobel streven is echter niet zonder consequenties. De World Trade Organisation (WTO) eist namelijk dat deelnemende landen hun grenzen voor GMO-voedsel openstellen.
Als het aan de president ligt hoeven Russische burgers nooit meer genetisch gemodificeerd voedsel te eten, wat de gezondheid ten goede moet komen. Een nieuwe wet, die speciaal hiervoor wordt opgesteld, zal dat gaan realiseren. Het nobel streven is echter niet zonder consequenties. De World Trade Organisation (WTO) eist namelijk dat deelnemende landen hun grenzen voor GMO-voedsel openstellen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Censuur
(1)
Eerste deel van een vervolgserietje met
enkele opvallende quotes, visies en stukjes geplukt uit het boek 'Censuur -
Wat u niet mag weten over uw gezondheid' geschreven door Dr. Gábor
Lenkei (met de wel-willende toestemming van de uitgever, waarvoor hartelijk
dank).
* Waarom worden alleen mensen in
natuurgemeenschappen honderd jaar?
* Wie vormt onze opvattingen over
gezondheid?
* Wie houdt de meest belanwekkende
wetenschappelijke ontdekkingen achter, en waarom?
* Hoe kun je schatrijk worden met het
verzinnen van een kinderziekte?
De absolute topper onder de toppers is een
geneesmiddel dat een leven lang gebruikt moet worden.
Wat in wezen nog het meest verbazingwekkend
van alles is, is dat zelfs artsen willen beweren dat er ziektes bestaan die
binnen het lichaam niet uitgeroeid kunnen, maar slechts kunnen worden
beheerst, in evenwicht gehouden of levenslang behandeld.
Voorbeelden hiervan zijn diabetes, hoge bloeddruk, arteriosclerose
(aderverkalking) en andere chronische ziekten.
Farmaceutische lobbyisten hebben de medische
cultuur zover gekregen dat deze een categorie aanvaardt die geen enkele andere
beroepsgroep zich ooit in de schoenen had laten schuiven – de categorie
'onoplosbaar.' Een huis dat niet gebouwd kan worden, een brug die instort, een
auto die niet gerepareerd kan worden, een biefstuk die niet gebakken kan worden?
U zou het niet pikken van de architect, ingenieur, monteur of kok!
Geneeskundigen worden wel opgeleid om te
denken: 'Hier bestaat geen behandeling voor; dit kan alleen maar worden
opgelapt of ingeperkt.'
De mens
zou zijn hele leven gezond moeten zijn en een natuurlijke dood moeten
sterven.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wekelijks
ALEPH na-denkertje
En dat is precies wat de
mens voor de supermens zal zijn: iets belachelijks of een voorwerp van pijnlijke
schaamte. Jullie hebben de weg afgelegd van worm tot mens en veel in jullie is
nog worm. Eens waren jullie apen en ook nu nog is de mens meer een aap dan
willekeurig welke aap.
Friedrich
Nietzsche (Also sprach Zarathustra)
Earth Day 2014 in de
kijker : http://www.youtube.com/watch?v=GJMt3Y2224Y
Gezonde leefruimte in de kijker : http://www.pure-milieutechniek.be
Gezonde leefruimte in de kijker : http://www.pure-milieutechniek.be
Stralingsvrij dorp in de
kijker : http://www.beperkdestraling.org/
Shooting Bigfoot in de
kijker : http://www.docville.be/programma/film.asp?film=29993
Gezonde agenda in de
kijker : http://www.gezondverstandavonden.nl/page6.html
Voorgaande afleveringen van de Aleph zijn te
bekijken op de site www.gezondverstandavonden.nl
onder de knop
'Aleph',
of onder de knop 'Archief'
op http://alephinformeert.blogspot.fr/
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr
"Aleph" staat voor het begin, de oorsprong van alle
dingen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten