ALEPH
Weekoverzicht n° 195
In de kijker:
*
Zin en onzin
*
Prikkeltjes
*
Gengeknutsel
*
Aan de borst
*
Vinkentouw
*
De farmaneus
*
Depri in de lift
*
Hoger-lager
* Gezonde scepsis
* Gezonde scepsis
*
Dodelijke farma (4)
*
Even stilstaan
------------------------------------------------------------------------------
Zin
en onzin
En daar
is ie weer, een terugkerend scenario met dezelfde paniekzaaiende
kreten:
2009 -
H1N1 griep: 'miljoenen besmettingen verwacht met veel overlijdens'
2014 -
Ebola: 'we vrezen voor miljoenen slachtoffers met vele doden'
2016 -
Zika: 'WHO houdt rekening met miljoenen besmette burgers'
(gisteravond werd, zoals verwacht, een 'Internationale
noodtoestand uitgeroepen wegens het zikavirus'
uitgeroepen ).
Verwarrende/onzorgvuldige/tegenstrijdige
berichten en uitspraken in het nieuws door de 'experts'
(virologen-epidemiologen)
* ''Wie
komende zomer naar Zuid-Frankrijk, Spanje, Italië of Griekenland
afreist, moet er rekening mee houden dat het zikavirus daar
rondwaart. Een uitbraak ligt op de loer''.
* ''We
praten hier niet over een scenario. Het zikavirus zal waarschijnlijk
vanaf april opduiken in Zuid-Europa. Daar zijn al heel veel
tijgermuggen. Als één persoon met het virus onder de leden in
Zuid-Europa wordt gebeten door zo'n mug, dan kun je ook daar een
epidemie gaan verwachten'', zegt muggenexpert Bart Knols
* Ook
volgens viroloog Ab Osterhaus is het aannemelijk dat dat gebeurt.
"De tijgermug die in het Middellandse Zeegebied leeft, heeft al
eerder voor verspreiding van virussen gezorgd. Als het zikavirus
Zuid-Europa bereikt, dan kan dat zeker tot een uitbraak leiden''.
* Het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zegt die
verwachting niet te kunnen beamen, omdat onduidelijk is of de
tijgermug het zikavirus kan overbrengen. Harald Wychel: "Het
virus wordt overgedragen door de Aedis Aegypti, de gelekoortsmug.
Die komt bijna niet voor in Europa''.
Het
hoofd van het Centrum Landelijke Coördinatie
Infectieziektenbestrijding van het RIVM, dr.
Aura Timen, maakt het wel
erg bont in de Telegraaf: ''De
actuele wetenschappelijke stand van zaken is deze: we hebben een
onzekere situatie rond zika. Inderdaad komt microcefalie óók
zónder het zikavirus voor. In een land als Brazilië worden elk
jaar circa 30.000 kinderen met een kleine schedel geboren.”
Pardon
mevrouw Timen, wat beweert u nu? Dit lijkt een boude uitspraakBBC:
'Brazil had
fewer than 150 cases
of microcephaly
in the whole of 2014, but there have been more than 3,500 reported
cases since October.'http://www.bbc.com/news/health-35370848
Naast
het onderzoeken of de Zikamug inderdaad schuldig is, zijn met name
de volgende aandachtspunten van groot belang om in studies door
internationale virologen/epidemiologen mee te nemen:
-
prioriteit n° 1 om EERST de mogelijkheid van een verband met het
vaccineren van zwangeren en reizigers uit te sluiten
-
onderzoeken of de mug die deze aandoening zou veroorzaken een
'betere voedingsbodem' vindt wanneer een zwangere ook nog eens met
het DTaP vaccin werd ingeënt, en dan als trigger kunnen gaan
functioneren
- reizigers gediagnosticeerd met het Zika-virus zouden ook in dit onderzoek meegenomen moeten worden (vraag: wel of niet gevaccineerd). Het DTaP + gelekoorts vaccin is in de meeste schema's voor reizigers naar 'risicolanden' opgenomen.
- reizigers gediagnosticeerd met het Zika-virus zouden ook in dit onderzoek meegenomen moeten worden (vraag: wel of niet gevaccineerd). Het DTaP + gelekoorts vaccin is in de meeste schema's voor reizigers naar 'risicolanden' opgenomen.
We
houden voorlopig maar een beetje afstand van dit onderwerp tot er
meer betrouwbare informatie, gebaseerd op reële feiten, beschikbaar
is...
--------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes
* Het
RIVM zoekt weer 'pientere' burgers:
'Het PIENTER-onderzoek wordt voor de derde keer door het RIVM
uitgevoerd in samenwerking met de gemeenten en GGD'en. In 48
verschillende gemeenten krijgen ongeveer 600 inwoners tussen 0 en 89
jaar een uitnodiging om deel te nemen aan het zoveelste
Pienter-onderzoek. Er wordt gestart in Wijk bij Duurstede. Om
infectieziekten onder controle te houden is het noodzakelijk
waakzaam te blijven. Daarom is het belangrijk te weten hoe goed de
bescherming van de Nederlandse bevolking is, zowel bij jonge als bij
oudere mensen, ziek of gezond, gevaccineerd of niet-gevaccineerd.'
(Noot: uitgelezen kans om de gezondheidstoestand van wel en niet
gevaccineerden naast elkaar te leggen?) www.rivm.nl/pienteronderzoek
*
Alweer een doorgedrukte US
wet verplichte vaccinaties:
31 doses van 12 vaccins - slechts 1% van kinderen kan zich beroepen
op een (religieuze of medische) uitzondering - wet zal binnen 6
weken van kracht worden:
http://www.nvic.org/NVIC-Vaccine-News/January-2016/forced-vaccination-bill-in-va-moving-fast.aspx
*
Weetje over aluminium in
vaccins: Het Instituut
Pasteur besloot in 1987 tot terugtrekking van vaccins die tot dat
jaar geproduceerd werden met calciumfosfaat als adjuvant. Dit in
opdracht van Mérieux (het vroegere Sanofi), die 51% aandelen bezat
in Pasteur. Sanofi die vaccins tegen
difterie-tetanus-kinkhoest-polio ontwikkelt... op basis van
aluminiumhydroxyde en -fosfaat. Reden: 'harmonisering frans
vaccinatiebeleid, competitie buitenlandse markten'. Gevolg: geen
keuze meer in soort adjuvant.
*
HPV-rondes:
Gisteren startte in Epe de eerste vaccinatieronde van dit jaar tegen
het humaan papillomavirus (HPV). De komende weken organiseren de
ruim 50 JGZ-organisaties lokale vaccinatiesessies in het land. Voor
achterliggende info, zie documentje 'Informatie
HPV-vaccin':
http://www.vaccinvrij.nl/pages/documenten.html
--------------------------------------------------------------
Gengeknutsel
Chinese
wetenschappers hebben voor het eerst een ‘autismegen’ ingeplant
bij apen om
de dieren vervolgens te kunnen gebruiken als proefpersonen in hun
zoektocht naar middelen tegen autisme. Meteen rijst de vraag of dit
ethisch verantwoord is of niet.
Genetisch
gemanipuleerde dieren worden vaak gebruikt in wetenschappelijk
onderzoek naar complexe menselijke ziekten, maar heel vaak gaat het
dan om muizen of ratten. Zo worden muizen, ratten en konijnen volop
genetisch gemanipuleerd voor onderzoek naar de ziekte van Alzheimer.
De
resultaten die bij gemodifieerde knaagdieren behaald worden, zijn
echter lang niet altijd van toepassing bij mensen, omdat het
menselijk lichaam nu eenmaal veel complexer is. Dat apen, die een
stapje dichter bij de menselijke soort staan, tot meer inzicht
kunnen leiden inzake humane ziekten, ligt voor de hand, maar
dierproeven met apen stuiten doorgaans op veel protest.
Autisme
kan niet gelinkt worden aan één genetische fout, maar is veel
complexer en de precieze oorzaak is ook niet gekend.
De
ontwikkeling van genetische gemanipuleerde apen die autisme-achtige
verschijnselen vertonen, met als doel menselijk autisme te kunnen
bestuderen (vb. therapieën uit te testen), zaait verdeeldheid bij
wetenschappers. Sommigen noemen dit nieuwe diermodel een knap
staaltje technische prestige, anderen vinden het ongehoord om apen
hiervoor in te zetten. Hierover bestaat geen consensus.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Aan
de borst
Als
alle baby’s borstvoeding kregen, zou dat de dood van ruim 800
duizend kinderen tot vijf
jaar en van 20 duizend moeders kunnen voorkomen. Dat blijkt uit een
serie artikelen over borstvoeding in The Lancet.
Moedermelk
verkleint het risico op infecties en beschermt onder meer tegen
diabetes, obesitas en ook blijkt dat via de borst gevoede kinderen
een hoger IQ hebben. Hun moeders zijn beter beschermd tegen bepaalde
kankersoorten.
Maar
slechte voorlichting, weinig stimulans en een agressieve
reclamepolitiek van poedermelkproducenten weerhouden vrouwen van het
geven van borstvoeding. In arme landen wordt het merendeel van de
eenjarigen nog aangelegd, in landen met een hoger welvaartsniveau is
dat 20 procent. In het Verenigd Koninkrijk krijgt minder dan 1
procent van de kinderen van een jaar de borst. Borstvoeding is een
van de weinige gezonde gewoontes die meer onder arme dan onder rijke
mensen voorkomen.
Moedermelk
is nutritioneel, immunologisch, neurologisch, endocrinologisch,
economisch en ecologisch
superieur aan haar alternatieven en er is geen toezicht nodig op
productieproces, transport en toediening.
De man
achter The Lancet-serie, de Braziliaanse emeritus hoogleraar Cesar
Victora, vertelt in een podcast op The Lancet-website: ‘Op
het gebied van kennis van de biologie van borstvoeding krabbelen we
nog maar wat aan de oppervlakte. We weten bijna niks over de
componenten en eigenschappen, zoals het effect op het microbioom,
epigenetische effecten, en de aanwezigheid en de rol van stamcellen
in moedermelk.’
--------------------------------------------------------------------------------------
Vinkentouw
Vinkentouw
Door
chips officieel een ‘bewuste keuze’ te noemen, barstte de
discussie over Vinkje weer los.
De
Stichting Ik Kies Bewust
bleek vorige week een blauw
Vinkje te hebben toegekend
aan een chipsproduct. Dat werd een gewaagde marktintroductie, want
de chips voldoen niet aan de door de stichting gehanteerde criteria.
In juli
2015 werden de criteria aangepast. Vanaf dat moment voldeed het
product dus al niet meer aan de geldende criteria. Sterker nog,
volgens Jansen mogen de chips tot 2017 een 'Bewuste Keuze' heten,
terwijl ze dat niet zijn.
Na alle
kritiek die het Vinkje in de loop van zijn bestaan al ontving,
dringt zich de vraag op hoe dit allemaal heeft kunnen gebeuren.
Kennelijk
is de stichting dus voornemens om de komende vier jaar niet meer in
lijn te zijn met de richtlijnen. Waarom vindt de Minister dit goed?
Die moet toch ambtenaren hebben die haar waarschuwen voor de
onwettelijkheid en onwetenschappelijkheid van de criteria van het
Vinkje?
Ik kan
alleen maar concluderen dat iedereen al jaren kon zien aankomen dat
het Vinkje niet in lijn met de laatste wetenschappelijke inzichten
is. Dat het inmiddels ook niet meer in lijn is met de richtlijnen
Goede Voeding. Dat het daarmee niet in lijn is met de Warenwet. Dat
het in sterk contrast staat met de Europese verordening, die bedoeld
is om de burger te beschermen tegen onzinnige claims. Maar dat het
Vinkje ondanks dat alles van de Minister ruim de tijd krijgt om daar
mee door te gaan. Snapt u het nog?
----------------------------------------------------------------------------------------
De
farmaneus
Onze
Minister van VWS wil de macht
van de farmaceuten
indammen. Een loffelijk streven en beter laat dan nooit. Medisch
Contact en de Volkskrant berichten erover. Maar om dat te bereiken
tegenover een kapitaalkrachtige wereldmacht is een haast onmogelijke
opgave. Zeker met de maatregelen waarmee de Minister haar doel denkt
te bereiken. Een leger aan advocaten en lobbyïsten zal die
maatregelen stuk voor stuk in ieder land afzonderlijk aanvechten. Er
lijkt mij echter een effectievere manier van grote eenvoud om haar
doel te bereiken.
In 2004
publiceerde Marcia Angell haar beroemde boek “The
Truth About the Drug Companies. How They Deceive Us and What to Do
about it”. Zij doceert
thans in Harvard en had toen al een glansrijke carrière achter de
rug als editor-in-chief van de New England Journal of Medicin. In
dat boek beschreef ze hoe de kern van medische innovatie
overwegend
uit het vrije onderzoek komt en betaald wordt met publieke gelden.
Vele
anderen na haar rekenden af met de mythe dat wij onze nieuwe
geneesmiddelen te danken hebben aan de farmaceutische industrie. Die
besteedt vermogens om die mythe te bevorderen. De bereidheid om
absurd veel voor medicijnen te betalen staat en valt er mee.
Het
innovatief vermogen van big farma bestaat in werkelijkheid uit een
fijne neus voor het opkopen en patenteren van nieuwe ontwikkelingen.
Hun Research en Development bestaat voor een miniem deel uit
Research en voor het overgrote deel uit Development. En tot die
laatste taak zou de farmaceutische industrie zich kunnen beperken:
productontwikkeling, fabricage, distributie en marketing.
De
ontspoorde macht van de farmaceutische industrie berust voor een
groot deel op het vele geld waarover ze beschikken. En dat vele geld
berust op het kunnen patenteren van geneesmiddelen. Die patenten
kunnen gewoon afgeschaft worden. Zeker voor me-too-preparaten, voor
combinaties van bestaande middelen en voor nieuwe toedieningsvormen.
En als we slechts een deel van de vele honderden miljarden die wij
daarmee wereldwijd uitsparen naar het vrije onderzoek schuiven, zal
de nu lege pijplijn van echte innovaties weer geneesmiddelen
aanvoeren die wij echt goed kunnen gebruiken. De farmaceutische
bedrijven zullen dan concurrrerend gaan opereren in plaats van
beschermd door patenten.
Als
rechtgeaard liberaal denk ik dat prijzen dan zonder ingewikkelde en
kwetsbare regelgeving dramatisch zullen dalen. Afschaffen van
patenten en stimuleren van het vrije onderzoek zal leiden tot het
breken van de verworden macht van big farma en een sterke impuls
kunnen geven aan het farmacotherapeutisch onderzoek.
Tekst
van Hans van der Linde, huisarts te Capelle aan den IJssel.
----------------------------------------------------------------------------------------
Depri in de lift
Depri in de lift
Het
aantal Nederlanders dat antidepressiva
slikt blijft maar stijgen. Vorig jaar was zelfs sprake van de
grootste stijging in vier jaar tijd. Het aantal gebruikers steeg met
bijna 3 procent tot meer dan 1,15 miljoen, blijkt uit cijfers van de
Stichting Farmaceutische Kengetallen die BNR heeft
opgevraagd.http://www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/381040-1601/ruim-miljoen-nederlanders-tegenwoordig-aan-antidepressiva
'Zwangere
vrouwen met een depressie hoeven niet te stoppen met het slikken van
hun antidepressiva.' Dit blijkt uit onderzoek van Noera Kieviet, die
op 25 januari promoveerde bij VUmc.
'Gebruik
van SSRI’s tijdens de zwangerschap is geassocieerd met
verschillende ongunstige uitkomsten voor het kind.' Dit blijkt uit
een Deense, prospectieve cohortstudie die is
uitgevoerd door Lund c.s. In
het onderzoek werd gecorrigeerd voor factoren als leeftijd, BMI
voorafgaand aan de zwangerschap en
roken.
http://www.medischcontact.nl/Actueel/Nieuws/Nieuwsartikel/66731/Antidepressiva-en-zwangerschap.htm
http://www.medischcontact.nl/Actueel/Nieuws/Nieuwsartikel/66731/Antidepressiva-en-zwangerschap.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------
Hoger-lager
Voor Follow the Money bouwt onderzoeksjournalist en auteur Daan de Wit aan een dossier met een grote maatschappelijke en journalistieke relevantie. Een onderwerp waar veel belangen, geld en invloed mee zijn gemoeid: cholesterol. De visie op cholesterol bij hart- en vaatziekten vertoont gebreken. ‘Er móet nu iets veranderen om het aantal slachtoffers te verminderen en ook om de almaar stijgende zorgkosten te drukken.’
Deel
2 - Onderzoek
leert: Hoge cholesterolniveaus leiden niet tot meer hart- en
vaatziekten.
Hoog,
laag, er valt geen peil op te trekken, en regels, zoals we nu denken
dat die er zijn, hebben op basis van de feiten geen vaste grond
onder de voeten. Bijvoorbeeld in een van de WHO-grafieken, over
het aantal doden door hartziekten en hoge cholesterolniveaus,
is geen enkel verband te zien. Het gaat van laag – 100 (België,
Frankrijk) –, naar hoog – 600 (Rusland en Litouwen).
En dan
de Zwitsers. Die hebben cholesterolniveaus die in geen enkel ander
land overtroffen worden, maar het aantal doden door hartziekten is
er laag: driemaal lager dan in Engeland en vijftienmaal lager dan
onder de Aboriginals. Wie naar de cijfers kijkt, kan niet
concluderen dat een hoog cholesterol per definitie leidt naar een
hoog risico op hartziekten.
De
onderzoekers vinden het onbegrijpelijk dat, met alle gevolgen van
dien, honderden miljoenen mensen het advies hebben gekregen anders
te gaan eten. Ze concluderen dat de adviezen ‘nooit geïntroduceerd
hadden mogen worden’.
Lees
verder: http://www.ftm.nl/exclusive/42832/
Aanvullende
info: dr. Sijbrands (Eramus MC): “Apen hebben een cholesterol van
zo’n 1,1 mmol/l. Alle andere dieren zitten daaronder. Na de apen
komt er een hele tijd niets. Pas dan zien we de mens, met totale
cholesterolwaarden van zo’n 5,5 mmol/l.De mens is het meest
ontwikkeld en heeft een uitzonderlijk hoge cholesterolwaarde. Waarom
hebben sommige mensen dan het dubbele van deze toch al zo hoge
hoeveelheid? Zijn zij nog beter ontwikkeld? Of beter beschermd tegen
iets? Bij
het natrekken van stambomen van mensen met erfelijk verhoogde
cholesterol in het bloed zagen we dat hun voorouders een stuk ouder
werden dan gemiddeld. Vermoedelijk
bood hun hele hoge cholesterol bescherming tegen de eigen
afweerreactie tegen infecties: het zorgt ervoor dat de bescherming
niet doorslaat. Proeven met genetisch gemanipuleerde muizen hebben
deze veronderstelling
bevestigd.”http://www.erasmusmc.nl/5663/177341/211028/1459314/1459378/pag._08_Direct_aan_de_stati1.pdf
-----------------------------------------------------------------------------------------
Gezonde scepsis
Gezonde scepsis
Scepsis over biotechnologie in voedsel, en in het bijzonder de genetische manipulatie van gewassen, wordt meestal geassocieerd met Europese landen. Landen die op een of andere manier het telen van genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s) verbieden. Dit zijn onder andere Oostenrijk, Frankrijk en Duitsland. Nederland staat GGO's wel toe. De Europese Unie heeft een wet die vereist dat op de etiketten van voedingsmiddelen vermeld staat dat genetisch gemodificeerde ingrediënten zijn gebruikt.
Verrassend is echter is dat veel andere landen ook wetten hebben die de vermelding van ggo’s op etiketten verplicht. Volgens het Amerikaanse Centrum voor Voedselveiligheid is het in vierenzestig landen verplicht om ggo’s te melden op de verpakking: van Australië tot Vietnam, maar ook in grote landen als Brazilië, China en Rusland.
De grote uitzondering zijn de Verenigde Staten. Dit land heeft geen wet die bedrijven verplicht ggo’s te vermelden op verpakkingen van voedingsmiddelen. Bedrijven en producenten van levensmiddelen met ggo’s willen dat natuurlijk graag zo te houden.
Monsanto bijvoorbeeld, zegt dat genetisch gemodificeerde ingrediënten veilig zijn en "verplichte vermelding op verpakkingen zou kunnen betekenen dat de levensmiddelen die deze ingrediënten bevatten op een of andere manier inferieur zouden zijn aan hun conventionele of biologische tegenhangers."
Misschien is de tijd gekomen voor voedselbedrijven om consumenten te vertellen wat ze willen weten. Zij kunnen er dan in alle openheid op wijzen als ggo’s en biotech voedsel daadwerkelijk voordelen zouden opleveren. Dan kan dat de voedselproducenten zelfs voordeel opleveren in plaats van nadeel.
Lees verder: http://www.duurzaamnieuws.nl/genetische-manipulatie-melden-of-niet/
------------------------------------------------------------------------------------------
Dodelijke
farma (4)
Vierde
deel van een vervolgserietje met enkele opvallende quotes, visies en
stukjes uit het boek 'Dodelijke
medicijnen en georganiseerde misdaad'
geschreven door Peter
Gøtszche.
Hoe
een systeem is mislukt en vraagt om een revolutie
Onze
geneesmiddelen doden ons op een gruwelijke schaal. Dit bewijst
ondubbelzinnig dat we een systeem hebben gecreëerd dat we niet
langer onder controle hebben. Hier zijn betrouwbare gegevens over.
Wat ik
zelf uit verschillende onderzoeken heb opgemaakt is dat in de US
jaarlijks ongeveer 100.000 mensen overlijden aan geneesmiddelen die
op een correcte manier zijn toegediend. Nog eens 100.000 Amerikanen
overlijden omdat ze geneesmiddelen incorrect hebben gebruikt. Dit
betekent dat in de Verenigde Staten en Europa geneesmiddelen de derde
doodsooraak zijn na hartziekten en kanker.
Het werkelijke aantal sterfgevallen door geneesmiddelen ligt waarschijnlijk hoger. Omdat bijna onmogelijk is na te gaan of iemand is overleden aan geneesmiddelengebruik, geven ziekenhuizen en lijkschouwers voor medicijngerelateerde sterfgevallen vaak natuurlijke of onbekende oorzaken op.
Ik denk
niet dat ik overdrijf. Anderen hebben geschat dat er in de Verenigde
Staten jaarlijks meer dan 200 miljard dollar wordt verspild aan
onnodige behandelingen. Toch gaat het maar om één land...
Doktoren
gieten geneesmiddelen waar zij weinig van afweten, om ziekten te
genezen waar zij nog minder van afweten, in mensen waar zij helemaal
niets van afweten.
Voltaire (1694-1778)
Voltaire (1694-1778)
-------------------------------------------------------------------------------------------
Even
stilstaan
Wekelijks
nadenkertje:
Woedend
zijn staat in onze samenleving vaak in het verdomhoekje, omdat het
geassocieerd wordt met destructie en irrationaliteit. Ten onrechte!
Want woede komt vaak voort uit een gevoel van onrecht en heeft een
grote scheppende kracht. 2015 was een jaar van allerlei woede, 2016
wordt het jaar van bewuste woede...Karel
Smouter
('De Correspondent')
In
de kijker:
Gezonde
boeken: http://www.succesboeken.nl
Gezonde
lezingen: http://www.project7-blad.nl/page26.html
Voorgaande
afleveringen van de Aleph zijn in te zien op
http://alephinformeert.blogspot.fr
Wanneer
je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort
mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr
"Aleph" staat
voor het begin, de oorsprong van alle dingen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten