ALEPH
Weekoverzicht n° 161
In de kijker :
*
Bakkie troost
*
Prikkeltjes
*
We zijn er ingetuind
*
Uitroeien
*
Doorgefokt
*
Gen-tech lobby
*
Barbaarse jacht
*
Persbelangen
*
Schending privacy
*
Warme banden
*
Even stilstaan
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bakkie
troost
Zes jaar stil verdriet... Kort nadat hij is gevaccineerd (in 2009), wordt de 8-jarige Freek Hagoort ziek en overlijdt. Een immens verlies. Zijn ouders Thanh en Roel Hagoort vertellen a.s. zondag 8 maart aan de EO hoe ze, met vallen en opstaan, proberen het advies van Thanhs moeder op te volgen: kijk niet naar beneden, maar naar boven!
Geheugenopfrissertje? Gezonde Freek werd op een donderdag in maart ingeënt, ging op vrijdag naar school, voetbalde op zaterdag en overleed op zondagnacht 9 maart 2009 aan (conclusie Lareb/RIVM) : bloedvergiftiging, een longontsteking en bacteriën in het hersenvocht. De dokter zei op die zondagmiddag nog: “er is niets aan de hand, geef hem maar een zetpilletje".
Zes jaar stil verdriet... Kort nadat hij is gevaccineerd (in 2009), wordt de 8-jarige Freek Hagoort ziek en overlijdt. Een immens verlies. Zijn ouders Thanh en Roel Hagoort vertellen a.s. zondag 8 maart aan de EO hoe ze, met vallen en opstaan, proberen het advies van Thanhs moeder op te volgen: kijk niet naar beneden, maar naar boven!
Geheugenopfrissertje? Gezonde Freek werd op een donderdag in maart ingeënt, ging op vrijdag naar school, voetbalde op zaterdag en overleed op zondagnacht 9 maart 2009 aan (conclusie Lareb/RIVM) : bloedvergiftiging, een longontsteking en bacteriën in het hersenvocht. De dokter zei op die zondagmiddag nog: “er is niets aan de hand, geef hem maar een zetpilletje".
Officiële
eindconclusie Lareb (2011) :
'De vraag of de infecties
door de vaccinaties zijn uitgelokt of verergerd, hebben de
onderzoekers NIET MET
ZEKERHEID kunnen
beantwoorden. In de bestaande medische literatuur hebben zij in elk
geval GEEN AANWIJZINGEN
gevonden dat vaccinaties
het verloop van zo'n infectie bevorderen. Daarom DENKEN
ze dat een relatie NIET
AANNEMELIJK is.'
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes
*
Verloren babies:
In december 2014 is het vernieuwde HPV-vaccin Gardasil-9 goedgekeurd
door de FDA. Gardasil-9 bevat ruim 100% meer aluminium (adjuvant).
Het HPV-vaccin wordt ook aan zwangere vrouwen toegediend, vaak met
desastreuze gevolgen. Intern testrapport producent Merck vermeldt
namelijk:
- Outcome when injected within 30 days of pregnancy:
- Outcome when injected within 30 days of pregnancy:
Number
of Pregnancies Abortion/Stillborn Lost Babies: 17
- Outcome when injected more than 30 days before pregnancy:
- Outcome when injected more than 30 days before pregnancy:
Number
of Pregnancies Abortion/Stillborn Lost Babies:
105http://www.greenmedinfo.com/blog/fda-approved-gardasil-9-malfeasance-or-stupidity?page=2
*
Griepvaccin zwangeren:
Tijdens een zwangerschap zijn er vele hormonale veranderingen wat
vaak bij toekomstige moeders tot een zekere (tijdelijke)
vermindering van de cellulaire immuniteit leidt. Bij een verlaging
van immuniteit, is het lichaam dan ook vatbaarder voor infecties en
raadt men vanuit de reguliere geneeskunde zwangere moeders dan ook
aan om zich te vaccineren, alvorens het kindje is geboren. Door
middel van een vaccinatie wordt het afweersysteem extra belast met
lichaamsvreemde eiwitten. De risico’s zijn dan ook tijdens de
eerste maanden groter, want in deze fase worden de organen gevormd
bij de foetus. Alles wat hier fout loopt, kan invloed hebben op de
ontwikkeling van de vrucht. Ook na de zwangerschap vormt vaccinatie
een negatieve epigentische invloed uit op de baby en dit gedurende
de eerste zes maanden via borstvoeding. Dit geldt ook voor
griepvaccins, terwijl “experten” dit vaccin toch zonder veel
blikken of blozen aanbevelen bij vrouwen die in de winter moeten
bevallen! Het is overigens verbazend hoe weinig onderzoek er
verricht is naar de gevolgen van vaccins op de foetus. Veel
bijsluiters vermelden dat de effecten op de vrucht niet bekend of
zelfs niet bestudeerd zijn.
Bron:
nieuwsbrief Faché Instituut (niet online beschikbaar)
* Als
het niet zo serieus was...:
Na de 'mazelenuitbraken' in Disney Land en Berlijn (waar het aldaar
gestorven kindje wel degelijk éénmalig met het BMR-vaccin blijkt
te zijn ingeënt, plus aan een hartaandoening leed), is nu ook Las
Vegas in paniek (3 werknemers casino met mazelen). Gokje wagen?
Volgende uitbraak misschien bij het Europees Parlement? WHO knows...
http://www.10news.com/news/measles-breaks-out-in-las-vegas-casino
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
We
zijn er ingetuind
Bijwerkingencentrum Lareb heeft 680 meldingen gekregen over de nieuwe orale anticoagulantia (NOAC’s). 45 gebruikers van de antistollingsmiddelen zijn overleden, meldt het VPRO-radioprogramma Argos.
Bijwerkingencentrum Lareb heeft 680 meldingen gekregen over de nieuwe orale anticoagulantia (NOAC’s). 45 gebruikers van de antistollingsmiddelen zijn overleden, meldt het VPRO-radioprogramma Argos.
Dabigatran
(Pradaxa) en rivaroxaban (Xarelto) worden in Nederland sinds
december 2012 vergoed. Ze zouden een goed alternatief zijn voor de
oude antistollingsmiddelen, onder meer omdat patiënten niet meer
voor controle naar de trombosedienst hoefden. Uit verschillende
onderzoeken blijkt echter dat de NOAC’s het risico op bloedingen
verhogen. In de Verenigde Staten zijn ze al drie jaar de medicijnen
met de meest gemelde bijwerkingen, aldus Argos. In Nederland worden
de middelen vergoed sinds december 2012. Momenteel slikken 33.000
Nederlanders de pillen, ongeveer 10 procent van alle patiënten met
antistolling.
Volgens
Argos is er nog geen begin gemaakt met de studie die minister
Schippers van Volksgezondheid ten tijde van de vergoeding toezegde
om de veiligheid van de nieuwe en de oude antistollingsmedicijnen
met elkaar te vergelijken. Hoofdredacteur Dick Bijl van het
GeneesmiddelenBulletin zegt in het radioprogramma dat de farmaceuten
de registratieautoriteiten, artsen en patiënten hebben ‘misleid’.
‘We zijn er met z’n
allen weer ingetuind.’
Maar
werd er dan niet al in 2011 aan de alarmbel getrokken? Gebruik van
het antistollingsmiddel Pradaxa heeft wereldwijd al 260 mensen het
leven gekost, waaronder één Nederlander. Dat meldt de fabrikant
Boehringer Ingelheim. De farmaceut waarschuwde artsen dat ze het
middel correct moeten gebruiken. Patiënten met een verminderde
nierfunctie verdragen het middel bijvoorbeeld niet.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uitroeien
Europese
landen moeten meer doen om de mazelen te bestrijden. Dat heeft de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) afgelopen woensdag gezegd. Het
aantal gevallen van mazelen is in 2014 weliswaar gehalveerd ten
opzichte van een jaar eerder, maar het doel om de mazelen nog dit
jaar uit te roeien dreigt in gevaar te komen. Er moet nu echter
worden doorgezet om iedereen te vaccineren.
Tja....
Even in de herhaling: de WHO heeft de afgesproken doelstelling
'mazelen uitroeien tegen
2015' niet kunnen
waarmaken en haalt nu alles uit de kast om dit alsnog te bereiken
(met wereldwijde support van de media). De aangesloten VN/WHO-landen
hebben allen voor dit 'commitment' getekend (en betaald). Dus lijkt
het eerder een financieel/politiek item, waarbij gezichtsverlies en
reputatieschade van 194 landen een belangrijk aspect lijkt te
zijn.http://www.who.int/immunization/newsroom/measles_rubella_wha_elimination_goals_statement_may12/en/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Doorgefokt
Op tien
jaar tijd dragen varkens gemiddeld
twee tepels extra. Dat is
de uitkomst van het gericht selecteren van zeugen op de hoeveelheid
tepels die ze hebben. Meer tepels betekent immers meer biggen die
gevoed kunnen worden, en dus een hogere efficiëntie voor de
varkenskweker. Varkens zijn niet de enige dieren die naar onze
goesting worden aangepast. Fijn voor onze portemonnee, maar niet
altijd voor de dieren.
Varkens
zijn vooral geselecteerd op een snellere en efficiëntere productie
van mager vlees en tegelijk ook op grotere worpen – in de jaren
1960 bracht een zeug veertien biggen per jaar groot, nu zijn dat er
meer dan twintig. Die toenemende belasting, in combinatie met lagere
vetreserves, maakt de dieren vatbaarder voor ziektes. Dat geldt ook
voor de biggen, die als gevolg van de grotere worpen lichter en
zwakker ter wereld komen. Door de snelle spiergroei vergroot ook bij
varkens het risico op poot- en skeletproblemen.
De
prestaties in andere sectoren zijn er eveneens spectaculair op
vooruit gegaan. Produceerde een legkip vijftig jaar geleden 230
eieren per jaar, dan legt ze er vandaag 300, met half zoveel voer.
Varkens eten minder, groeien sneller en werpen meer biggen. En
melkkoeien geven bijna dubbel zoveel melk. Dat levert ons
‘kiloknaller’-promoties op in de supermarkt, met een lagere
milieubelasting.
Een
doorgedreven genetische selectie op één of een beperkt aantal
kenmerken, kan tot ongewenste neveneffecten leiden. Doordat de genen
die aan de basis liggen van die neveneffecten zich in de buurt
bevinden van gewenste genen – en dus telkens meeliften doorheen
het selectieproces – of doordat genen verschillende eigenschappen
tegelijk beïnvloeden, zowel goede als slechte.
Wat
verkeerd is, is verkeerd. Vergelijk het met spotgoedkope kleding,
die onder erbarmelijke omstandigheden is geproduceerd, en ethisch
verantwoorde kledij: wij zouden die keuze helemaal niet mogen
hebben.’
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gen-tech
lobby
Zembla
zond vorige week woensdag een reportage uit van veelvuldig
onderscheiden Franse journalist Paul
Moreira. De Franse
onderzoeksjournalist volgt het spoor van de bedrijven die handelen
in genetisch gemanipuleerde gewassen en de bijbehorende
bestrijdingsmiddelen.
Moreira begint in Argentinië. Argentinië is de afgelopen 15 jaar een van de grootste exportlanden geworden van genetisch gemanipuleerde soja. De gen-soja heeft de Argentijnse economie uit het slop getrokken. Maar in de arme landbouw- gebieden denkt de bevolking dat ze ziek wordt van het landbouwgif dat hierbij gebruikt wordt.
Moreira bezoekt de landbouwgebieden in Argentinië en spreekt met bezorgde bewoners, zorgmedewerkers en artsen. Hoofdverpleegkundige M. Gutman van een gehandicapteninstelling uit Saenz Pena.: 'Geen enkel kind hier kan lopen. De meeste patiënten komen van het platteland, uit de provincie. Ze zijn allemaal blootgesteld aan landbouwgif.'
In Europa wordt de Argentijnse gen-soja vooral geïmporteerd voor het diervoer. Voor het verbouwen van gemanipuleerde gewassen gelden nog strenge regels. Maar hoe lang nog kan Europa de lobby van bio-tech bedrijven weerstaan? Er is een vrij-handelsverdrag tussen Amerika en Europa in de maak, de TAFTA. Euro-parlementariër Corinne Lepage vreest dat de gen-tech industrie hiermee een achterdeur heeft gevonden om de strenge Europese regelgeving te omzeilen.
Als de TAFTA eenmaal van kracht is, kunnen multinationals zich wenden tot een arbitragetribunaal als zij vinden dat een land handelt in strijd met het handelsverdrag. Euro-parlementslid Lepage: 'Dan zou Frankrijk miljoenen of miljarden euro’s moeten betalen als ze genetische gewassen blijft weigeren.'
Moreira begint in Argentinië. Argentinië is de afgelopen 15 jaar een van de grootste exportlanden geworden van genetisch gemanipuleerde soja. De gen-soja heeft de Argentijnse economie uit het slop getrokken. Maar in de arme landbouw- gebieden denkt de bevolking dat ze ziek wordt van het landbouwgif dat hierbij gebruikt wordt.
Moreira bezoekt de landbouwgebieden in Argentinië en spreekt met bezorgde bewoners, zorgmedewerkers en artsen. Hoofdverpleegkundige M. Gutman van een gehandicapteninstelling uit Saenz Pena.: 'Geen enkel kind hier kan lopen. De meeste patiënten komen van het platteland, uit de provincie. Ze zijn allemaal blootgesteld aan landbouwgif.'
In Europa wordt de Argentijnse gen-soja vooral geïmporteerd voor het diervoer. Voor het verbouwen van gemanipuleerde gewassen gelden nog strenge regels. Maar hoe lang nog kan Europa de lobby van bio-tech bedrijven weerstaan? Er is een vrij-handelsverdrag tussen Amerika en Europa in de maak, de TAFTA. Euro-parlementariër Corinne Lepage vreest dat de gen-tech industrie hiermee een achterdeur heeft gevonden om de strenge Europese regelgeving te omzeilen.
Als de TAFTA eenmaal van kracht is, kunnen multinationals zich wenden tot een arbitragetribunaal als zij vinden dat een land handelt in strijd met het handelsverdrag. Euro-parlementslid Lepage: 'Dan zou Frankrijk miljoenen of miljarden euro’s moeten betalen als ze genetische gewassen blijft weigeren.'
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Barbaarse
jacht
Elk
jaar worden in ons land maar liefst 245.000 ganzen
gedood om overlast en
schade aan gewassen tegen te gaan. Nog eens duizenden ganzen worden
verwond, maar niet gedood: tussen de 25 en 40 procent van de ganzen
leeft met een pijnlijke dosis hagel in het lijf. En dat terwijl er
diervriendelijke alternatieven zijn, waarvan is aangetoond dat ze
werken, om de overlast tegen te gaan.
Het
massaal doden van deze prachtige dieren, waarbij jaarlijks
tienduizenden ganzenfamilies worden verwoest, helpt niet.
Integendeel, de populatie groeit nog steeds. De Dierenbescherming
vindt het dan ook onbegrijpelijk en onacceptabel dat jagers, boeren,
politiek en overheden de ‘oplossing’ blijven zoeken in het doden
van honderdduizenden ganzen per jaar.
Met
behulp van de juiste landinrichting, in combinatie met verjaging,
kan het gedrag van ganzen worden gestuurd en daarmee overlast worden
voorkomen. Belangrijk is dat er twee soorten gebieden kunnen worden
onderscheiden:
Niet-ganzengebieden:
maak de gebieden waar niet gebroed, gerust en gegeten mag worden
onaantrekkelijker, door bijvoorbeeld het verbouwen van olifantsgras,
het direct omploegen van akkers na de oogst, het aanbrengen van
barrières tussen water en land, en verjaging met diervriendelijke
middelen zoals lasers, ganzendraad of getrainde honden.
Ganzengebieden:
het aanwijzen en inrichten van rustgebieden waar ganzen ongestoord
kunnen verblijven.
De
jacht op ganzen is
barbaars!https://www.dierenbescherming.nl/wat-wij-doen/actueel/dossiers/ganzen?utm_source=05694_Opl1_Email_Nooitgevers_Definitief_bulk&utm_medium=email&utm_campaign=Ganzenactie&utm_term=Ganzenactie
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Persbelangen
Binnen
de medische wetenschap
hebben belangen een nogal
omvangrijke vorm aangenomen. Er is vrijwel geen enkele onderzoeker
of auteur meer te vinden die echt vrij is van belangen, of dit nu
direct financieel van aard is of te maken heeft met
carrière-aspecten. Universiteiten, onderzoeksscholen en commissies
die richtlijnen moeten uitvaardigen, zij hebben allemaal belangen.
Zo vormt in diverse universiteiten het wervend vermogen van een
onderzoeker onderdeel van zijn of haar jaarlijkse evaluatie en dan
doet het er niet eens zo veel toe of het externe geld van
bijvoorbeeld ZonMw komt of van de industrie.
Redacties van medische tijdschriften worstelen al jaren met het probleem van belangenverstrengeling. Zij hebben dit proberen op te lossen door auteurs te laten verklaren met welke belangen zij te maken hebben. Dit geeft wel wat meer inzicht in hoe deze auteurs beïnvloed kunnen zijn, maar het is als een broos bestand dat gemakkelijk geschonden kan worden. En hoe vaak trekt een lezer nu echt alle belangen van auteurs na? In die gevallen waar dat gebeurt, spelen ook vaak persoonlijke belangen een rol.
Maar wij moeten eerlijk zijn, want ook de redacties van medische tijdschriften zijn niet vrij van belangen. Zij zijn immers gebaat bij een hoge impactfactor of zo veel mogelijk abonnees. Wetenschap en de rapportage of interpretatie van wetenschappelijke gegevens horen vrij van belangen te zijn, zeker in ons vakgebied. Dat is helaas al lang niet meer het geval. Als wij echter terug zouden willen naar echte waardevrije wetenschap, volstaat het niet om alleen maar belangen kenbaar te maken. Dat lukt alleen door ons wetenschapsbeleid drastisch te hervormen.
https://www.ntvg.nl/artikelen/belangen-0/volledig
Redacties van medische tijdschriften worstelen al jaren met het probleem van belangenverstrengeling. Zij hebben dit proberen op te lossen door auteurs te laten verklaren met welke belangen zij te maken hebben. Dit geeft wel wat meer inzicht in hoe deze auteurs beïnvloed kunnen zijn, maar het is als een broos bestand dat gemakkelijk geschonden kan worden. En hoe vaak trekt een lezer nu echt alle belangen van auteurs na? In die gevallen waar dat gebeurt, spelen ook vaak persoonlijke belangen een rol.
Maar wij moeten eerlijk zijn, want ook de redacties van medische tijdschriften zijn niet vrij van belangen. Zij zijn immers gebaat bij een hoge impactfactor of zo veel mogelijk abonnees. Wetenschap en de rapportage of interpretatie van wetenschappelijke gegevens horen vrij van belangen te zijn, zeker in ons vakgebied. Dat is helaas al lang niet meer het geval. Als wij echter terug zouden willen naar echte waardevrije wetenschap, volstaat het niet om alleen maar belangen kenbaar te maken. Dat lukt alleen door ons wetenschapsbeleid drastisch te hervormen.
https://www.ntvg.nl/artikelen/belangen-0/volledig
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schending privacy
Schending privacy
Zorgverzekeraars
schenden regelmatig de privacy van mensen die gebruik maken van de
geestelijke gezondheidszorg
(GGZ). De patiënten weten zelf niet dat deze gevoelige informatie
wordt gedeeld.
GGZ-patiënten
kunnen hun gegevens beschermen met een privacyverklaring. Deze data
wordt dan gecodeerd opgeslagen. De verzekeraar kan aan het
gedeclareerde tarief echter tóch zien om welke behandeling het
gaat. Iedere therapie heeft namelijk een specifiek tarief.
Wettelijk
gezien mogen verzekeraars achteraf onze gegevens opvragen bij de
arts als zij het vermoeden hebben van fraude. Dit heet een materiële
controle. De verzekeraar vraagt steeds vaker na de eerste declaratie
om het behandelplan en het verwijsbriefje van de huisarts, zegt het
Nederlands Instituut voor Psychologen (NIP). Ook psychiaters in
instellingen krijgen hiermee te maken. Directeur Sjaak Haakman van
Solutions Center vertelt over een cliënt die eens geen
arbeidsongeschiktheidsverzekering kon afsluiten vanwege zijn
medische dossier.
Wat
weegt zwaarder: kostenreductie en fraudebestrijding of de privacy
van de patiënt? De Stichting KDVP, de koepel van DBC-vrije
praktijken voor psychologen en psychiaters, maakt zich sterk voor de
privacy van de patiënt. In 2013 spande de stichting een rechtszaak
aan tegen het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP).
Het CBP keurde de Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Zorgverzekeraars goed, maar de stichting KDVP was het hiermee oneens. De rechtbank van Amsterdam keurde de Gedragscode goed omdat het in strijd zou zijn met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. De Gedragscode moest aangepast worden, tot op heden is dat nog niet gebeurd en werken de zorgverzekeraars nog steeds met deze gedragscode.
Het CBP keurde de Gedragscode Verwerking Persoonsgegevens Zorgverzekeraars goed, maar de stichting KDVP was het hiermee oneens. De rechtbank van Amsterdam keurde de Gedragscode goed omdat het in strijd zou zijn met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. De Gedragscode moest aangepast worden, tot op heden is dat nog niet gebeurd en werken de zorgverzekeraars nog steeds met deze gedragscode.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Warme
banden
Uit nieuwe documenten blijkt dat de olie- en steenkoollobby klimaatwetenschappers betaalt om twijfel te zaaien over de klimaatverandering. Ze kopieert daarmee een succesvolle strategie van de tabaksindustrie, die al sinds de jaren zestig hetzelfde doet met de gezondheidsrisico’s van roken.
Uit nieuwe documenten blijkt dat de olie- en steenkoollobby klimaatwetenschappers betaalt om twijfel te zaaien over de klimaatverandering. Ze kopieert daarmee een succesvolle strategie van de tabaksindustrie, die al sinds de jaren zestig hetzelfde doet met de gezondheidsrisico’s van roken.
Dit
weekend maakte de New York Times bekend dat Wei-Hock Soon, een
belangrijke criticus van de wetenschappelijke klimaatconsensus, voor
meer dan 1,2 miljoen dollar aan giften kreeg van de olie- en
steenkoollobby. Soon is van opleiding geen klimatoloog maar
publiceerde verschillende studies over het onderwerp. Daarin komt
hij tot het besluit dat vooral variaties in de straling van de zon
verantwoordelijk zouden zijn voor de klimaatverandering.
Klimaatsceptici en conservatieve politici in de VS verwijzen graag naar dergelijke studies om de wetenschappelijke consensus, die door 97 procent van de klimatologen gedeeld wordt, in twijfel te trekken. Soon werd door de Republikeinen dan ook uitgenodigd in het Amerikaanse Congres om over zijn werk te komen getuigen.
Dat bedrijven wetenschappelijke studies “kopen” om twijfel te zaaien of politici en de publieke opinie te beïnvloeden, is een beproefde methode. De tabaksindustrie perfectioneerde de strategie vanaf de jaren zestig om het verband tussen roken en gezondheidsrisico’s in vraag te stellen. Naarmate de bewijzen voor dat verband zich opstapelden, werden wetenschappers en academici ingehuurd om tegengas te geven.
Dankzij
de twijfel kon strengere wetgeving met jaren vertraagd worden. In
het boek “Merchants of Doubt” wezen auteurs Naomi Oreskes en
Erik Conway al op de gelijkenissen tussen de aanpak van de olielobby
en de tabaksindustrie. Zo werkte tabaksfabrikant Philip Morris in de
jaren negentig nog een plan uit, genaamd “Project Whitecoat” om
met zogenaamd onafhankelijke wetenschappers de gevolgen van passief
roken in twijfel te trekken.
“De twijfel wordt gezaaid door de indruk te wekken dat er nog een wetenschappelijk debat is”, zegt Oreskes, geschiedkundige aan de Universiteit van Harvard in de krant New York Times. Daarvoor moeten wetenschappers als Soon zorgen. “Soon speelde eigenlijk een rol in politiek theater.”
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Even
stilstaan
Wekelijks
nadenkertje:
Vaccineren
is een barbaarse en dodelijke/misleidende praktijk
Mahatma
Gandhi
(citaat
uit zijn boek ‘A Guide to Health’)
In
de kijker:
Losing
Nemo : https://www.youtube.com/watch?v=HqqAkFzBr2k
Filmfestival
: http://www.moviesthatmatter.nl
Bewustmakende
video's : http://www.kijkbewust.com
Gezonde
boeken in de kijker : http://www.succesboeken.nl
Gezonde
lezingen in de kijker :
http://www.gezondverstandavonden.nl/page4.html
Voorgaande
afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site
www.gezondverstandavonden.nl
onder
de knop Aleph,
of op http://alephinformeert.blogspot.fr
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr
"Aleph" staat
voor het begin, de oorsprong van alle dingen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten