In
de kijker :
*
Overbelast
* Prikkeltjes
* Prille junkies
* Zware pil
* Smeerdiploma
* Prikkeltjes
* Prille junkies
* Zware pil
* Smeerdiploma
*
Iedereen aan de pil
* Stop het spuiten
* Stop het spuiten
*
Duidelijke taal
* Lobbyring
* Lobbyring
*
Bij de beesten
af
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Overbelast
Kinderen
hebben een ernstig overbelast immuunsysteem door vaccins :
Immuniteit is cruciaal.
Maar de
kunstmatige immuniteit door vaccins kan extreem
schadelijk zijn, volgens
een nieuwe studie gepubliceerd in Molecular
and Genetic Medicine.
Volgens deze baanbrekende studie lijdt de meerderheid van de
Amerikaanse kinderen aan een ernstig overbelast
immuunsysteem.
Immunoloog
dr. J. Bart Classen is een expert op het gebied van de negatieve
effecten die veroorzaakt worden door vaccins. Hij onderzocht de
huidige epidemie van ontstekingsziekten bij kinderen. Gevallen van
diabetes 1, diabetes 2, metabool syndroom, auto immuunziekten, astma
en voedselallergieën zijn de afgelopen jaren gestaag toegenomen en
dit loopt parallel aan de toename van het aantal vaccins op het
vaccinprogramma.
Volgens het onderzoek van dr. Classen is dit geen toeval. De immuunrespons die verwekt wordt door vaccins veroorzaken bij veel mensen ontstekingen. Wanneer er gelijktijdig teveel vaccins gegeven worden, of binnen een korte periode, kan het immuunsysteem overbelast worden wat resulteert in ontstekingsreacties.
Dr.
Classen: ‘we publiceren al
jaren dat vaccins de oorzaak zijn van een epidemie aan
ontstekingsziekten, inclusief diabetes, obesitas en autisme. Echter,
de hoeveelheid vaccins die aan kinderen gegeven worden
zijn opgeschroefd en nu zijn we op het punt beland dat de
meerderheid van de kinderen een overbelast immuunsysteem hebben.’
Link
naar studie Molecular and
Genetic Medicine :
http://www.omicsonline.com/open-access/vaccine-induced-immune-overload-and-the-resulting-epidemics-of-type-diabetes-and-metabolic-syndrome-1747-0862.S1-025.php?aid=24058
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prikkeltjes
* Winst:
Uit het RIVM-rapport ‘Vaccinatiegraad Rijksvaccinatieprogramma
Nederland’ (verslagjaar 2014) blijkt eens temeer de grote inzet
van GGD’en en consultatiebureaus voor de volksgezondheid. Zo ligt
bij kinderen de gemiddelde deelname per vaccinatie tussen de 92 en
99%. 95% van de zuigelingen, geboren op of na 1 augustus 2011, werd
tegen hepatitis B gevaccineerd. De mazelenepidemie werd overigens
niet veroorzaakt door een te lage vaccinatiegraad in de hele
bevolking, maar door een te lage vaccinatiegraad bij groepen
principiële vaccinatieweigeraars. De deelname aan de HPV-vaccinatie
tegen baarmoederhalskanker blijft met 59% nog aan de lage kant. Daar
valt nog winst te
behalen.
http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Nieuwsberichten/2014/Gemiddelde_deelname_Rijksvaccinatieprogramma_rond_de_95
http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Nieuwsberichten/2014/Gemiddelde_deelname_Rijksvaccinatieprogramma_rond_de_95
*
Neuromarketing:
Het doel van de RVP-communicatie is het behouden van draagvlak en
hierdoor ouders in staat te stellen een bewuste keuze voor deelname
aan het RVP te maken. Dit betekent zorgen voor voldoende (niet
teveel, niet te weinig)
kennis en acceptatie bij de doelgroepen (publiek, professionals,
intermediairs en media). Ook het anticiperen op weerstand, het
voorkomen van hypes en het voorbereiden van diverse risicoscenario's
behoren daartoe. http://www.ru.nl/careerservice/@926796/pagina/
* Niet
rendabel voor farmaceutische bedrijven: Ebola blijft opduiken en
slachtoffers maken in Afrika. Een geneesmiddel is er niet. Een
vaccin evenmin. Gebeurt er nog iets aan het wetenschappelijk front
om het virus in de kiem te smoren? “Ebola is een vreselijke
ziekte en het krijgt altijd veel aandacht in de media. Maar op
niveau van de volksgezondheid is een vaccin de investering niet
waard. We hebben altijd met weinig gevallen te maken. En weten hoe
een uitbraak te controleren is.”
http://eoswetenschap.eu/artikel/ebola-er-een-vaccin-het-vizier
*
Vergoeding vaccinatieschade : Verklaring WHO (2011) over
compensatieprogramma's vaccinatieschade wereldwijd (20 landen
inmiddels): 'Zonder bewijs van duidelijke nalatigheid, is het
moeilijk om schadevergoeding via traditionele juridische wegen te
verkrijgen. Deze programma's weerspiegelen een overtuiging dat het
fair en redelijk is dat een gemeenschap die wordt beschermd door een
vaccinatieprogramma de verantwoordelijkheid hiervoor opneemt en
voorziet in een vergoeding aan degenen die schade heeft opgelopen.'
Nederland en België vallen hier buiten, want 'no problem' in
onze contreien; vaccinatieschade komt hier niet voor en wordt
niet/nooit (h)erkend....
http://www.who.int/bulletin/volumes/89/5/10-081901/en/index.html#R6
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prille
junkies
Naar schatting krijgen meer dan 10.000 Amerikaanse peuters van twee en drie jaar medicatie tegen ADHD. Dat blijkt uit statistieken die de Centers for Disease Control and Prevention hebben vrijgegeven. Het gebruik van medicatie op die leeftijd wordt ten zeerste afgeraden door kinderartsen, waaronder die van het Carter Center van Atlanta.
Naar schatting krijgen meer dan 10.000 Amerikaanse peuters van twee en drie jaar medicatie tegen ADHD. Dat blijkt uit statistieken die de Centers for Disease Control and Prevention hebben vrijgegeven. Het gebruik van medicatie op die leeftijd wordt ten zeerste afgeraden door kinderartsen, waaronder die van het Carter Center van Atlanta.
De cijfers zijn schrijnend, want de American Academy of Pediatrics heeft zelfs geen richtlijnen opgesteld om ADHD te diagnosticeren bij die leeftijdsklasse. Kinderen op die leeftijd zijn nu eenmaal uitzonderlijk actief. Anita Zervigon van het Carter Center is absoluut gechoqueerd door de cijfers: 'ADHD-medicatie op die leeftijd zou niet mogen voorgeschreven worden. Artsen tasten hier gewoon in het duister: moest er iets gebeuren met het kind, dan kunnen die artsen een medische fout aangewreven worden.'
In de
VS zou 5 tot 11 % van kinderen van 4 tot 17 jaar ADHD hebben.
Het merendeel krijgt medicatie zoals methylfenidaat en amfetaminen,
ondanks de risico's zoals groeivertraging, slapeloosheid en
hallucinaties. Zelfs methylfenidaat is niet goedgekeurd voor
kinderen jonger dan zes, maar sommige verenigingen laten het in
bepaalde gevallen wel toe.
Niet-farmacologische
behandelingen worden vaak vergeten. Ouders die hulp zoeken, krijgen
al te gemakkelijk een substantie mee die de gezondheid en
ontwikkeling van het kind in gevaar brengt.
Een
gemakkelijkheidsoplossing voor zowel de ouders als voor de
behandelende arts. Al beweren sommige experts dat methylfenidaat
slechts in een uitzonderlijk geval te verantwoorden is.
Ook de Gezondheidsraad maakt zich plots grote zorgen. 'De
afgelopen jaren is het gebruik van het geneesmiddel Ritalin
bij kinderen en jongeren verviervoudigd. Ook blijkt een groeiend
aantal jeugdigen met ADHD-achtige problemen in het hulpcircuit
terecht te komen. Toegenomen prestatiedruk en afgenomen tolerantie
van afwijkend gedrag lijken belangrijke oorzaken van de sterk
gegroeide hulpvraag. Hiermee is niet vastgesteld of er sprake is van
overbehandeling. Daarvoor is onvoldoende bekend over gepaste zorg.
Hoe dan
ook moet veel meer gekeken worden naar wat zorgverleners, scholen en
werkgevers kunnen doen om de problemen van jongeren het hoofd te
bieden. Dit schrijft de Gezondheidsraad in twee vandaag uitgebrachte
adviezen aan de staatssecretarissen van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, getiteld ‘ADHD:
medicatie en maatschappij’ en ‘Participatie van jongeren met
psychische problemen’.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zware
pil
Antipsychotica
zorgen voor aanzienlijke gewichtstoename :
Gebruik van medicatie voor de behandeling van psychoses en
schizofrenie leidt er toe dat patiënten aanzienlijk zwaarder
worden. Hoe langer de medicatie wordt gebruikt des te groter het
effect. Dat blijkt uit een studie door wetenschappers van Maastricht
UMC.
Voor het onderzoek werden ruim 300 studies naar psychose en medicatie onder de loep genomen. Uit deze analyse bleek dat bijna alle vormen van antipsychotica leidden tot een aanzienlijke gewichtstoename. Een groot deel van de mensen die een dergelijk medicijn gebruikten kwamen meer dan zeven procent in gewicht aan en hadden een substantiële verhoging van de BMI (Body Mass Index). Wanneer patiënten langdurig gebruik maakten van medicatie was het effect nog aanmerkelijk groter. Sommige middelen resulteerden zelfs in een gewichtstoename van meer dan 10 kilogram in minder dan een jaar tijd in vergelijking met het toedienen van een placebo. Die veranderingen gelden voor patiënten die voor het eerst starten met medicatie, alsmede voor patiënten die tijdens de behandeling overstappen naar andere antipsychose medicijnen.
Patiënten, maar ook psychiaters moeten zich daarvan meer bewust zijn als ze medicatie voorschrijven. Daarnaast moeten artsen ook actief voorlichting geven over gezonde voeding en sporten en bewegen stimuleren, zo besluiten de onderzoekers.
Voor het onderzoek werden ruim 300 studies naar psychose en medicatie onder de loep genomen. Uit deze analyse bleek dat bijna alle vormen van antipsychotica leidden tot een aanzienlijke gewichtstoename. Een groot deel van de mensen die een dergelijk medicijn gebruikten kwamen meer dan zeven procent in gewicht aan en hadden een substantiële verhoging van de BMI (Body Mass Index). Wanneer patiënten langdurig gebruik maakten van medicatie was het effect nog aanmerkelijk groter. Sommige middelen resulteerden zelfs in een gewichtstoename van meer dan 10 kilogram in minder dan een jaar tijd in vergelijking met het toedienen van een placebo. Die veranderingen gelden voor patiënten die voor het eerst starten met medicatie, alsmede voor patiënten die tijdens de behandeling overstappen naar andere antipsychose medicijnen.
Patiënten, maar ook psychiaters moeten zich daarvan meer bewust zijn als ze medicatie voorschrijven. Daarnaast moeten artsen ook actief voorlichting geven over gezonde voeding en sporten en bewegen stimuleren, zo besluiten de onderzoekers.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Smeerdiploma
Voedselbedrijven omzeilen de door henzelf opgelegde regels om geen reclame te maken voor kinderen onder de 7 jaar door hun reclame als ‘voorlichting’ te bestempelen, zegt foodwatch. Onder het mom van educatie dringen voedselbedrijven zoals Unilever en McDonalds scholen en kinderdagverblijven binnen om daar reclame te maken.
Het smeerdiploma van Unilever was een onderdeel van de ‘beroepencampagne’, een grote reclamecampagne die de multinational voert en die jonge kinderen moet binden aan het merk Blue Band Goede Start. Met het smeerdiploma werden leidsters op het kinderdagverblijf jarenlang ingezet om de kindjes te leren smeren. Lukte dat, dan kreeg de peuter een smeerdiploma mee naar huis, waarop staat: “smeer je groot met margarine op je brood”. Ook kregen de kinderen een folder voor de ouders mee naar huis. De diploma’s waren versierd met beroepen-figuurtjes, zoals een piloot, brandweerman, ballerina of zangeres. Dezelfde figuurtjes komen terug op slabbetjes, broodtrommels en bordjes die de ouders kunnen sparen of toegestuurd krijgen.
Voedselbedrijven omzeilen de door henzelf opgelegde regels om geen reclame te maken voor kinderen onder de 7 jaar door hun reclame als ‘voorlichting’ te bestempelen, zegt foodwatch. Onder het mom van educatie dringen voedselbedrijven zoals Unilever en McDonalds scholen en kinderdagverblijven binnen om daar reclame te maken.
Het smeerdiploma van Unilever was een onderdeel van de ‘beroepencampagne’, een grote reclamecampagne die de multinational voert en die jonge kinderen moet binden aan het merk Blue Band Goede Start. Met het smeerdiploma werden leidsters op het kinderdagverblijf jarenlang ingezet om de kindjes te leren smeren. Lukte dat, dan kreeg de peuter een smeerdiploma mee naar huis, waarop staat: “smeer je groot met margarine op je brood”. Ook kregen de kinderen een folder voor de ouders mee naar huis. De diploma’s waren versierd met beroepen-figuurtjes, zoals een piloot, brandweerman, ballerina of zangeres. Dezelfde figuurtjes komen terug op slabbetjes, broodtrommels en bordjes die de ouders kunnen sparen of toegestuurd krijgen.
Ook is
er een beroepenkookboek en kwamen de figuurtjes geruime tijd terug
op de actieverpakkingen van Blue Band Goede Start in de supermarkt.
In 2013 alleen al ontvingen zo’n 7.000 kinderdagverblijven en
peuterspeelzalen ongevraagd het smeerdiploma-pakket. Zo werd het
kinderdagverblijf misbruikt
als marketingkanaal. Na
zeven jaar is Unilever gestopt met het Smeerdiploma, omdat het
volgens Unilever ‘tijd is voor een nieuwe manier van het
overbrengen van de boodschap’.
De bestaande hiaat in de wetgeving opent ook deuren van scholen en kinderdagverblijven voor bedrijven als McDonalds. Speciaal voor scholen heeft de fastfoodketen, een aantal ‘leerzame’ shows ontwikkeld over sporten en bewegen én over opruimen en veiligheid, gegeven door de clown van McDonalds: Ronald McDonald. De ‘lessen’ van Ronald McDonald gaan dus niet over voeding, maar terwijl de clown de kinderen uitleg geeft over het belang van sporten, pronkt het McDonalds logo op zijn clownkostuum.
De bestaande hiaat in de wetgeving opent ook deuren van scholen en kinderdagverblijven voor bedrijven als McDonalds. Speciaal voor scholen heeft de fastfoodketen, een aantal ‘leerzame’ shows ontwikkeld over sporten en bewegen én over opruimen en veiligheid, gegeven door de clown van McDonalds: Ronald McDonald. De ‘lessen’ van Ronald McDonald gaan dus niet over voeding, maar terwijl de clown de kinderen uitleg geeft over het belang van sporten, pronkt het McDonalds logo op zijn clownkostuum.
Meike
Rijksen van foodwatch: “Het
is onacceptabel dat in een tijd waarin één op de zeven kinderen te
dik is, een bedrijf zoals McDonalds onze scholen kan binnendringen.
Deze praktijken moeten door de overheid direct aan banden worden
gelegd”.
http://www.duurzaamnieuws.nl/voedselreclame-kinderdagverblijven-en-scholen-als-educatie/
http://www.duurzaamnieuws.nl/voedselreclame-kinderdagverblijven-en-scholen-als-educatie/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Iedereen
aan de pil
Cholesterolverlagers zijn een van de meest voorgeschreven medicijnen in ons land. Wereldwijd, ook hier, vinden experts dat nog meer mensen de pillen moeten slikken om hartaanvallen en hersenbloedingen te voorkomen. Maar niet iedereen is daarvoor gewonnen. ‘Straks is iedereen patiënt.’
Al 1,6 miljoen Belgen slikken vandaag pillen om hun ‘slechte’ cholesterol te doen dalen en het risico op een hartaanval of een beroerte terug te dringen. De piek lijkt nog lang niet bereikt, want wereldwijd woedt onder professoren een discussie over de uitbreiding van de groep die cholesterolverlagers krijgt. In eigen land pleitten experts er onlangs nog bij de ziekteverzekering voor om de middelen voor meer patiënten terug te betalen. Gezonde personen die nog geen hartaanval of herseninfarct hebben gehad, komen meer en meer in aanmerking om preventief statines te krijgen.
De nieuwe Amerikaanse richtlijnen voor het voorschrijven van cholesterolverlagers volgen precies die redenering. Vroeger viel ruim een derde van de 40- tot 75-jarige Amerikanen in de groep die cholesterolverlagers zou moeten slikken. Met de nieuwe richtlijnen is dat al bijna de helft.
Ook in ons land vinden professoren dat meer mensen statines moeten nemen. Zo pleitte Guy De Backer, professor cardiologie aan het UZ Gent, er vorige maand bij de ziekteverzekering (Riziv) voor dat artsen de statines aan alle patiënten mogen voorschrijven bij wie ze het risico op een hart- en vaataandoening voldoende hoog achten, los van grenswaarden en risicoberekeningen (zie inzet, red.). ‘Naar eigen goeddunken, dus, rekeninghoudend met de voorkeuren van de patiënt en het totaalplaatje’, zegt professor Rietzschel.
Cholesterolverlagers zijn een van de meest voorgeschreven medicijnen in ons land. Wereldwijd, ook hier, vinden experts dat nog meer mensen de pillen moeten slikken om hartaanvallen en hersenbloedingen te voorkomen. Maar niet iedereen is daarvoor gewonnen. ‘Straks is iedereen patiënt.’
Al 1,6 miljoen Belgen slikken vandaag pillen om hun ‘slechte’ cholesterol te doen dalen en het risico op een hartaanval of een beroerte terug te dringen. De piek lijkt nog lang niet bereikt, want wereldwijd woedt onder professoren een discussie over de uitbreiding van de groep die cholesterolverlagers krijgt. In eigen land pleitten experts er onlangs nog bij de ziekteverzekering voor om de middelen voor meer patiënten terug te betalen. Gezonde personen die nog geen hartaanval of herseninfarct hebben gehad, komen meer en meer in aanmerking om preventief statines te krijgen.
De nieuwe Amerikaanse richtlijnen voor het voorschrijven van cholesterolverlagers volgen precies die redenering. Vroeger viel ruim een derde van de 40- tot 75-jarige Amerikanen in de groep die cholesterolverlagers zou moeten slikken. Met de nieuwe richtlijnen is dat al bijna de helft.
Ook in ons land vinden professoren dat meer mensen statines moeten nemen. Zo pleitte Guy De Backer, professor cardiologie aan het UZ Gent, er vorige maand bij de ziekteverzekering (Riziv) voor dat artsen de statines aan alle patiënten mogen voorschrijven bij wie ze het risico op een hart- en vaataandoening voldoende hoog achten, los van grenswaarden en risicoberekeningen (zie inzet, red.). ‘Naar eigen goeddunken, dus, rekeninghoudend met de voorkeuren van de patiënt en het totaalplaatje’, zegt professor Rietzschel.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stop
het spuiten
Een
studie, uitgevoerd door 29 onafhankelijke wetenschappers van over
heel de wereld, bevestigt dat de systemische pesticidengroep
Neonicotinoïden veel meer schade berokkent dan eerder werd gedacht.
Neonicotinoïden worden preventief gebruikt om vraatschade aan
teelten te vermijden. Ze werken in op het zenuwstelsel.
Blootstelling aan deze stoffen kan onmiddellijk dodelijk zijn. Maar
door de lange afbraaktijd, kan langdurige blootstelling aan kleine
concentraties ernstige effecten hebben voor regenwormen, bijen en
zelfs vogels.
Neonicotinoïden
worden verkocht als een wondermiddel voor de landbouw, maar leveren
in werkelijkheid een aanslag op de duurzaamheid van die landbouw: Ze
doden de bijen die instaan voor de bevruchting van gewassen en maken
de bodem steriel en onvruchtbaar. Wereldwijd wordt het marktaandeel
van deze pesticiden geschat op 40%. Hoeveel er hier in Vlaanderen
gebruikt wordt en op welke teelten is niet geweten. Vlaanderen houdt
geen gebruiksdata bij en phytofar wil haar data niet openbaar maken.
In Vlaanderen worden de concentraties van neonicotinoïden in bodem
en oppervlaktewater ook niet gemonitord.
Deze
studie levert nog maar eens het bewijs dat het tijdelijk moratorium
dat Europa instelde op het gebruik van deze pesticiden verlengd en
uitgebreid moet worden. Neonicotinoïden horen niet thuis in de
landbouw en al helemaal niet in tuinen.
Natuurpunt
vraagt dat er een compleet Europees verbod komt op het gebruik van
Neonicotinoïden.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Duidelijke
taal
Minister
Schippers (Volksgezondheid) voelt niets voor een maximumprijs voor
kankermedicijnen, laat staan voor een commissie die moet
onderzoeken of zo'n maximum er moet komen. Er komt geen commissie
die moet bepalen wat een extra levensjaar van een kankerpatiënt mag
kosten. Zij wijst een voorstel van KWF Kankerbestrijding af. Volgens
de minister is het goed dat oncologen en KWF Kankerbestrijding
dilemma's over dure kankermedicijnen aankaarten, maar het is nog te
vroeg om conclusies te trekken.
http://nos.nl/artikel/663890-schippers-wijst-kwfverzoek-af.html
De
Volkskrant van eind juni citerend : Als dat op EU-niveau werd
uitgevoerd, zou dat de prijs van geneesmiddelen kunnen drukken, en
kan de farmaceutische industrie, waar nodig, effectiever worden
aangepakt. Dat is vaak nodig, getuige de afspraken die de
farmaceuten Novartis en Johnson & Johnson in 2005 hebben gemaakt
om de introductie van een goedkope versie van de pijnstiller
Fentanyl te voorkomen. En getuige de uitspraak van Bayer-topman
Marijn Dekkers, eind vorig jaar, dat het kankermedicijn Nexavar is
ontwikkeld 'voor westerse patiënten die het zich kunnen
veroorloven'. Hoe het probleem met de dure kankergeneesmiddelen
ook wordt gedefinieerd, de farmaceutische industrie maakt er deel
van uit.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lobbyring
Organon
heeft bij de registratie flink onderhandeld met de FDA over de
bijsluiter van NuvaRing. Volgens een artikel in De Correspondent met
succes, waardoor bepaalde risico’s van de vaginale
anticonceptiering niet zijn vermeld in de Amerikaanse bijsluiter.
Volgens
het artikel was bij registratie bekend dat NuvaRing pieken gaf in de
hormoonspiegels. Dat liet een kleine studie zien. Deze meting staat
tegenover de claim van gelijkmatige hormoonafgifte door de ring.
Ook was er al meer bekend over het tromboserisico, bijvoorbeeld door
een specifiek geval van een 26-jarige vrouw die in een klinische
studie een diepe veneuze trombose in haar linkerbeen kreeg na
acht dagen de NuvaRing gedragen te hebben.
Organon
heeft beide punten succesvol
buiten de bijsluiter weten
te houden, volgens De Correspondent. De ring heeft daarop een groot
marktaandeel gekregen. In 2013 leverde NuvaRing de huidige eigenaar
MSD 686 miljoen dollar op.
De
Correspondent baseert zich op informatie die bekend werd door de
rechtszaak die MSD in juni heeft afgerond bij het Hooggerechtshof in
Amerika. Klagers beschuldigden het bedrijf van achterhouden van
informatie die op gezondheidsrisico’s als trombose, embolie en
herseninfarcten zou wijzen. MSD werd niet schuldig bevonden aan het
achterhouden van informatie, maar moest wel 100 miljoen dollar
betalen aan het gros van 3800 klagers.
Het
College ter Beoordeling van Geneesmiddelen zegt in een reactie dat
ze van begin af aan heeft gewezen op een verhoogd tromboserisico van
NuvaRing, vergelijkbaar met bijvoorbeeld Marvelon, een
derdegeneratiepil van Organon. ‘Wij hebben nadrukkelijk niet
toegestaan dat Organon als claim in de bijsluiter mocht zetten dat
de hormoonwaarden beter of geleidelijker waren dan de dagelijkse
pieken die je bij een pil zou zien’, aldus het CBG tegen De
Correspondent.
Fabrikant
MSD noemt het artikel in De Correspondent suggestief, en vreest
onrust onder vrouwen en artsen. ‘Alle gecombineerde hormonale
anticonceptiemiddelen verwijzen in de bijsluiter naar een verhoogd
risico op trombose. NuvaRing is hier geen uitzondering op’,
aldus het bedrijf.
Bij
de beesten af
Professor
Rik Torfs en de ethische commissie van de KU Leuven hebben het
groene licht gegeven voor de voortzetting van de
cocaïne-experimenten. Tot minstens 2015 zullen KU
Leuven-wetenschappers aapjes verslaafd blijven maken aan cocaïne om
zogezegd een betere kijk te krijgen op verslavingsprocessen bij de
mens.
Er is
toch geen enkel zinnig mens die deze dierproeven aanvaardbaar vindt?
En wat alles nog perverser maakt, is dat deze experimenten betaald
worden met jouw belastinggeld! De voorbije jaren is er zomaar een
slordige €341.500 aan belastinggeld uitgekeerd aan de KU Leuven
voor deze experimenten.
Torfs
laat eindelijk zijn ware gezicht zien. Een man die niet op durft te
staan tegen onacceptabele toestanden in zijn universiteit.
Binnenkort pakt ADC (Anti Dierproeven Coalitie) met een nieuw KU Leuven-schandaal uit. Want voor
de dieren zullen we er staan, altijd en tot de klus geklaard is!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wekelijks
ALEPH na-denkertje
Het moeilijkste in het leven is weten met welke schepen je moet
oversteken en welke je achter je moet verbranden.
David Russell
oversteken en welke je achter je moet verbranden.
David Russell
Lezingen
in de kijker
: http://www.succesboeken.nl/pagina/OntmoetDeSchrijver.html#.U7a76kD_1gg
Kruipcursus
in de kijker : https://www.youtube.com/watch?v=Oql972Jht5k
Verdwenen
plastic in de
kijker: http://www.scientias.nl/99-procent-van-plastic-de-oceanen-kwijt/103008
Voorgaande
afleveringen van de Aleph zijn te bekijken op de site
www.gezondverstandavonden.nl
onder
de knop 'Aleph',
of op http://alephinformeert.blogspot.fr
Wanneer je de wekelijkse Aleph niet meer wenst te ontvangen, graag een kort mailtje naar annabelle1946@hotmail.fr
"Aleph" staat
voor het begin, de oorsprong van alle dingen.
